Jacques LITAIZE

Armstrong n’était plus cancéreux quand il a gagné ses TDF puisqu’il était guéri. Tu peux avoir un cancer, en guérir définitivement et retrouver l’intégralité de tes moyens physiques.

Ce qui laisse songeur, c’est que les meilleurs pros montent plus vite que le papy sur son VAE.

A ce compte-là, tu peux dire le meilleur coureur du TDF de tous les temps.

Petite correction Jo : ce n’est pas « peu ne me chaut », mais « peu me chaut », et « peu lui chaut » s’agissant d’Etienne Duc.

"c'est pas des mythomanes et affabulateurs qui vont me faire sortir de mes gongs" La vache ! Cela ne doit pas être facile de vivre dans des gongs, tu dois en prendre plein la tronche toute le journée et être complètement sonné le soir. Franchement je compatis. Et puis c'est sans doute l'explication...

Message d’une grande clairvoyance, Maurice, auquel je souscris entièrement, et qui traduit parfaitement mon expérience personnelle de dizaines d’années de compétition sportive.

Rohan Dennis à Bahrain Merida

Oui, c’est un peu pour taquiner David et les quelques tifosi qui fréquentent ce forum. Ceci dit, Alaphilippe est sûrement le meilleur coureur français depuis Jalabert, en attendant mieux peut-être. Quel talent ! Bravo à Roux, qui n’est pas du tout un champion de France au rabais.

Alaphilippe fuoriclasse

Depuis 2011, il y a Froome sur le Giro cette année. Mais lui il a gagné.

J’ai la chance de pouvoir zapper entre Eurosport et FTV. Mon avis est que l’ambiance est effectivement plus décontractée sur Eurosport, plus de rigolades, d’anecdotes, etc. Mais contrairement peut-être aux idées reçues, je trouve que l’analyse technique de la course est plus pointue sur FTV, notamment avec Jalabert et Voeckler (vraiment très bon), et qu’elle est de nature à satisfaire les connaisseurs. Le côté « grand public » ne me dérange pas, l’aspect culturel est plutôt un plus pour moi. Eurosport est plus fun, c’est sûrement mieux pour les longues étapes quand il ne se passe pas grand-chose. Finalement le plus drôle sur Eurosport, ce sont les prédictions de Virenque (que je trouve plutôt sympathique malgré ses lacunes), démenties par les faits dans 90 % des cas.

Par pitié, Merckx et pas Mercks...

J’ai des doutes sur Froome, mais pas que sur lui, toi apparemment tu as des certitudes. Parfait. Mais même si j’avais des certitudes, il ne me viendrait pas à l’idée d’aller le huer et l’insulter, ni aucun coureur dans son cas. Je n’irais pas non plus huer un assassin au sortir de son procès pour tout te dire.

Pardon pour la Vuelta, c’est vrai il avait perdu de justesse. Je crois qu’aujourd’hui, avec la même concurrence, il la gagnerait. Mais tu réponds encore à côté de la question : il ne s’agit pas de savoir si Froome, actuellement ou l’an prochain, est ou sera meilleur que Dumoulin, mais si ce dernier gagnera un jour le TDF.

La victoire de Cadel Evans ne mérite pas tous ces points d’exclamation je pense. Il figurait en 2011 dans la liste restreinte des vainqueurs potentiels.

Mais c’est plus vertueux !

Ok, mais la question n’est pas : qui gagnera le TDF l’an prochain, et là je suis d’accord, Froome est un (le) favori si il arrive à différer l’irréparable outrage, mais : qui ne gagnera jamais le Tour ? Et vraiment il me paraît impossible d’écarter Dumoulin, qui a 5 ans de moins que Froome, qui ne cesse au contraire de confirmer (je pense qu’il est plus fort que lorsqu’il a gagné la Vuelta et le Giro), et qui vient de dominer Froome en ayant lui aussi disputé le Giro. Mais attention, ce n’est pas un pronostic, mais un assentiment cognitif.

Si tu ne crois pas en Dumoulin, il ne reste plus grand monde pour gagner le TDF. Froome et Thomas, bien sûr, mais le temps qui passe ne joue pas en leur faveur. Roglic apparaît comme un coureur relativement neuf, mais il est plus âgé que Dumoulin, et jusqu’à présent il est moins fort. Aru et Miguel Angel Lopez sont loin du compte. Bernal est impressionnant à son âge, mais je pense qu’il faut attendre encore un peu.

Je trouve que c’est un bon résultat global. 3 dans les 20 premiers, aucun autre pays ne fait aussi bien. C’est un peu, dans une moindre mesure, comme au tennis : pas mal de bons, mais pas de supers capables de gagner une telle épreuve. Et puis Alaphilippe a quand même fait le spectacle.

C’est vrai. Mais Quintana est un grimpeur, très fort très jeune, qui s’est mis à plafonner (régresser ?) assez vite. Dumoulin est un rouleur, qui progresse chaque année en montagne. Et c’est ce type de profil qui donne le plus souvent un vainqueur du TDF. Après, c’est sûr que rien n’est écrit. Mais je le vois très difficile à battre dans les prochaines années.

Oui, c’est un champion, plus fort chaque année. Mais attention à sa popularité. Si il se met à gagner 3 ou 4 TDF, ce qui n’a rien d’impossible, il va se faire huer sur les routes de notre beau pays.

Froome fait preuve effectivement d'une force mentale incroyable. Je pense aussi qu'il évalue correctement ceux qui le huent et ça doit l'aider. Son comportement est exemplaire. Il ne cesse de se battre avec beaucoup de courage alors qu'il est dominé et qu'il sait sans doute depuis quelques jours que son objectif ne sera pas atteint. Le tout en restant loyal envers G.Thomas et en faisant bonne figure lors des interviews. Au passage, son échec semble indiquer que ses précédents succès n'étaient pas le résultat d' une recette miracle.

Si tu penses qu’il est aussi facile de finir 2ème et 3ème du TDF que de gagner quelques étapes notamment en perdant volontairement du temps pour que les meilleurs te laissent tranquille, je ne partage pas ton opinion. Je n’ai par ailleurs jamais disputé de course cycliste, mais je comprends le français.

C’est un point de vue. Bardet a quand même fait déjà deux podiums sur le TDF. Avoir des ambitions au classement général, essayer de le gagner, courir en conséquence me paraît au minimum aussi respectable, même si on échoue, que quelques brillantes victoires d’étapes malgré tout beaucoup plus faciles à obtenir.

Oui, ce que je voulais dire c’est que Froome n’avait pas tenté le doublé alors qu’il était sans doute plus fort qu’aujourd’hui, mais qu’il aurait de toute façon échoué à cause de sa chute.