Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Il n'y a pas de vent au niveau du sol mon cher Michel, sans quoi les acariens s'envoleraient sans le vouloir ou auraient évolué pour avoir des ventouses aux pattes.

La vitesse du vent en fonction de la hauteur est de la forme v ~ ah^2 où h est la hauteur et a un coefficient et on voit donc que pour h=0 on a v=0.

Posté

Un jour on fait une sortie club avec beaucoup de vent de face style fort de chez fort.

On fait la pose prostate au milieu des champs, et là je leur dis: les gars, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle.

La bonne, c'est qu'on est à moitié chemin.

La mauvaise, c'est que le vent vient de tourner.

  • 7 years later...
Posté
Le 07/06/2018 à 00:48, Thierry GEUMEZ a dit :

Ca va, tu es sur la bonne voie ! 😉

Salut Thierry,
Hier soir je relisais plusieurs des interventions de ce fil et je pense que ça devrait t'intéresser d'y jeter un coup d'oeil,

Posté (modifié)
il y a 28 minutes, Bernard MOREAU a dit :

Salut Thierry,
Hier soir je relisais plusieurs des interventions de ce fil et je pense que ça devrait t'intéresser d'y jeter un coup d'oeil,

Je vois qu'il y a 8 pages et que certains intervenants (et donc leurs réponses) semblent avoir disparu. Mais tu as l'habitude d'être sibyllin, voire énigmatique 😄 Peux-tu orienter ma recherche ou estimes-tu préférable que je relise tout ?

Modifié par Thierry GEUMEZ
Posté
Le 05/06/2018 à 21:12, Bernard PIGUET a dit :

A ce sujet j'ai toujours souvenir d'un skieur de fond Suédois des années 60/70 qui avait 8 litres de VO2. seulement voilà l'athlète faisait 100 kg, donc sa VO2 max sévèrement écornée. Mais le bonhomme tenait son rang dans ce sport qui domine légèrement le cyclisme pour les capacités cardio……. Si je devais creuser, je dirais MIETTO, mais alors le prénom ???????? Et ils ne faisaient que de l'alternatif à l'époque. Vraiment des athlètes !

 

Désolé de ne lire ce commentaire que sept ans. plus tard et de ne pouvoir répondre à son interrogation que maintenant (si bien que Bernard Piguet pourrait très bien ne jamais être au courant de ma réponse).

 

Ce skieur de fond s'appelle Juha Mieto, 1,97 m pour 100 kg au temps de sa splendeur sportive, il est finlandais, pas suédois et il a été sportivement actif dans les années 70-80. Son gabarit avait fait jaser à l'époque, au point que même moi j'en avais entendu parler alors que j'étais tout jeune ado et que je n'ai jamais fait de ski de fond de ma vie.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juha_Mieto

Posté
il y a 34 minutes, Franck PASTOR a dit :

 

Désolé de ne lire ce commentaire que sept ans. plus tard et de ne pouvoir répondre à son interrogation que maintenant (si bien que Bernard Piguet pourrait très bien ne jamais être au courant de ma réponse).

 

Ce skieur de fond s'appelle Juha Mieto, 1,97 m pour 100 kg au temps de sa splendeur sportive, il est finlandais, pas suédois et il a été sportivement actif dans les années 70-80. Son gabarit avait fait jaser à l'époque, au point que même moi j'en avais entendu parler alors que j'étais tout jeune ado et que je n'ai jamais fait de ski de fond de ma vie.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juha_Mieto

 

Il ne me lira pas, en effet, s'il s'agit de la même personne, ce qui semble probable : 😕

 

https://centcols.org/bernard-piguet/

  • Merci 1
  • Triste 1
Posté
Il y a 2 heures, Bernard MOREAU a dit :

Salut Thierry,
Hier soir je relisais plusieurs des interventions de ce fil et je pense que ça devrait t'intéresser d'y jeter un coup d'oeil,

boudu, ça montait fort à l'époque !!! jusqu'à 1500m D+/h... impressionnant !

Du temps de ma splendeur, au max j'étais autour de 1100m/h et je trouvais que c'était bien; Maintenant, entre 700 et 800 (et je trouve toujours que c'est pas si mal) 🙂

 

 

  • Like 3
Posté
il y a 21 minutes, Pierre PLANA a dit :

Maintenant, entre 700 et 800 (et je trouve toujours que c'est pas si mal) 🙂

🙂

 

Je n'ose pas me pencher sur la question. De toutes façons il n'y a pas de montagnes chez moi :classic_laugh:

Posté
il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit :

Je n'ose pas me pencher sur la question. De toutes façons il n'y a pas de montagnes chez moi :classic_laugh:

 

Je ne sais pas si en tant qu'Hennuyer tu considères l'Ardenne comme faisant partie de « chez toi », mais c'est quand même un massif montagneux.

 

Certes de basse altitude. Impossible d'y grimper en continu pendant une heure… 😞

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ardenne 





×
×
  • Créer...