lunettes vélo correctrices

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

il y a une heure, Gérard CRESPO a dit :

Oui quand même une paire de lunettes pour faire du vélo à 628€ dites pas chère, 🤣 

Ps j’ai écrit «  pas trop chère « , regarde un peu chez Oakley!!!

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

il y a une heure, Gérard CRESPO a dit :

Oui quand même une paire de lunettes pour faire du vélo à 628€ dites pas chère, 🤣 

Ps j’ai écrit «  pas trop chère « , regarde un peu chez Oakley!!!

[Marquez]

Il y a 1 heure, Gérard CRESPO a dit :

Oui quand même une paire de lunettes pour faire du vélo à 628€ dite pas chère, 🤣 

Il y a deux choses l'adéquation du produit à ses besoins et le prix, ne mélangeons pas tout

[Gérard CRESPO]

Non 628€ c'est cher pas la peine d'aller chercher des dingueries en plastique dont le prix de revient est inférieur à 5€.

[Gérard CRESPO]

il y a 31 minutes, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Ps j’ai écrit «  pas trop chère « , regarde un peu chez Oakley!!!

Non 628€ c'est cher pas la peine d'aller chercher des dingueries en plastique dont le prix de revient est inférieur à 5€.

[Domi73]

Des Julbo photochromiques pour moi aussi, j'en avais pris une paire à larges verres il y a quelques années et elles vont toujours aussi bien, malgré le traitement qui commence à se dégrader sur le pourtour.

 

Plutôt donc que de choisir des demi-solutions comme les inserts ou les sur-lunettes.

 

Ceci dit je pense qu'elles étaient anti-buée mais une fois en passant près d'une usine qui rejetait un genre de vapeur à faible hauteur j'étais bien devenu "aveugle" pour quelques secondes, comme quoi dans l'absolu on peut quand même être exposé à ce genre de désagrément !

[Jean-christophe RINCENT]

Le 10/05/2025 à 09:18, Marquez a dit :

Comme je le disais, mMa correction est sans doute pas facile à intégreer dans n'importe quel dispositif: myopie, astigmatisme et presbitie+ un glaucome qui m'a privé de quasi vision de l'oeil gauche. Alors.....

Hello,

J'ai comme toi les 3. 

Avant je portais des lentilles mais depuis la Covid, j'ai des lunettes Demetz, progressives, qui se teintent au soleil. Verres correcteurs sans Insert.

J'en suis très content.  Mon épouse en a aussi et elle est aussi très contente. Je pense même les renouveler ce mois-ci. Je les ai eu chez Général Optic (avec une conseillère qui s'y connait).

Modifié le 11 mai par Jean-christophe RINCENT

[Jacques VANDEWIELE]

Le 09/05/2025 à 15:20, Marquez a dit :

Bonjour,

Ce sujet pour évoquer le problème que je rencontre avec ma nouvelle paire de lunettes soleil correctrices. Il s'agit de lunettes photochromiques (teinte variant avec la luminosité) spéciale vélo, à l'intérieur desquelles se clipse une petite monture avec verres correcteurs, sans branches. Les verres sont progressifs (vision de loin en haut et de près en bas. Correction pour myopie, presbitie et astigmatisme)

Première sortie il y a 15 jours, cata totale, les zones de vision sont tellement petites qu'on ne voit bien ni de loin ni de près, j'ai fait tte la sortie sans, en plus un léger brouillard a inséré de la buée entre les verres. L'opticien m'a proposé de changer la monture correctrice en n'y mettant pas de verres progressifs (vision de loin uniquement) , après essai bof bof, en plus impossible de lire correctement le compteur/GPS. Il semble que ce soit ma correction qui soit complexe à réaliser correctement avec de petits verres, car dans mes copains plusieurs ont ce type de lunettes et en sont plutôt satisfaits.

L'opticien m'a tout de même avoué qu'un autre cycliste avait le même pb que moi.

Je pense plutôt opter pour des larges sur lunettes permettant de conserver ma paire normale dessous, car mes vieux yeux supportent assez mal la forte luminosité et il faut donc des verres teintés. Prudence donc avant de se lancer dans ce type d'équipements qui coute tout de même plutôt cher.  

Je porte aussi des lunettes avec des verres progressifs.  J'ai envisagé comme toi plusieurs possibilités .

Le clips d'une monture sans branche à verres correcteurs progressifs m'a été déconseillé par mon opticien car comme tu le dis les zones de confort visuel sont très minces et la position plutôt baissée adoptée lorsque l'on roule ne solutionne pas le problème. 

Rouler avec uniquement un verre " vision de loin " pas la solution non plus car impossible de lire le GPS !

Mettre une sur-lunette sur la paire de vue habituelle , je l'ai fait mais c'est assez lourd et fatiguant au bout de 2 à 3 hrs. Finalement je roule avec mes lunettes de tous les jours et un casque à visière , claire pour les jours non ensoleillés et colorée pour les journées ensoleillées. Cela se change facilement et c'est ce qui est le moins douloureux pour le portefeuille !

[Marquez]

Il y a 19 heures, Jean-christophe RINCENT a dit :

Hello,

J'ai comme toi les 3. 

Avant je portais des lentilles mais depuis la Covid, j'ai des lunettes Demetz, progressives, qui se teintent au soleil. Verres correcteurs sans Insert.

J'en suis très content.  Mon épouse en a aussi et elle est aussi très contente. Je pense même les renouveler ce mois-ci. Je les ai eu chez Général Optic (avec une conseillère qui s'y connait).

Celles que j'ai essayé étaient de la marque Demetz, mais équipées d'insert, l'opticien ne m'a pas proposé de Demetz progressives avec verres correcteurs sans insert. Du coup j'ai opté pour des surlunettes CLARI qui couvrent bien la paire dessous, on verra si sur 3 ou 4 heures c'est supportable. Sinon je reviendrai au casque à visière. Le mien actuel a 3 visières dont deux solaires mais les couleurs de visières solaires sont un "voyantes" et "tape à l'oeil",   

[Jean-christophe RINCENT]

Le 12/05/2025 à 11:32, Marquez a dit :

Celles que j'ai essayé étaient de la marque Demetz, mais équipées d'insert, l'opticien ne m'a pas proposé de Demetz progressives avec verres correcteurs sans insert. Du coup j'ai opté pour des surlunettes CLARI qui couvrent bien la paire dessous, on verra si sur 3 ou 4 heures c'est supportable. Sinon je reviendrai au casque à visière. Le mien actuel a 3 visières dont deux solaires mais les couleurs de visières solaires sont un "voyantes" et "tape à l'oeil",   

Je suis allé hier chez mon opticien. Le modèle Bike star de chez Demetz existe toujours et pas d'insert mais des verres correcteurs.

https://demetz.fr/fr/cyclisme-trail-running-ski-nordique/251-bike-star.html?srsltid=AfmBOophP0Z4YddT3lM2Z27xSIlnFVJ26ASIdhLWqzJk-DD7mjaw4pbG
En 2021, j'avais fait plusieurs opticiens et ce type de lunettes est rarement connu, il faut trouver le bon opticien.

[Pierre PLANA]

Le 12/05/2025 à 11:32, Marquez a dit :

Celles que j'ai essayé étaient de la marque Demetz, mais équipées d'insert, l'opticien ne m'a pas proposé de Demetz progressives avec verres correcteurs sans insert. Du coup j'ai opté pour des surlunettes CLARI qui couvrent bien la paire dessous, on verra si sur 3 ou 4 heures c'est supportable. Sinon je reviendrai au casque à visière. Le mien actuel a 3 visières dont deux solaires mais les couleurs de visières solaires sont un "voyantes" et "tape à l'oeil",   

Attention aux verres progressifs en vélo...

Je vis avec des verres progressifs, peu/pas corrigés en haut, corrigés pour la presbytie en bas.

Dans la vie de tous les jours, je les supporte très bien.

Par contre, j'ai fait faire des inserts corrigés de la même manière chez Julbo.

Après une première tentative sur le modèle Rush, il s'est avéré que le modèle ne convenait pas pour moi : l'insert est "petit" par rapport à l'écran et le bord du clip corrigé me gênait car il était dans mon champ de vision. Mon opticien m'a remplacé les montures par le modèle Split plus petit.

La le clip est bien placé, au bon endroit pour mon champ de vision, mais je ne peux pas prendre les virages en descentes avec les verres progressifs (j'ai essayé depuis avec mes verres corrigé - non solaires - et des solaires de ville) : si j'ai une épingle avec de la pente, je me fais peur.

Comme pour l'instant, je vois bien de loin et que mon besoin de correction c'était plutôt s'il arrive un incident et que j'ai besoin de mécaniquer et voir de près, je fais sans correction...

[Gérard CRESPO]

J'ai le même problème en ski je fais sans correction, Les lunettes de vue verres progressifs restent dans la poche.

[hduc]

J'ai des lunettes Cébé (modèle S'Track L 2.0)  à ma vue  avec des verres progressifs photochromiques. Je les utilise également pour le ski. Je n'ai aucun problème, le seul petit défaut est la hauteur du verre que je trouve un peu petite, un verre plus haut serai plus agréable en vélo. A voir lors de son remplacement...

[Gérard CRESPO]

Je trouve que les lunettes de sport  adaptées à la vue pour le vélo représentent un budget trop important d'autant plus qu'à partir d'un certain âge il faut sans cesse corriger la vue environ tous les deux ans.

Par le passé j'avais une paire de ces lunettes (Julbo) mais j'ai arrêté au premier changement de correction (trop cher). Aujourd'hui je garde mes lunettes de "ville" sous un casque à visière. De nos jours il existe des casques dotés de visière à des prix tout à fait abordables pour faire l'essai. 

Je vois aussi des collègues qui par coquetterie ne pas porter de lunettes à la ville et sur le vélo...🤣

Modifié le 22 mai par Gérard CRESPO

[hduc]

J'ai vue cette pub je ne suis pas allé en magasin pour voir (c'est le cas de le dire) C'est peut être intéressant :

 

*Pour tout achat d’une monture solaire d’un montant minimal de 65€ TTC, bénéficiez d’une mise à la vue offerte avec 2 verres organiques unifocaux ou progressifs 1.5 teintés durcis pour une correction comprise dans la limite de sphère -6/+4 cyl.2 Add +0.75/3.50. Offre valable dans tous les magasins d’optique Ecouter Voir du 1er avril au 31 décembre 2025 sur présentation d’une ordonnance en cours de validité prescrivant une correction dans cette limite de sphère.
Offre non cumulable avec d’autres offres, promotions ou avantages conventionnels. Ce dispositif médical est un produit de santé réglementé qui porte, au titre de cette réglementation, le marquage CE. Demandez conseil à votre opticien. Crédit photo : Julien Attard – Photo non contractuelle

[Gérard CRESPO]

Ce sont des lunettes de soleil, pas des lunettes de sport. Rien d'original.

Modifié le 22 mai par Gérard CRESPO

[Marquez]

C'est effectivement plus compliqué qu'il n'y parait de se trouver des lunettes "vélos" à sa vue quand les corrections sont multip^les et puissantes (myopie+astigmatisme +presbytie+ champ vision réduit).

La solution lunettes de ville+casque à visière colorée c'est pas mal mais soit on mlet la visère solaire et quand le soleil se cache on n'y voit goutte, soit la visière claire et dans le soleil de face on n'y voit plus grand chose. En plus ça fait un peu "cosmonaute" et je n'aime pas trop le look. Les lunettes avec insert ont les inconvénients décrit pas Pierr, augmentés en ncasde corrections multiples et fortes. Ilo y a les surlunettes photochromiques qui marchent bien question vision et adaptation à la luminosité mais elles limitent souvent le champ visuel sur les cotés et vers le haut (pb potentiel de cervicales si on doit trop relever la tête) j'en ai choisi une paire monture assez fine et en achat direct pour tester la formule) et c'est plutôt pas mal, à voir à l'usage. J'ai gardé mes Demetz avec insert (je les avaient payées et pas de remboursement possible à part un avoir). Dans les sirties venteuses ou avec beaucoup de descentes rapides, les lunettes de ville ne protègent pas beaucoup les yeux des forts courants d'air et ensuite ça irrite souvent l'oeil.,d'ou l'intérêt de protections efficaces. 

[Jean-christophe RINCENT]

Le 16/05/2025 à 10:34, Jean-christophe RINCENT a dit :

Je suis allé hier chez mon opticien. Le modèle Bike star de chez Demetz existe toujours et pas d'insert mais des verres correcteurs.

https://demetz.fr/fr/cyclisme-trail-running-ski-nordique/251-bike-star.html?srsltid=AfmBOophP0Z4YddT3lM2Z27xSIlnFVJ26ASIdhLWqzJk-DD7mjaw4pbG
En 2021, j'avais fait plusieurs opticiens et ce type de lunettes est rarement connu, il faut trouver le bon opticien.

Pour info, pour mon remplacement de lunettes remboursées (avec mutuelle) et pour rappel, j'ai la trilogie (myopie, astigmatisme et presbytie), pour le modèle que j'avais déjà décrit, le montant proposé à ma charge est de 125€ pour une première paire ou de 220€ en seconde paire.

 

Et donc pas de visière, pas d'insert, pas de lunette de vue "simple".

[Gérard CRESPO]

Il y a 2 heures, Marquez a dit :

C'est effectivement plus compliqué qu'il n'y parait de se trouver des lunettes "vélos" à sa vue quand les corrections sont multip^les et puissantes (myopie+astigmatisme +presbytie+ champ vision réduit).

La solution lunettes de ville+casque à visière colorée c'est pas mal mais soit on mlet la visère solaire et quand le soleil se cache on n'y voit goutte, soit la visière claire et dans le soleil de face on n'y voit plus grand chose. En plus ça fait un peu "cosmonaute" et je n'aime pas trop le look. Les lunettes avec insert ont les inconvénients décrit pas Pierr, augmentés en ncasde corrections multiples et fortes. Ilo y a les surlunettes photochromiques qui marchent bien question vision et adaptation à la luminosité mais elles limitent souvent le champ visuel sur les cotés et vers le haut (pb potentiel de cervicales si on doit trop relever la tête) j'en ai choisi une paire monture assez fine et en achat direct pour tester la formule) et c'est plutôt pas mal, à voir à l'usage. J'ai gardé mes Demetz avec insert (je les avaient payées et pas de remboursement possible à part un avoir). Dans les sirties venteuses ou avec beaucoup de descentes rapides, les lunettes de ville ne protègent pas beaucoup les yeux des forts courants d'air et ensuite ça irrite souvent l'oeil.,d'ou l'intérêt de protections efficaces. 

" soit on met la visière solaire et quand le soleil se cache on n'y voit goutte, soit la visière claire et dans le soleil de face on n'y voit plus grand chose".

La visière solaire par temps nuageux n'empêche pas la vision pas plus qu'on est ébloui avec la visière claire et du soleil.

L'as tu seulement essayée pour dire ça ?

Modifié le 22 mai par Gérard CRESPO

[Nicolas JOARY]

Je trouve la visière jaune très polyvalente. Et elle accentue les contrastes.

Je n'ai jamais utilisé la visière foncée (solaire) et assez peu l'incolore.

Je suis d'accord avec Marquez pour le côté "cosmonaute", mais je ne trouve pas cela ridicule pour autant.

Le plus gros inconvénient, pour moi, c'est le supplément de volume et de poids (même si la visière est légère) que cela impose. En cas de mauvais revêtement, les vibrations peuvent faire bouger le casque et la visière peut toucher le nez (et je n'ai pas un grand nez).