Bernard MOREAU

Il te reste le Secours Populaire ?

... sans ressentir de perte de rendement. Si tu étais capable de ressentir la différence de rendement entre des pneus à, disons, 7 et 5 bars, tu serais au moins aussi perspicace que la princesse au petit pois de Hans Christian Andersen , mais dans un domaine différent. Donc, ne t'inquiète pas. Tu es dans la norme quand tu ne sens pas de différence. Par contre entre 7 et 2 bars, tu dois pouvoir te rendre compte que ça cloche à cette dernière valeur.

Et ce Guimard....c'est pas le gars qui s'est bousillé les genoux en essayant de battre un Belge ??? Si l'on en croit Hinault* ce serait plutôt le gars qui bousille (entre les genoux) à force de promouvoir des produits genre (oups, on n'est pas sous "dopage") * C'est vrai qu'il n'a pas fini sa phrase parce que ça allait lui créer des emmerdes.

Je n'ai jamais couru en cadet, ni a fortiori en minime, mais je suis d'accord avec cette mesure. Quand j'ai commencé le vélo en compet. à un peu plus de 18 ans, j'utilisais un 52:14 comme plus gros braquet, mais il ne servait pas beaucoup. Un an plus tard, voyant que mes adversaires utilisaient 52:13, mais conscient que je ne pourrais que rarement l'utiliser (en Bretagne), j'ai coupé la poire en 2 en montant un 54:14. J'aurais tendance à penser que la plupart des cyclistes se rendent compte rapidement de ce qui leur convient, comme je l'ai fait à l'époque. Les catégories d'âge ne sont qu'un pis aller, à 18 ans j'avais le développement physique d'un jeune de 16 ans. D'autres sont des adultes à 18 ans et ne progressent pratiquement plus après. Je comprends le raisonnement derrière les limitations de braquet, mais il me laisse pour le moins sceptique.

Bon, ça sert quand même à me motiver : 50' de HT, d'habitude je me contente de 30' ?

Il nous a pourtant dit qu'il deviendrait raisonnable ?

Il suffit de lire l'IMPRESSIONNANTE synthèse réalisée par Frédéric Portoleau ici : https://www.chronoswatts.com/news/201/ ça me prend beaucoup de temps pour la lire, encore plus pour la digérer, alors, vous imaginez l'effort nécessaire pour l'écrire ???? Même Guillaume LEROYER risque d'être impressionné ?

200 km de D+ par jour ? J'en ai fait 15 une fois, mais je n'aurai pas pu en faire autant le lendemain, d'ailleurs j'avais perdu 1 kg et battu un très vieux record personnel en CàP qq jours plus tard grâce à cette perte de poids .??

Je réponds à ton message uniquement parce que je suis natif de ce secteur où je retourne fréquemment voir la famille. J'ai d'ailleurs un vélo acier 7 vitesses sur place chez mon frère. Il est fait beaucoup plus doux qu'ici (pied du Jura, près de Genève) en hiver et on peut rouler toute l'année en se méfiant bien sûr du vent. Les routes sont propices au vélo le plus souvent. Dommage cette manie des léonards de couper tous les arbres, araser les talus, tout cela nous abritait bien. Maintenant il faut aller à St Rivoal, etc ? pour trouver l'abri.

Sinon il faut quand même arrêter de croire ou de faire croire que certains pros marchent à l'eau claire et que d'autres (les vilains tricheurs) se bourrent de produits interdits. Faut aussi arrêter de croire qu'aucun pro ne marche à l'eau claire. Faudrait aussi arrêter de croire que tous ceux qui se dopent le font autant les uns que les autres. Faudrait encore plus arrêter de croire que tous les produits ont exactement les mêmes effets sur les uns et sur les autres. Explication de texte : Jo c'est Joachim Garreau qui a ÉNORMÉMENT contribué à ce forum, tu peux le retrouver sur FB où il raconte toujours sa vie de cycliste. C'est un grand connaisseur du vélo, enfin, de l'entraînement pour le vélo et de la compétition, mais totalement ignorant de tout le reste ou presque. C'est un vendéen. Jo a fini par énerver V101 et se faire exclure définitivement.

Bon, ce n'est pas étonnant de retrouver Guillaume Martin dans ces émissions. La 1ère que tu cites https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/profession-philosophe-5074-guillaume-martin-cycliste-philosophe se rattache à un docu. Quant à Etienne Klein, nous savons qu'en dépit de ses difficultés avec l'idée du temps, il est un fervent cycliste.

Je disais donc en avril : La fin du programme permet d'émettre des doutes plus que sérieux sur l'honnêteté de l'enquête policière. Il n'est peut-être donc pas idiot que l'Italie rouvre le dossier de la mort de Pantani : http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2021-11-23-leparisien-fr.htm

3 émissions en 9 ans ??? Merci pour les liens. Celle de Bardet j'avais aperçu à l'époque, mais pas écouté.

Quand on a été (dé)formé chez les curés, Martin, forcément, ça incite au partage ?

Apparemment pas grand monde n'a écouté G. Martin. Dommage, pour une fois qu'un cycliste s'exprime sur France Culture.

Où situer Martin par rapport à Pogachar ? Voici la réponse :https://twitter.com/festinaboy/status/1463517466773098498?

Je n'ai pas vraiment envie de dénaturer complètement ce fil en revenant ICI sur l'AdH. Toutefois je m'en voudrais de ne pas revenir sur ta comparaison des temps de LeMond-Hinault en 86 et de Coppi en 52. Coppi courait bien sûr au terme de 300 km env. de vélo, mais sur un parcours sans bosses notables, tandis que LeMond-Hinault avaient fait le trou dans la descente du Galibier, puis s'étaient payé A DEUX la Maurienne et La Croix de Fer, puis le plat vers B. d'O. et qu'il s'agissait avant tout pour eux de tenir Zimmermann à distance de la 2e place d'Hinault au général. Le Mond aurait peut-être pu grimper en moins de 45', mais pas Hinault ce jour-là, dans ces conditions-là : avec ce genou en mauvais état.

Puisque l'on en est à la séquence nostalgie, je te signale : https://www.velo101.com/forum/voirsujet/la-tom-simpson--38298/ Que j'ai relu avec plaisir. Par ailleurs, ton temps de 48'20" sur la grimpée de l'AdH un lendemain de Marmotte (1987) m'interloque. Je me souviens que tu l'avais je crois gagnée cette montée en 50 mn, en 1984 probablement. Je n'ai participé qu'une seule fois à cette grimpée un lendemain de Marmotte : les jambes me font trop mal et je ne peux pas m'obliger à rouler à fond (bon, si on m'avais promis des vacances gratuites peut-être). C'est en 2001 que je l'ai faite dans ces conditions, mais j'étais monté tranquilou.

Certains se rappellent peut-être que la FFCT avait organisé un périple entre Paris et Pékin. J'écris de mémoire, sans aller rechercher les données exactes. La FFCT avait réuni une centaine de cyclistes pour participer à ce périple de 8 000 + km et, au terme de 3-4 mois de vélo, arriver à Pékin le jour de l'ouverture des J.O. 2008. J'ai un ami qui l'a fait. Ils ont traversé le Xinjiang, pays de Ouïghours, sans s'apercevoir de quoi que ce soit (en tout cas mon ami ne s'était aperçu de rien et n'a ouvert les yeux que bien plus tard). Ils n'ont sans doute rien entendu de ce que l'on peut lire ici : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/24/la-lutte-du-tibetain-dhondup-wangchen-contre-les-jo-de-pekin_6103415_3210.html? Une partie de l'article ne peut être lue, mais la partie accessible vaut son pesant de cacahuètes concernant l'invasion chinoise.

J'ai un peu plus de temps. J'en profite pour donner le lien vers cet entretien avec Guillaume Martin : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/guillaume-martin

Notre 8ème du dernier TdF vélosophait depuis 13 h sur France Culture, en présentant son dernier bouquin. Je finirai de l’écouter plus tard.

Thierry : Pff! Jeu d'enfant Franck : Peut-être pas pour tout le monde - surtout pas pour quelqu'un avec 40/25 comme plus petit développement.

Alors les éclopés, comment vont vos os ? Thierry ? Tu as repris la marche sur les mains? Alain ? Ça se ressoude ?

Curieux, 3ème dose jeudi, Pfizer. Rien senti ni jeudi, ni vendredi (journée très occupée). Un peu de montagne samedi toujours aucun problème. J'en ai ai été un peu surpris. Pourtant je me ferais larguer par tes groupes de vélo.

Ça pourrait faire une bonne série de 11 épisodes (5 mn chacun bien sûr) ?