Michel ROTH

Je crois que le calendrier ne s'y prêtait guère car il me semble que Bordeaux Paris s'est souvent disputé pendant le Giro et que Merckx préférait probablement briller sur le Giro qu'il remporta 5 fois. Ni Coppi ni Hinault ne l'ont jamais disputé non plus. Lorsque Anquetil a remporté Bordeaux Paris il me semble qu'il n'avait pas gagné le TDF (je cite de mémoire mais je n'ai pas vérifié).

Le PSG n'est-ce pas cette équipe au budget faramineux et aux grandes vedettes aux salaires astronomiques mais tenue en échec par un petit club belge le FC Bruges ? Je dis ça je dis rien.

Oui Guillaume j'avais bien lu mais il n'est pas interdit de préciser que seul Merckx l'a réalisé et même deux fois.

Salut Olivier Il ne faut pas oublier que les coureurs se parlent pendant l'épreuve. La tactique de Deceunincq avec plusieurs candidats potentiels à la victoire se décide pendant la course. A la fin on court pour celui qui a les meilleures jambes. Alaphillipe était protégé et a fait mener d'abord Almeida puis Masnada. Quand il s'est rendu compte qu'il ne pourrait pas grand chose contre Pogacar il a parlé à Masnada et il a bien vu que ce dernier n'était pas encore cramé. Donc à partir de ce moment le coureur sur lequel on mise est Masnada. Les ordres ne viennent pas nécessairement de Bramati mais résultent d'une interaction entre coureurs et DS. Je suis d'accord avec toi que le nouveau "cannibale" est Pogacar bien que pour mériter ce titre il doit encore prouver qu'il peut briller sur les classiques de type flandrienne. Pourquoi pas après tout. Il est encore jeune.

Bonjour Olivier, Alaphilippe a reconnu qu'il n'avait pas pu contrer Pogacar et qu'il a lui-même demandé à Masnada d'y aller (source Sporza). Objectivement, il n'était pas le meilleur de la QS. Le meilleur hier était Masnada qui, en plus, étant de Bergame, connaissait la finale comme sa poche. Masnada avait déjà fait un gros boulot dans la montée pour empêcher les attaques et Almeida s'était déjà sacrifié. Cela n'a rien à voir avec le com de la QS. Après Masnada et Pogacar, ils étaient tous un cran en-dessous, y compris Alaphilippe et tous un peu cramé. Ça se voyait déjà dans la montée du dernier col. Alaphilippe ne m'a pas fait une aussi forte impression qu'au championnat du monde et les commentateurs belges l'avaient également remarqué. Au départ chez QS, on avait pointé Pogacar comme le plus dangereux et ils avaient raison. Pogacar était tout simplement le plus fort et aurait gagné quelle que soit la tactique.

Hinault n'a jamais réussi à gagner ces 3 courses la même année En 1971: Merckx a gagné Liège-Bastogne-Liège, le Tour de France et le Tour de Lombardie + Paris-Nice + Milan San Remo + l'Omloop + Critérium du Dauphiné + le championnat du monde sur route En 1972: Merckx a gagné à nouveau Liège-Bastogne-Liège, le Tour de France et le Tour de Lombardie + Milan San Remo, La Flèche Wallonne, le Tour d'Italie, et le record du monde de l'heure. Hinault a gagné le Tour de Lombardie en 1979, 2ème de Liège-Bastogne-Liège, le Tour de France + La Flèche Wallonne et le critérium du Dauphiné Libéré. Hinault a gagné le Tour de Lombardie en 1984, 19ème de Liège-Bastogne-Liège, 2ème du Tour de France

Prono envoyé à 9h33.

Pronostic envoyé à 9h43

Voici la liste des participants (à ce jour): https://www.procyclingstats.com/race/il-lombardia/2021/startlist Oui Almeida sera bien au départ qui sera donné à 10h30. A la télévision: - sur la UNE (RTBF): chaîne belge francophone à 14h - sur VTM : chaîne belge néerlandophone à 13h35

Pour la liste des participants on peut consulter la rubrique pronostics que Clémentine Seta anime. Elle donne un lien avec la liste des participants. Alaphillipe sera au départ ainsi que Evenepoel pour la Deceunincq QS. Je n'ai pas vérifié pour Almeida qui a fait d'excellents résultats sur les courses de préparation en Italie.

Le parcours du Tour de Lombardie qui se déroulera ce samedi 9 octobre a été remanié. Alors que les 4 dernières éditions partaient de Bergame pour arriver à Côme, cette année le départ aura lieu à Côme et l’arrivée à Bergame, pour une distance totale de 239 km. Le parcours a évidemment également été modifié. Lors des deux dernières éditions, la finale comprenait la Madonna del Ghisallo, le Colma di Sormano et l’enchaînement Muro di Sormano, Civiglio et San Fermo della Battaglia. Cette édition 2021 est entièrement différente. Après une trentaine de km, le peloton passera encore par la Madonna del Ghisallo, mais il obliquera ensuite vers l’Est avec au menu la montée de la Roncola (9,4 km à 6,6% de moyenne, après environ 100 km de course) et la Berbenno (6,8 km à 4, 6% de moyenne, après environ 130 km de course). Après une courte descente et un court passage sans difficultés se présentera un duo de difficultés: la Dossena, après environ 160 km de course, et la Zambla Alta, après environ 175 km de course.La Dosenna est une montée de onze kilomètres à 6,2% de moyenne, avec des dénivelés pouvant atteindre 11%. La Zambla Alta présente un pourcentage de 3,5% pour 9,5 km d’ascension, avec un maximum de 10%. Une fois au sommet, les coureurs descendent vers Gazzaniga, pour aborder le juge de paix: le Passo di Ganda. Le Passo di Ganda est une ascension de près de 9 km à 7,3% de moyenne avec un passage à 15 %. Du sommet du Passo di Ganda il restera 30 km jusque l’arrivée.Cependant, il restera encore une dernière et courte difficulté à environ 4 ou 5 km de l’arrivée. La Colle Aperto ne fait qu’un km mais présente tout de même un pourcentage moyen de 8% avec un maximum de 12% en fin d’ascension.Du sommet de la Colle Aperto à la ligne d’arrivée à Bergame, il restera 3 km. La dernière fois que le Tour de Lombardie se terminait à Bergame (à l'est de Milan) c’était en 2016. Esteban Chaves avait franchi la ligne d’arrivée en premier, devant Diego Rossa et Rigoberto Uran. A noter que le vainqueur de l’édition 2020, Jakob Fuglsang ne disputera pas cette édition 2021 pour cause de blessure. Vous pouvez pronostiquer vos 5 favoris dans l'ordre dans la rubrique "pronostics" (avant samedi 11h). 😉

Bien évidemment. Comme je l'ai écrit on se blesse peut-etre moins dans Paris-Roubaix que dans d'autres courses. Cela semble paradoxal mais c'est pourtant vrai. Même le Tour de Flandre me semble plus dangereux. Il y a même eu un décès suite à une chute d'un coureur belge dans un goulot étroit et ce coureur tombé avait été percuté par une moto (ou une voiture). D'excellents coureurs de courses flandriennes comme Cancellara et Van Avermaet ont été victimes de chutes avec fractures de la clavicule, blessures qui ont lourdement entachées la suite de leur saison. C'est plutôt rare sur Paris-Roubaix. De plus les hommes comme les femmes ne se blessent pas au visage (je préfère ne pas employer l'expression 'se casser la gueule' qui est plutôt vulgaire de la part de Bernard Vaillant). C'est donc un argument qui ne tient pas la route pour l'esthétique. L'obligation du port du casque y est aussi pour quelque chose. Les chutes dans les sprints sont de ce point de vue beaucoup plus dangereuses pour les blessures au visage (cas de Jakobsen et de Stybar il y a quelques années). Quant à l'esthétique, c'est également quelque chose de subjectif. La pratique du vélo ne transformera jamais quelqu'un en canon de beauté, si Dame Nature ne lui a pas procuré cette particularité. Tous les concurrents de ce Paris-Roubaix, tant hommes que femmes ne sont pas des canons de beauté. Affirmer l'inverse pour la course des femmes est une généralisation abusive. Par contre, il y a une certaine esthétique dans la façon de courir qui me semble bien plus subtile. Qui ne s'est jamais régalé du style d'un Dancelli, Pozatto, Cancellara ou Anquetil. Et qui n'a jamais souri à voir le style affreux de Pollentier sur un vélo. Il faut toujours se méfier des généralisations. Le monde est plus complexe que le commun des mortels ne l'imagine.

Oui sur la chaîne belge francophone 'La Une' à 14h20 et sur la chaîne néerlandophone VTM à 13h35

Prono envoyé en MP.

Samedi 9 octobre Jean-Pierre.

Evenepoel est retourné il y a peu en reconnaissance dans cette descente, malgré qu'il savait que le parcours du Tour de Lombardie avait été modifié. Il prétend qu'il en avait besoin pour faire une croix définitive sur cette chute et tenter d'oublier.

Museeuw c'était en 1998. Sa fracture de la rotule ne lui a pas brisé sa carrière puisqu'il reprenait déjà la compétition en 1999. De plus, ce n'est pas la fracture elle-même mais une infection qui a retardé son rétablissement. Par contre on pourrait citer le nombre de coureurs décédés lors de chutes dans les descentes de cols à la Vuelta, Giro et Tour de France et ceux dont le port du casque a sauvé la vie. Curieux que tu t'indignes de la dangerosité supposée des chutes sur Pars-Roubaix et qu'en même temps que tu es un fervent défenseur du non port du casque. Une cohérence de plus dont tu es coutumier.

A l'exception de Michael Goolaerts décédé d'un arrêt cardiaque et donc un malheureux deces qui n'avait rien à voir avec le parcours de Paris Roubaix je me demande combien de morts en course depuis l'existence de cette épreuve ? Et combien de coureurs ont vu leur carrière brisée ? On fait beaucoup pour la sécurité des coureurs, comme l'obligation du port du casque et des dispositifs de sécurité le long des tronçons dangereux. En plus si l'on regarde la vitesse des coureurs hier sur les tronçons pavés, elle était le plus souvent de l'ordre de 30 à 35 km/h, voir moins. Avec le casque le risque de blessures graves était vraiment minime en cas de chute.

Up

Florian Vermeersch n'est pas vraiment un inconnu. C'est un cyclocross man et il a été médaillé de bronze en catégorie U23 lors des mondiaux de contre-la-montre cette année à Bruges. Son palmarès: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=101976

J'ai vérifié. L'échappée matinale comprenait 27 coureurs et Colbrelli n'en faisait pas partie.

Moi aussi je n'ai pas joué les favoris. J'ai aussi joué Van Baarle. Et comme vainqueur Stybar. Je me suis dit aussi qu'il fallait mettre au moins deux Deceunincq dans le top 5 et un sur le podium. Ce sont finalement les grands battus.

Je ne suis pas certain finalement pour Colbrelli. Tu me fais douter. Mais pour Vermeesch je suis certain. Il a en plus roulé longtemps devant en duo avec un autre Belge avant d'être repris par le groupe de MVDP. Avant, Ils étaient trois devant avec Moscon qui a fini par lâcher les deux Belges. Ces trois coureurs s'étaient détachés de l'échappée matinale d'une trentaine de coureurs dont Van Avermaet. Vermeesch a fait plus de la moitié des secteurs pavés en tête et même quand MVDP l'a rejoint il n'a pas hésité à rouler en tête. Moscon aurait mérité de gagner. Sans sa crevaison et sa chute il aurait peut-être été au bout. Mais cette course est aussi une loterie. Un coureur particulièrement malchanceux et qui me semblait en grande forme est Sep Vanmarcke. Je n'ai pas compté le nombre de fois où il a été victime d'ennuis mécaniques et de chutes et le nombre de fois où il a réussi à recoller. Ce n'est pas la première fois que Vanmarcke fait preuve de malchance sur cette course.

Vermeesch et Colbrelli sont les seuls rescapés de l'échappée matinale. Alors les traiter de suceurs de roue ce n'est pas très sportif. MVDP n'a pas réussi à les sortir sur les secteurs pavés, donc il n'était pas assez fort. D'ailleurs au sprint il ne fait que troisième. Dommage pour Vermeesch qui a fait un gros boulot toute la journée. Il a tenté de surprendre ses deux compagnons d'echappés dans la petite bosse avant le vélodrome. C'est Colbrelli qui le contre. Au sprint il a failli surprendre. A seulement 22 ans il aurait été le plus jeune vainqueur de Paris-Roubaix de l'après guerre.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Zdenek Stybar F2: Dylan van Baarle F3: Florian Sénéchal F4: Wout van Aert F5: Sep Vanmarcke Joker: Mathieu Van der Poel Team Grand Est