Michel ROTH

Bonjour, A propos de Van Aert, il a senti dans le Smeysberg, à la première attaque d'Alaphilippe qu'il n'a pu contrer, qu'il n'avait pas les jambes, d'autant plus qu'il était à ce moment dans la roue de Colbrelli qui lui avait fait l'effort pour contrer. Van Aert a donné des interviews à 'arrivée, notamment à la TV flamande. Il a bien expliqué qu'à ce moment précis de la course, il a averti ses équipiers qui étaient encore là, qu'il n'était pas bien et qu'il fallait faire la course pour Stuyven. Un jour "sans" ça peut arriver aux meilleurs. Van der Poel n'avait, quant à lui, probablement pas assez de compétitions dans les jambes après ses problèmes de dos et ce n'était pas non plus le Van der Poel des grands jours. J'ajoute que cela n'enlève rien à la performance de Alaphilippe bien qu'on aurait aimé voir un duel entre 3 coureurs tous au mieux de leur condition. Je ne commenterai pas la tactique des Belges tellement elle s'est révélée nulle. J'ai regardé sur la TV belge francophone et flamande en zappant d'une chaîne à l'autre. Les commentateurs ne comprenaient pas non plus. Dans ce cas, comme on dit en football, on doit changer d'entraîneur.😄 Bon on le prend quant même avec humour. Il y a un billet d'humour qui est passé à radio hier matin, malheureusement c'est peut-être seulement réservé aux auditeurs belges. C'est à se tordre de rire. Je donne tout de même le lien pour mes compatriotes, et au cas où c'est à libre accès. C'est sur AUVIO de la RTBF, le cactus de Jérôme de Warzée: https://podtail.se/podcast/le-cactus/le-cactus-cdm-cycliste-2021-le-8-9-le-cactus-de-je/

Et dire que j'ai changé mon pronostic en dernière minute. J'avais d'abord mis WVA, MVDP, Alaphilippe, Colbrelli, Stuyven. Puis je me suis dit que Colbrelli était trop bas et qu'il fallait mettre un Danois. On a toujours l'impression qu'il faut toujours faire confiance à ses premières impressions (c'est sûrement subjectif plus que vrai).

Bonjour Olivier, J'avais oublié que Alaphilippe avait remporté Milan San Remo en 2019 et la Strade Bianche. N'oublies pas qu'au Tour 2019 l'étape devait arriver à Tignes et que Alaphilippe avait déjà perdu plus de deux minutes sur Bernal au sommet de l'Iseran (où les temps ont été pris) et que le lendemain il a encore perdu 3 minutes ce qui l'a éliminé du podium. Contre Bernal c'était très difficile et je lui donnais peu de chances de garder le maillot dans ces deux étapes alpestres. Tu sais des coureurs qui changent d'équipe cela arrive à chaque changement de saison. Je ne vois pas pourquoi la Deceunincq QS devrait faire exception.Les raisons sont multiples et les coureurs qui changent d'équipe ne partent pas pour la plupart fâchés avec leur employeur. Bon vélo.

Entièrement d'accord avec cette analyse. C'est bien l'équipe de France qui a durci la course. Comme prévu tous les véritables sprinters ont sauté. Puis Sagan également. En fait c'est bien ce qu'avaient prévu Mollema et Van Aert : chez les pros cela n'aura à voir avec ce qu'on a vu dans les courses des jours précédents. Il n'y aura pas un sprint de 30 coureurs à l'arrivée. Il n'y a pas eu que Cosnefroy, tu peux aussi citer Turgis et Madouas bien que Cosnefroy ait été le plus en vue. Il me semble probable que cette tactique avait été discuté avant avec Voeckler. Le contraire serait tout de même étonnant. Juste en passant, attention à Stybar dans Paris-Roubaix. On ne s'attendait pas à le voir avec les meilleurs hier.

Stybar n'a pas non plus beaucoup travaillé en poursuite lorsque Alaphilippe est parti. Pourtant il semblait avoir encore du jus puisqu'il arrive à se détacher à la fin. Bon on n'en saura jamais rien finalement. Juste des doutes. Cela n'enlève rien au fait qu'Alaphillippe aurait gagné de toute façon.

Alaphilippe est aussi leader sur Milan San Remo. Il a eu aussi sa chance sur le premier Tour des Flandres qu'il a disputé lorsqu'il chute parce que distrait il ne voit pas la moto. On lui donne aussi toute liberté sur LLB et l'Amstel. Les Ardennaises ne se limitent pas à la Flèche. Le fait est que Alaphilippe n'a pas encore réussi, jusqu'à présent, à gagner à Liège, sur le Ronde et sur la Via Roma lorsqu'il était leader de la course chez Deceuninck à ces occasions et que l'équipe roulait pour lui. Sous-entendre qu'il est employé comme lieutenant de luxe chez Deceuninck est tout de même exagéré. A Liège, il a perdu la première fois parce qu'il fait une faute dans le sprint, et la seconde fois parce que Pogacar était le meilleur. A Milan San Remo il est battu par Van Aert. Gilbert a été très content d'être engagé par Lefevere lorsque personne ne croyait plus en lui. Il a alors remporté de belles courses dont le Tour des Flandres. Il arrivait en fin de contrat et ce contrat n'a pas été renouvelé. Gilbert savait à l'avance que l'on ne lui avait pas promis une reconduction automatique. On ne sait pas non plus les exigences financières de celui qui a fait de Monaco son domicile. Lefevere n'a pas non plus le budget des Ineos ou des UAE. On ne peut pas lui reprocher d'engager de jeunes promesses plutôt que de payer à prix d'or un coureur en fin de carrière.

Ben oui. C'était évident. Inutile de chercher midi à quatorze heure.

Gilbert et Alaphillipe étaient les meilleurs copains du monde chez la Deceunincq QS. Alaphillipe est tout de même le leader désigné sur les Ardennaises. Bien emmené jusqu'au dernier kilomètre de la Flèche Wallonne.

Absolument. D'ailleurs Van Aert s'était réjoui de la présence de MVDP parce qu'il voulait des hommes forts pour durcir la course. Le fait est que Wout van Aert n'était pas au top et MVDP n'était lui aussi pas au top et était même un rien moins bien que Van Aert. Quand Van Aert n'a pas pu répondre à la première attaque de Alaphillipe dans le Smeysberg, il a prévenu ses équipiers qu'il fallait faire la course pour Stuyven. MVDP et Van Aert ne se sont pas neutralisés dans la finale. Ils n'avaient simplement plus les jambes pour contrer eux-mêmes. Donc ce n'est pas exact non plus de penser que Stuyven n'a pas attendu Van Aert dans la finale puisque ce dernier lui avait dit que c'était à lui d'essayer de gagner. Le problème c'est que Stuyven avait déjà beaucoup fait d'efforts sinon normalement il devait terminer deuxième. Si MVDP et Van Aert avaient eu les jambes ils auraient pu contrer et ne se seraient certainement pas privés de le faire. On va finir par croire que Alaphillipe a gagné parce que Van Aert et MVDP se sont sabordés mutuellement. La vérité est beaucoup plus simple : ils n'étaient pas assez forts aujourd'hui. Par contre on peut se poser la question sur le CLM de Evenepoel qui roule à bloc pendant trente kilomètres en tête du peloton des échappés alors que Van Aert et Stuyven avaient besoin de récupérer.

Voeckler est meilleur que Guimard comme sélectionneur national.😆

Je ne vois pas où Van Aert et Van der Poel se sont sabordés mutuellement. MVDP était presque toujours un peu distancé dans les bosses. Même qu'il a fallu un gros travail de Mollema pour le ramener. Et dire que c'est toujours le cas expliquez-moi pourquoi quand MVDP gagne au sprint à deux avec Van Aert au Tour des Flandres, ils se sont relayés. S'ils avaient voulu se saborder ils auraient été repris. Van Aert et MVDP n'avaient simplement pas les jambes aujourd'hui et ne pouvaient rien faire contre Alaphillipe qui était tout simplement le plus fort aujourd'hui. L'équipe de France a bien manoeuvré. Chapeau à Alaphillipe et à Voeckler.

Ils sont partis. Chute sans gravité (?) de Pascal Ackerman dans le parcours neutralisé. Voici mon pronostic: F1: Wout van Aert F2: Mathieu van der Poel F3: Sonny Colbrelli F4: Julian Alaphilippe F5: Magnus Cort Nielsen Joker: Matej Mohoric Team Grand Est

Au fait à propos d'équipe de marque l'équipe Gazprom a pris ses quartiers dans un hôtel près de chez moi. Pas de problème dans ce cas ils sont tous Russes Ils sont là depuis plusieurs jours et il facile de croiser ces coureurs. Un gros bus Gazprom devant l'hôtel ne laisse aucun doute sur leur présence.

Oui c'est juste un exemple où le jeu d'équipe de marque risque le plus de se produire. Je ne dis pas qu'une telle échappée se produira. Comme tu le dis vivement demain. Et pronostic pas évident.

Non je ne sais pas ce que le grand Eddy a dit. Mais comme on n'est pas dans un monde de Bisounours on sait bien que ça existe. Exemple : on a un petit groupe d'echappés : 5 coureurs : Van Aert, Alaphillipe, Van der Poel, Mohoric et Colbrelli. Ce petit groupe s'entend bien et possède 1 min d'avance à l'entame du dernier tour. Dans une bosse Mohoric (le moins bon au sprint) attaque et prend 15 s sur ce petit groupe. Il ne reste à peine que 3 km. A ton avis que ferait Colbrelli ? Il relayerait ou pas ? Pour moi, il cesserait de relayer. Comme au JO de Tokyo quand Pogacar n'a pas tenté de boucher le trou sur McNulty parti avec Carapaz.

Ce sont les coureurs qui font la course, peu importe le parcours. Le circuit final de Louvain arrive après 235 km de course d'une course usante qui peut éliminer les sprinters. Il est certes moins dur que le flandrien. Mais chez les pros ce sera ultra-rapide. On va de virage en virage, de bosse en bosse. Ce sera difficile de s'organiser. Une échappée peut très bien aller au bout. Ce sera une course usante et très tactique. Attention aux alliances de coureurs de même équipe de marque.

Avis de coureurs: Bauke Mollema, 4ème aux JO de Tokyo sur route: J'ai parcouru le circuit de Louvain deux fois et demi et le circuit flandrien avec les sections pavées deux fois. Ce sera un parcours difficile. Même si j'ai vu que les espoirs ont encore terminés avec un groupe assez important après ce circuit flandrien, je ne pense pas qu'il y ait eu une vraie course de leur part. Dimanche, je m'attends à ce que divers pays veuillent vraiment rendre la course difficile. Cela correspond aussi à l'image contemporaine que l'on voit avec les grandes classiques. La course est déjà lancée bien avant l'arrivée. Certainement ici, dans les rues étroites, avec de nombreuses courbes, collines et pavés, cela cassera vraiment de partout. Je suis sûr que ça va être vraiment difficile Mathieu van der Poel: Je m'attends à ce que le parcours se durcisse sur la boucle flandrienne. Un certain nombre de pays comme le Danemark et l'Italie gagneront à rendre la course aussi dure que possible. Ce championnat du monde n'est pas tout à fait comparable au Tour des Flandres (qu'il a remporté l'an dernier au sprint avec Van Aert). C'était une course différente avec une très longue finale et où nous avons roulé tous les deux pendant un certain temps. C'est un peu différent de rouler jusqu'à la ligne d'arrivée avec un groupe et de devoir ensuite sprinter. Cela s'applique normalement à moi : plus la course est difficile, meilleur est mon sprint.

Quand j'évoquais les problèmes posés par l'heure limite c'était lorsque l'heure limite était fixée à 13h. C'était beaucoup trop tard par exemple pour les étapes de transition sur un grand Tour où on doit souvent faire un choix entre l'échappée matinale qui va au bout ou les hommes du général.

Le parcours est un mixte de courses de type flandrienne et de Flèche Brabançonne. Le final est plutôt de type Flèche Brabançonne. Il y a très rarement un sprint d'un gros groupe à l'arrivée de la Flèche Brabançonne qui est une semi-classique dont le kilométrage est bien moindre que dimanche.

Et s'il y a une grosse chute entre 10h30 et 11h qui élimine un ou deux favoris qui avaient été pronostiqués par ceux qui avaient joué avant 10h30. Ça c'est passé aujourd'hui chez les juniors.

Après la présentation de l'équipe de France, voici la sélection italienne. Le sélectionneur Davide Cassani a livré une liste de 9 coureurs. Sonny Colbrelli, Matteo Trentin et Giacomo Nizzolo sont certains d'être sélectionnés. Parmi les six autres, un ne sera pas repris. La décision devrait tomber samedi. Voici ces 6 autres: Andrea Bagioli, Davide Ballerini, Alessandro De Marchi, Gianni Moscon, Salvatore Puccio et Diego Ulissi. A noter que la dernière victoire italienne remonte à 2008, en Italie, avec la victoire de Alessandro Ballan à Varese. En ce qui concerne la sélection de l'équipe des Pays-Bas, je n'ai pas trouvé d'informations sur sa composition à l'exception du fait que Mathieu van der Poel sera bien au départ dimanche. Il est probable que Dylan Van Baarle, relevant de blessure et pour qui le parcours convient très bien, n'en sera pas. Idem pour Tom Dumoulin. Petit casse-tête pour le sélectionneur !

Uijtdebroecks sort de blessure et a dû rester au repos ces derniers jours. Pas dit qu'il est au top. Petite déchirure musculaire suite à un incident rocambolesque. Alors qu'il était prêt à s'endormir, il a été réveillé par un cambrioleur. C'est en courant pour donner l'alarme qu'il a fait un faux mouvement. Le lendemain il a ressenti une douleur à l'entraînement.

C'est confirmé depuis hier. La sélection néerlandaise aura comme leader unique Mathieu van der Poel qui poursuit un entraînement programmé en vue du rendez-vous de dimanche. A propos d'entraînement, hier, au lendemain du CLM, Wout van Aert a parcouru 230 km sur le parcours du championnat. La sélection italienne est également connue. Neuf coureurs présélectionnés. Le sélectionneur décidera samedi celui qui ne sera pas retenu. Comme je vous écris de mon smartphone, il m'est difficile de citer les noms. Sélection articulée autour de Trentin et Colbrelli.

Au championnat du monde 1967 remporté par Merckx, les coureurs partis dans l'échappée matinale ont terminé dans le top 5 (dont Ramon Saez troisième). Merckx et Janssen avaient senti le danger et avaient fait la jonction assez tôt.

En voilà une mauvaise nouvelle. Vraiment désolé pour toi. Je te souhaite de trouver beaucoup de satisfaction et de plaisir dans tes nouvelles occupations. A ta place je demanderais tout de même un deuxième avis médical. Que tout cela ne t'empêche pas de continuer à participer au forum. Bon courage.