Michel ROTH

Kuss garde le maillot rouge pour 8 s. Un jeu de dupes entre les 3 Jumbo. Gros numéro du jeune Uijtdebroecks qui fait mieux que les Espagnols Mas et Ayuso et qui est maintenant 7eme au CG. Dommage qu'il ait perdu beaucoup de temps dans les deux chronos. Un point faible qu'il peut améliorer dans les années à venir.

Je ne connais pas les temps d'ascension mais je sais que le temps de Cancellera lors de la polémique sur un éventuel moteur a été amélioré par la suite. Je pense, mais je n'en suis pas certain, que c'est Philippe Gilbert qui détient le record du temps d'ascension.

Sauf que depuis on a monté le mur de Grammont plus vite que Cancellara à l'époque

Pourtant René en lisant le compte rendu du jury, on voit qu'une trentaine de vélos sont contrôlés à l'arrivée de chaque étape. Si c'est aux rayons X je ne vois pas comment ils pourraient être trafiqués. Je suppose que ce sont surtout les vélos des premiers qui sont en priorité contrôlés. Même dans le cas contraire, c'est prendre un grand risque d'être contrôlé pour dopage mécanique.

L'étape de l'Angliru sera décisive. Je me souviens d'une Vuelta où Nibali semblait avoir course gagnée et personne n'aurait misé un kopeck sur le vieux Horner. Avant de dire que Kuss a course gagnée j'attends de voir l'étape de l'Angliru.

Avoir la mentalité d'un troll est bien pire. C'est même la pire de toute. Cela relève de la psychiatrie. Greg Van Avermaet, ancien gardien de but est un charmant garçon.

Bernard ce n'est pas Interpol qui est à l'origine d'une saisie de 8 tonnes de produits dopants et autres stupéfiants, mais c'est une collaboration entre les polices allemande et danoise qui a abouti à cette saisie. C'était fin août. Sur mon smartphone je ne peux pas faire un copié collé des liens qui parlent de ce sujet. Mais on peut facilement en trouver au moins un en tapant les mots clés: "saisie produits dopants Allemagne Danemark" dans un moteur de recherche.

In cauda venenum. Cette citation latine te va à merveille

Je n'ai pas l'impression que Evenepoel ait vraiment voulu décramponner Bardet. Il n'a pas vraiment accéléré mais Romain n'arrivait plus à suivre. Bravo pour la sportivité des deux champions qui se sont congratulés à l'arrivée.

On peut dire tout ce qu'on veut sur Evenepoel, sauf qu'il manque de panache. Même s'il ne gagne pas aujourd'hui, il est en train de faire un gros numéro avec Bardet

Je ne sais pas si tu es au courant mais j'avais lu il y a une ou deux semaines qu'interpol qui travaille avec l'AMA avait saisi la plus grosse prise de produits dopants qui transitaient de l'Allemagne vers le Danemark. Pour qui ? That's the question. Un trafic démantelé en tout cas.

On a tout de même vu que Vingegaard a perdu près de la moitié de son avance dans le dernier km. Il a possédé 1 min d'avance et n'avait plus que 30 s d'avance sur Kuss à l'arrivée. Même Uijtdebroecks et Ayuso lui ont repris du temps en terminant à 38 s. Également l'écart entre ces deux-la et Kuss a plafonné. A un moment Kuss avait 10 s d'avance sur le duo.

Je trouve aujourd'hui que Uijtdebroecks était meilleur que Martinez. Uijtdebroecks a aussi 20 ans et termine 5me au Tourmalet. Vainqueur du Tour de l'avenir. Au général il devrait maintenant intégrer le top 10 (à confirmer). C'est confirmé: Uijtdebroecks est maintenant 9eme à 5 min 30 s. Il dépasse Lenny Martinez qui est maintenant 14eme à 10 min 03 s

Je n'ai jamais écrit ça. Relis ma première intervention pour introduire le sujet. J'ai écrit que les favoris étaient chez Jumbo mais qu'avec Evenepoel on ne sait jamais vu sa prestation de l'an passé.

Evenepoel ne gagnera pas cette Vuelta. Ce n'est pas l'Evenepoel de l'an passé. L'addition risque d'être salée à l'arrivée. L'écart augmente encore dans la descente. Suspense terminé. Victoire finale probable pour Rogic

Ce n'est pas Roglic qui a fait un cadeau à Laporte mais bien Van Aert. On n'a pas l'habitude de voir Roglic faire des cadeaux. Au contraire, il n'a jamais rendu l'ascenseur à Van Aert, notamment lors du premier championnat du monde remporté par Alaphilippe, en ne prenant aucun relais en poursuite. Et surtout on se souvient qu'il avait repris in extrémis le regretté Gino Mäder lors d'une étape de Paris-Nice 2021, ce qui ne lui avait pas valu que des amitiés dans le peloton. Alors qu'il avait course gagnée, il avait chuté dans la dernière étape, mais le peloton, emmené par l'équipe de Mäder ne l'avait pas attendu. Il avait finalement perdu ce Paris-Nice. https://www.eurosport.fr/cyclisme/paris-nice/2021/paris-nice-quand-je-le-vois-revenir-je-suis-degoute-roglic-n-a-fait-aucun-cadeau-a-mader_sto8174754/story.shtml

Cela m'étonnerait fort que les écarts se comptent en secondes dans les étapes à venir. On va compter en minutes. Pour le spectacle, il faut espérer que la victoire finale à Madrid ne se décide pas au jeu des bonifications, avec des écarts qui se compteraient en secondes. Dans une interview au journal "Het Nieuwsblad" Thomas De Gendt donne son avis sur Evenepoel. Thomas De Gendt a vu un Evenepoel intelligent à l'œuvre la semaine dernière. Il adopte désormais une approche beaucoup plus sensée. De Gendt déclare: Je pense qu’il a couru très intelligemment jusqu’à présent. Il n’attaque pas inutilement. Il avait dit au préalable qu'il courrait défensivement pendant les neuf premiers jours et il l'a fait efficacement. Dans la mesure du possible, il essaie de se ménager. D'autres années, il aurait peut-être déjà accéléré à vingt kilomètres de l'arrivée. Juste pour montrer à quel point il est bon. Evenepoel semble désormais se réserver davantage pour les étapes de montagne cruciales des deuxième et troisième semaines. Il apprend vite de ses erreurs. Lors de son premier Giro, il sprintait pour chaque seconde de bonus. Désormais, il ne les prend que lorsqu'il le peut.

Roglic joue les bonifications au sprint intermédiaire. Il reprend 4 s à Evenepoel. Ce dernier a maintenant 23 s d'avance sur le Slovène avant l'étape du Tourmalet. On peut interpréter ça de deux façons: - Soit Roglic se sent très fort et alors pourquoi se priver de prendre les bonifications si l'occasion se présente. - Soit Roglic n'est pas certain de refaire son retard dans les étapes à venir et a peur de Evenepoel et des autres favoris.

On lit partout que la Jumbo Visma est en position de force avec 3 leaders. C'est évident. Mais il ne faut pas croire que les autres favoris seront seuls contre 3. Il y a Evenepoel, Almeida, Vlasov, Mas, Ayuso, Soler,.... La Jumbo a le poids de la course, mais si un des six précités attaque, les cinq autres ne doivent pas bouger et laisser s'épuiser la Jumbo en attaquant à tour de rôle. Je suis certain qu'il y aura des alliances par nécessité (çà se passe en coulisses entre DS). Ce n'est jamais 3 contre 1. Je ne vois pas non plus Sepp Kuss en favori final car les étapes les plus dures restent à venir et par le passé, il a souvent perdu plusieurs minutes dans les grandes étapes montagneuses . Il a perdu la moitié de son avance dans l'épreuve de vérité du CLM sur Evenepoel. C'est beaucoup. Il lui reste une bonne minute d'avance sur Evenepoel et environ 1 min 30 d'avance sur Roglic. Ce n'est pas beaucoup avec les arrivées aux sommets de vendredi et samedi, et l'Angliru la semaine prochaine. Je vois plutôt un match entre Evenepoel et Roglic pour la victoire finale. Vingegarrd me semble moins fringant qu'au dernier TDF (du moins jusqu'à présent), mais il ne faut pas l'éliminer non plus pour la victoire finale. Attention pour l'étape d'aujourd'hui, normalement promise aux sprinters. On annonce du vent avec risque de bordures. Les favoris devront rester attentifs.

Oui c'est moi qui mal regardé les dates. Test positif 3 jours après, le mardi.Un bon indice que la contamination a eu lieu le samedi. Pour moi les symptômes ont très vite disparus, mais la fatigue a duré plus longtemps. Si je n'avais pas fait l'auto test par curiosité (parce que mon épouse avait les mêmes symptômes que moi) je n'aurais jamais su que j'avais eu le Covid. J'aurais mis ça sur le dos d'un rhume banal. Bon rétablissement. Tu seras bientôt débarrassé de la fatigue (si ce n'est déjà fait)

J'ai eu le Covid à Pâques en avril. En principe la période d'incubation entre la transmission et les symptômes est de 3 jours. Du moins c'est ce qu'on m'a dit à l'époque. C'est étonnant si tu as chopé le virus à la vélomdiane que tu sois symptomatique le lendemain. Mais peut-être qu'avec les nouveaux variants c'est différent.

Si tous les termes utilisés pour calculer la puissance réelle ne dépendaient que de la masse (qui est toujours entachée d'une incertitude qui peut être importante) la normalisation aurait un sens strict. Je sais bien que les termes dépendant de la masse sont ceux qui contribuent le plus à la puissance et d'ailleurs Portoleau s'en sert pour justifier sa normalisation. La normalisation ne règle rien du tout parce que une normalisation demande de connaître la masse exacte (celle-ci est inconnue) et d'autre part la puissance réelle n'est pas strictement proportionnelle à la masse. Maintenant si un coureur de 65 kg monte un col dans le même temps qu'un autre de 52 kg et si après normalisation on trouve que le coureur de 65 kg a développée une puissance normalisée non suspecte d'après les critères de Vayer, mais proche de la valeur suspecte qu'en est-il du coureur de 52 kg ? C'est vraiment ma dernière intervention sur ce sujet. Si ce pas clair je m'en excuse.

La réponse était dans ma question.

Tout-à-fait. S'il reste dans les roues, il s'expose à des attaques répétées des Jumbo. Il dépense moins d'énergie à monter à son propre rythme que de devoir répéter plusieurs efforts. Quand Kuss a attaqué, il n'a pas répondu à son attaque mais l'a repris finalement au train. En assumant un rythme élevé dans la montagne, il a empêché les Jumbo de jouer leur jeu d'équipe en s'imposant en patron. Comment battre les Jumbo s'est-on posé la question ? Est-ce en subissant la course ou est-ce en attaquant ? La réponse a été fournie hier, même si le résultat est match nul. Pour le sprint la Quick-Step a commis une erreur de communication en signalant à Evenepoel qu'il y avait encore un échappé devant et qu'il sprintait pour la deuxième place.

Quand on refuse de refaire une simple démonstration élémentaire de calculs de watts que j'ai exposée au moins deux fois, on utilise un argument d'autorité et on refuse le dialogue. Je pense d’ailleurs ne pas être le seul à trop bien comprendre les limites de la démarche. Grégoire Millet est une sommité et je partage son point de vue. Arrête de me prendre pour un imbécile. Moi je réponds toujours poliment. Je ne dis pas que les calculs de Portoleau ne valent rien, mais il faut bien se rendre compte des limites sur lesquelles reposent ses hypothèses. J'en resterai là.