Michel ROTH

Ne sois pas aussi impatient. La saison n'a pas encore vraiment commencé. Au fait, est-ce qu'on ne devrait pas revoir le classement des pronos du Tour 2010. Il me semble que j'avais pronostiqué Andy Shcleck vainqueur ! De même au Giro 2011, j'avais pronostiqué Nibali. Tous les points que j'ai perdu bêtement 😄

Bof ! le bris de chaîne qui était plutôt un saut de chaîne on en parlera moins que l'histoire du steak contaminé. Car c'est vrai que lorsque Contador ne peut plus manger de steak espagnol lorsqu'il est en France, il ne termine plus que 5ème du Tour, soit 3 places derrière Andy. Et toujours invisible aux places d'honneur sur les classiques ardennaises.

Je m'amuse vraiment. Je me déconnecte sinon je vais mourir de rire... 😉

Bonjour Jean-Pierre, Moi je ne les dénigre pas. Et cela m'amuse au plus haut point de voir les réactions outrées des anti-Shcleck. Pourquoi dénigrent-ils les Schleck ? Je ne sais pas. Peut-êre parce qu'ils sont Luxembourgeois. Peut-être parce qu'ils sont frères. Ou peut-être parce qu'ils sont sympas ! Va savoir. Andy ne manque pas de confiance en lui. Il a fait un superbe numéro dans l'étape qui arrivait au Galibier lors du Tour 2011. Une étape comme on n'en n'avait plus vu depuis Merckx. Enfin une petite piqure de rappel sur les chiffres du Tour 2010 ne fait pas de mal. D'abord Andy n'a concédé que 31s dans le dernier clm de 52 km par rapport à Contador. Dire qu'il ne progresse pas dans le clm par rapport aux autres vainqueurs potentiels du Tour est faux. Et Bruyneel n'y est et n'y sera pour rien. Ensuite il terminait second à Paris à seulement 39 s de Contador. Or 39 s c'était le temps concédé suite à l'incident du bris de chaîne dans l'étape qui arrivait à Bagnères-de-Luchon, alors qu'il venait juste de distancer Contador dans l'ultime ascension. On peut encore rétablir la vérité sur l'étape de Spa quand Cancellara joue le patron pour qu'Andy rentre. On oublie surtout de dire que Contador était également distancé et était aussi en train de chasser derrière.... Finalement Andy Schleck n'a pas à rougir de sa victoire au Tour 2010. Il ne l'a pas volée. 😉

A qui le tour 2010? à Andy Scleck ? archi nul.. Comme le dit Jojo, Contador a bien gagné grâce à l’expulsion de Rasmussen... Andy Schleck a gagné LBL, on attend toujours la même chose de l'Espagnol.

Mon cher Mimi, Au contraire, je suis très content de la victoire d'Andy Schleck. Na ! Après tout sans l'incident du saut de chaîne... Ceux qui ne supportent pas les Schleck pour de mauvaises raisons évidentes doivent effectivement l'avoir sur l'estomac. Ils doivent râler sec. Ils ne pourront plus dire qu'un Schleck ne peut remporter un grand Tour... Et de un pour Andy. Et probablement deux cette année. Pour l'affaire Contador, c'est bla bla... on est parti pour 20 pages.

Source: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GEV3LEKF1

Le parcours de la finale de l'Amstel Gold Race est modifiée. La distance entre le Keutenberg (avant-dernière côte) et le Cauwberg est plus courte: 9,6 km au lieu de 12,3 km. Les attaquants auront-ils une petite chance de tenir avant l'apothéose finale ? C'est le souhait de l'organisateur. Reste à voir ce que les coureurs décideront.

Il ne faut pas oublier les deux frérots que Gilbert n'a pas lâché dans LBL. Il leur a juste réglé leur compte sur sa pointe de vitesse finale. Et puis vous oubliez Greg Van Avermaet. Ce type a déménagé exprès de sa Flandre natale pour aller habiter dans les Ardennes. Son objectif: gagner la doyenne. Et en 2011 ce n'était déjà pas trop mal: encore avec les 3 meilleurs dans la première partie de Saint Nicolas alors qu'il était devant depuis plus longtemps.

Autant pour moi. Je n'avais pas tout lu.😉

Personne n'a souligné que Guimard était le DS de Lucien Van Impe lorsque celui-ci a gagné le Tour 1976. Van Impe toujours bien placé sur le podium, mais rarement vainqueur, sauf une fois avec Guimard.

Emile, J'aime aussi ce coureur. Très intelligent en course et qui, pour un sprinter, passe bien les bosses des classiques. C'est son atout pour des courses comme Milan San Remo où il est souvent le plus frais des sprinters qui passent le Poggio. Je l'ai vu gagner en 2006 la Flèche Brabançonne au sommet de la côte d'Alsemberg où il a gagné le sprint de 4 échappés avec Kroon, Nuyens et Flecha. Un Espagnol qui a fait l'essentiel de sa carrière chez Rabobank, une bonne école pour les classiques et les courses d'un jour.

Pour sa dernière saison chez les pros, Oscar Freire vient de remporter sa première victoire 2012 en remportant le sprint de la 4ème étape du Tour Down Under. A bientôt 36 ans, son objectif avoué reste une quatrième victoire dans Milan San-Remo. Pourquoi pas après tout, même si la concurrence s'annonce rude.

Voir mes photos de cette édition sur: http://www.cyclo-ardennaise.net/LBL80.htm dans diaporama. Et voici l'équipe Ti-Raleigh de 1980: http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/ploegfiche.php?id=5714 Le coureur de l'avatar pourrait être Leo Van Vliet. Ce n'est pas Lubberding car celui-ci est passé dans Stockeu avant le coureur de la photo. Ce n'est probablement pas Van der Velde non plus. C'est vrai que sur les 21 arrivants à Liège, il y avait encore 5 Ti-Raleigh. Pour la petite histoire, Kuiper (Peugeot) a mis pied à terre dans Stockeu suite à un accrochage et est monté une partie à pied. LBL 1980 s'est déroulé sur des routes enneigées pendant plus de la moitié de l'épreuve. Les coureurs glissaient en montant Stockeu, d'où l'accrochage entre Kuiper et Fons De Wolf.

Tu n'as pas reconnu le facteur ? C'était Gesink qui faisait la nique à Boogeert 😉

van houwelingen? Non. Adrie et Jan Van Houwelingen ont couru chez Boule d'Or. La photo date de Liège-Bastogne-Liège 1980, côte de Stockeu.

Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (25) que Gesink (21), Même cette phrase doit être corrigée: Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (24) que Gesink (21), http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=5689 http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=15061

Christophe, Autant pour moi. Gesink est passé pro à 21ans en 2007. Evans est passé pro en 2001 à 24 ans

Michel, Si Gadret axe sa saison sur le Giro uniquement, il n'est pas encore trop vieux pour tenter de faire un podium. Il a prouvé qu'il est un excellent grimpeur, surtout sur certaines pentes comme on n'en voit qu'au Giro. Et en 2011 il fut très bien épaulé par Hubert Dupont. S'il perce tardivement, il ne faut pas oublier qu'il vient du cyclo-cross et était relativement peu connu des gens qui s'intéressent d'abord au cyclisme sur route. Souhaitons à Gadret de progresser encore sur le Giro 2012 et donc d'être dans le top 3 et à Roche de progresser lui aussi sur la Vuelta. Je pense que ce AG2R serait comblé. 😄

Dimanche 14 h sur 2BE http://2be.be/bk-veldrijden-zondag-live-om-1400

Michel, Oui, mais dommage que Gadret ne se révèle que si tardivement: il aura 33 ans en début de saison 2012. Roche a encore la jeunesse pour lui et a tout de même fait d'excellentes places à la Vuelta. Gadret est leader au Giro où il réalise de beaux résultats ces 2 dernières années. Je ne vois pas où est le problème car Gadret a montré qu'il ne pouvait pas briller à la fois sur le Giro et le TDF. Donc c'est normal que Roche soit leader sur le Tour ou sur la Vuelta. C'est un bon choix de Vincent Lavenu: le Giro pour Gadret et la Vuelta pour Roche. Pour le TDF, c'est le plus frais des deux qui devient automatiquement le leader. Cette année Gadret a payé ses efforts du Giro sur le Tour où il a abandonné, donc il était normal que Roche soit le leader de l'équipe sur cette épreuve. Beaucoup d'équipes ont plusieurs leaders suivant les objectifs choisis.

Et à 21 ans pour sa première année chez les pros en2001, Gesink ne participe à aucun grand Tour. Jugé trop jeune, il est ménagé. Donc on peut dire que sa 6ème place au TDF en 2004, à 24 ans, correspond à la 3ème année pros d'Evans.

Pas vraiment si idiot que çà. Même si Evans est passé à la route à un âge plus tardif (25) que Gesink (21), il doit attendre sa 4ème année chez les pros sur route pour qu'il figure dans un top 10 d'un grand Tour (7ème du TDF). Pendant ses 3 premières années chez les pros il n'est nulle part dans les classements des grands tours. Gesink fait 7ème du Tour d'Espagne pour sa 2ème année pro et 6ème du TDF pour sa 4ème année.

Pour en revenir à Yoan Offredo, j'aime bien aussi ce coureur. Il ose attaquer et on le voit souvent à l'avant comme dans Milan San Remo et même dans les flandriennes. Lui aussi devrait progresser en 2011. Peut-être une première victoire dans une classique en 2012 ? Il fut malchanceux en 2011, comme Gesink. On reverra ces deux-là en 2012 si la malchance les épargne. 😉

la pepiniere RABOBANK ne fais pas recette, Michael Boogerd a fait toute sa carrière à la Rabobank. Vainqueur de Paris Nice et de l'Amstel, sans compter ses nombreux podiums dans les classiques comme Liège-Bastogne-Liège,... et nombre de victoires d'étapes au TDF, il a fait peut-être mieux que n'importe quel coureur de la FDJ. Ce n'est pas pour rien que les Pays-Bas devancent la France au classement UCI par nations, essentiellement grâce à l'école de cyclisme de la Rabobank. Actuellement, les jeunes coureurs Néerlandais sont très prometteurs. Combien d'équipes ont 2 ou 3 nationaux de moins de 25 ans capables de faire un top 10 - voire un top 5 dans les grands Tours ? En France ? En Belgique ? Excepté le Grand-Duché avec les frères Schleck dans une même équipe. En Espagne et en Italie qui pour succéder à Contador et à Basso ? On pourrait dire Nibali, mais il a déjà 27 ans. GESINK???? il n'a rien gagné ... Mais qui a un grand palmarès à 25 ans actuellement ? Même pas Gilbert qui lorsqu'il avait 25 ans, et dans le domaine des classiques, n'avait remporté que le Volk en 2006. Et le Volk n'est pas considéré comme un monument. Même Contador ne termine que 31ème pour son premier TDF à 23 ans. Et Cadel Evans, qui a maintenant un beau palmarès n'était non plus nulle part à 25 ans. Il est d'ailleurs amusant de comparer les palmarès d'Evans et de Gesink au même äge. Cadel Evans a remporté son premier Tour de France, cette année, à 34 ans. Son premier grand Tour, il le dispute en 2002, à l'âge de 25 ans (l'âge de Gesink actuellement): c'est le le Tour d'Italie où il termine 14 ème. En 2003, il ne dispute que le Tour d'Espagne qu'il ne terminera pas (peut-être blessure ou maladie ?). En 2004 (27 ans), il finit 60ème du Tour d'Espagne. Il participe à son premier Tour de France en 2005 (déjà 28 ans) : il terminera à une belle 8ème place, mais ils sont rares ceux qui voient en lui un futur vainqueur du TDF et un futur champion du monde. Enfin il sera 5ème en 2006 (29 ans). Puis 2 beaux podiums à la deuxième place en 2007 et 2008. Ensuite, ce sera beaucoup moins bien pendant 2 ans: 30ème en 2009 et 26ème en 2010. Presque tout le monde pense alors qu'il ne gagnera jamais le TDF (toujours un jour "sans"). Il sera enfin vainqueur en 2011 à sa 7ème participation. Gesink, lui, dispute son premier grand Tour en 2008, alors qu'il n'a que 22 ans: le Tour d'Espagne où il termine 7ème. En 2009, à 23 ans, il participe à son premier TDF où il doit abandonner suite à une chute alors qu'il était bien placé au général. La même année il terminera 7ème du Tour d'Espagne. En 2010, à 24 ans, il termine 6ème du premier TDF qu'il a l'occasion de terminer sans blessures, après avoir terminé 5ème du Tour de Suisse. En 2011, une lourde chute l'empêche de briller au TDF: il termine 33ème et compromet même sa fin de saison en n'ayant pas choisi d'abandonner comme l'avaient fait d'autres impliqués dans cette chute. Si tu me dis que Gesink n'a pas le potentiel pour remporter un grand Tour, je me demande ce que tu aurais dit d'Evans en 2002 quand il avait l'âge de Gesink aujourd'hui. Le jeune Gesink qui a tout de même remporté deux fois le Tour d'Emilie (2009 et 2010), le Grand prix de Montreal (2010) et le Tour d'Oman en début de saison 2011 (devant des coureurs comme Boasson Hagen, Visconti, ..., Cancellara, Flecha..) et qui n'est jamais loin de la première place à l'Amstel et a flèche wallonne. Il devrait progresser. D'autres, avec un palmarès moindre que lui au même âge, sont dans le top mondial aujourd'hui.