Aller au contenu

Michel ROTH

Membre
  • Compteur de contenus

    9 700
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    29

Tout ce qui a été posté par Michel ROTH

  1. Hayman lui-même n'a pas réalisé qu'il avait gagné. Donc ce n'est pas lui. 🆒
  2. Donc, c'est quelqu'un d'autre qui a gagné. 😄 Parmi les 124 votes sur 3403, je me demande combien de personnes ont misé sur Hayman.
  3. Vu un sondage aux Pays-Bas. Question: qui gagnera Paris-Roubaix ? 3403 votants: 1) Lars Boom: 849 2) Fabian Cancellara: 821 3) Peter Sagan: 529 4) Sep Vanmarcke: 511 5) Tom Boonen: 238 6) Zdenek Stybar: 173 7) Quelqu'un d'autre: 124 8) Niki Terpstra: 111 9) Alexander Kristoff: 51 10) Luke Rowe: 44 11) Edvald Boasson Hagen: 42 On peut comprendre que Lars Boom ait autant de suffrages en sa faveur. D'abord le sondage a lieu aux Pays-Bas. Mais encore, Lars Boom vient du cyclo-cross et était très bon au dernier Tour des Flandres où il fut assez malchanceux. D'après ses dires, sans cette malchance (je crois qu'il a eu 4 ennuis mécaniques dans la finale), il aurait suivi Cancellara.... Les Hollandais espèrent aussi que les routes seront boueuses ce qui avantagerait des coursiers comme Boom et Stybar.
  4. Bonjour à tous, C'est la bouteille à encre aujourd'hui. Prono difficile.Trop de favoris. F1: Fabian Cancellara F2: Peter Sagan F3: Sep Vanmarcke F4: Lars Boom F5: Tom Boonen Team Occitanie sud
  5. mais je ne dit pas qu'il est fini^^ Ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit non plus. Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Je n'ai donc jamais écrit qu'il ne pouvait pas gagner une épreuve d'une semaine. Mon analyse concerne Contador et le Tour de France. Pour moi, sur le Tour de France, il est moins fort qu'avant sa suspension et il ne fait aucun doute que ses adversaires seront au rendez-vous et tout aussi motivés que lui.
  6. Tu peux me citer. Il n'y a pas de problème. Comme si un clm ne se gérait pas sur toute sa distance. Vous êtes incroyables quand vous êtes fans. une mode rouleaux compresseur gonfler a l'A,I,C,A,R^^ je dénonce pas d équipe pour pas mettre un autre débat^^ Ah bon ! Pourquoi insistes-tu alors (c'est au moins la deuxième fois).
  7. Sur Contador et le Tour du Pays Basque. C'est une course d'une semaine et personne n'a jamais dit qu'il ne pouvait pas gagner une telle épreuve. Un peu comme pour Kittel et le Grand Prix de l'Escaut. Il n'y a rien a conclure pour l'avenir dans un cas comme dans l'autre. Bien qu'en analysant de plus près: Contador ne prend que 5 s à Quintana sur un clm qui était taillé sur mesure pour l'Espagnol. Le Colombien montera en puissance pour le Tour et lui sera supérieur en 3ème semaine car c'est toujours en 3ème semaine que Quintana surpasse ses adversaires (sans compter qu'il y aura d'autres adversaires superbement motivés). Comme je joue aux pronostics, je ne miserai pas Contador vainqueur du Tour de France. Il y a déjà plusieurs années que je ne le mise plus vainqueur du TDF et cela m'a toujours très bien réussi. Je ne vois aucune raison objective de changer mon point de vue cette année. Mais en lisant ce post, je me réjouis que les nombreux inconditionnels du pistolero le pronostiqueront vainqueur et, de ce fait, me permettront d'engranger encore quelques précieux points d'avance . 😄 Bien sûr je ne suis pas Madame Soleil.😉
  8. Je voulais juste souligner que lors des 3 derniers Tours de France que Contador a terminé, son retard sur le vainqueur a été croissant. 2011: 5ème à 3 min 57s d'Evans; 2013: 4ème à 6 min 27 s de Froome; 2015: 5ème à 9 min 48 s de Froome. On peut me dire que cela ne veut rien dire. Je comprends aussi très bien que les inconditionnels de Contador le voient vainqueur du Tour 2016. Si je peux donner mon avis, le voici: Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Bien sûr, personne n'est obligé de partager mon analyse. 😄 Bonne soirée.
  9. Conclusion: attention a Contador car il peux faire malle au tdf et peux faire des assaut très violent paris-nice^^ Juste une chose. Rappelez-moi la dernière fois que Contador a remporté un Tour de France ?
  10. On attend les courses par étapes. Notre grande spécialité....
  11. On peut encore ajouter que Kristoff s'améliore de plus en plus. Il faudra le décrocher avant le vélodrome dimanche prochain.
  12. Voilà Cancellara à l'interview. il a l'air très déçu... Il explique que lorsque Sagan est parti, il a hésité une seconde à boucher le trou. Il a joué, il a perdu... J'étais le diable à l'E3, un amateur à Gand-Wevelgem. Aujourd'hui j'ai tout donné Et pour Paris-Roubaix demande le commentateur ? Réponse: Je ne sais pas. Le Ronde était vraiment la course que je voulais gagner. Une fameuse ovation de la part du public.
  13. Si ce n'est sur les classiques pavées, ce sera sur les ardennaises. Tu ne crois plus en Alaphilippe ?
  14. Un super Sagan aujourd'hui ! Cancellara et Vanmarcke, en poursuite (il faut bien dire principalement Cancellara), n'ont rien repris dans les 11 derniers kilomètres après le Paterberg. Ce qui souligne bien la performance du champion du monde. Encore une belle performance de Vanmarcke qui sportivement ne sprinte pas et laisse la 2ème place à Cancellara. Il semble toutefois que le Suisse commence à accuser le poids de l'âge. Pour la beauté de la course j'aurais voulu voir une finale entre les 3 top favoris, c'est-à-dire avec Van Avermaet présent. Je ne dis pas qu'il aurait gagné, mais le spectacle aurait été encore plus animé. J'ai aussi vu un beau Greipel. Voici un sprinter qui sait se muer en équipier sur les classiques. Il récompense de cette façon le travail de son équipe dans la préparation de ses sprints.
  15. Oui, on espère pour Van Avermaet qu'il sera opérationnel dans le courant du mois de mai, mais sa saison printanière est fichue. On croise les doigts pour lui.
  16. Pour parler de la course, Sky fait une grosse impression. Je changerais bien mon prono pour mettre Kwiatowski en 2.
  17. Greg Van Avermaet et Michael Schär sont les plus sérieusement blessés chez BMC. Tous les deux ont été transportés à l'hôpital. La soeur de Greg confirme que son frère souffre bien d'une fracture de la clavicule. La saison 2016 de Van Avermaet est sérieusement compromise ! Vraiment la poisse pour ce coureur qu'une moto renverse alors qu'il était en train de gagner la Classica de San Sebastian l'an passé. Sans parler de sa crevaison dans la finale de Paris Tours La série continue. Abandon de Dries Devenijs....
  18. 5 coureurs de BMC à terre. Journée noire pour les favoris Belges avec les abandons de Benoot et Van Avermaet. Je voyais bien Van Avermaet aujourd'hui. Il avait très bien préparé cette course et ne craignait même pas Sagan au sprint. Vraiment pas de chance.
  19. Chutes de Benoot (à 13h 26) et de Vanmarcke (à 13h29). Benoot est resté longtemps à l'arrêt, semble très touché. Vanmarcke a dû resté longtemps à attendre un nouveau vélo. Il ne semble pas blessé. Autres chutes: - Démare (à 13h 04) - Boasson Hagen (à 13h12) Boasson Hagen et Vanmarcke sont toujours en chasse derrière le peloton. Abandons de Démare (13h19) et de Benoot (13h41)
  20. N'est-ce pas un peu trop tôt dans la saison pour tester les favoris pour les grands Tours ? L'an passé c'est Joaquim Rodriguez qui gagne devant Henao et Jon Izaguire. Quintana n'était que 4ème. Aucun des 3 premiers n'a joué un rôle de favori sur les 3 grands Tours sauf Rodriguez qui termine 2ème de la Vuelta en fin de saison. Je crois que le Tour de Romandie, le Tour de Suisse et le Dauphiné sont plus riches en informations.
  21. Tour du Pays Basque: 1. Nairo Quintana 2. Alberto Contador 3. Thibaut Pinot 4. Bauke Mollema 5. Daniel Martin
  22. Van Avermaet a le dossard mythique : 51. Reportage à la TV flamande depuis 9h30 avec interviews des favoris. Kwiatkowski est d'après Thomas, le leader des Sky. Départ officiel: c'est parti !
  23. Bonsoir, Voici mon prono: F1: Fabian Cancellara F2: Greg Van Avermaet F3: Peter Sagan F4: Michal Kwiatkowski F5: Sep Vanmarcke Team Occitanie Sud
  24. C'est exact. Cancellara a effectué les relais les plus longs. Je dois avouer que je m'attendais à voir Spartacus placer une mine à 5 km de l'arrivée pour ne pas devoir disputer le sprint. Mais la finale ne lui était pas favorable. Il manquait un ou deux secteurs de très mauvais pavés pour pouvoir tenter quelque chose. Parce que, si près de l'arrivée, quand il prend 10 m, on ne revient plus... Rendez-vous sur le Ronde et sur Paris-Roubaix qui offrent des finales plus intéressantes que Gand-Wevelgem.
  25. Vanmarcke un peu limite quant à sa non-prise de relais assez récurrente dans le final Il ne faut pas oublier que c'est grâce au travail de Vanmarcke qu'un deuxième groupe, piégé très tôt par une bordure et qui a longtemps plafonné entre 45 s et 1 min du groupe de 34 coureurs (avec Sagan, Cancellara, Boonen, Terpstra, Van Avermaet, Boasson Hagen...) est parvenu à recoller juste avant les Monts (ramenant par la même occasion un certain nombre de sprinters). Sans Vanmarcke qui a beaucoup travaillé en tête, ce groupe ne serait probablement jamais rentré, ou alors beaucoup plus tard, pour ne pas dire trop tard. Malgré cela c'est encore Vanmarcke qui réussit à faire le bond après le Kemmel sur Sagan et Cancellara, alors qu'on le croyait cuit après l'effort qu'il avait dû fournir pour rentrer avant les Monts. De plus, je trouve qu'il a bien pris ses relais. En tout cas, pas beaucoup moins que Sagan et certainement plus que Kustenov (qui lui aurait très bien pu ne pas relayer du tout sans qu'on lui reproche quoi que ce soit). Évidemment dans le dernier kilomètre les quatre ont joué au chat et à la souris. Vanmarcke, pour raison tactique, a tenté de rester positionné en dernière place. Mais à ce moment les quatre échappés préparaient déjà le sprint et étaient loin de rouler à bloc vu leur avance. Personnellement, j'ai trouvé Vanmarcke très fort et il doit sûrement s'en vouloir de s'être fait piégé avant les Monts et par conséquent d'avoir dû gaspiller une partie de ses cartouches. Entre parenthèses, heureusement que la course ne devait pas se dérouler un jour plus tard car aujourd'hui les conditions météo sont encore plus mauvaises avec de fortes averses de pluie et un vent dont les pointes avoisinent 90 km/h (hier 60 km/h).
×
×
  • Créer...