Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Sergio Henao F2: Alejandro Valverde F3: Julian Alaphilippe F4: Daniel Martin F5: Joaquim Rodriguez Team Occitanie-sud

Oui, à l'heure d'hiver. 😆

Quand on repense au scénario final de la Flèche Brabançonne, la victoire de Gasparotto à l'Amstel est loin d'être une surprise. Lors de la Flèche, il était très esseulé dans son équipe (aujourd'hui aussi d'ailleurs), mais toujours aux avant-postes (aujourd'hui aussi). Malgré la force collective des Etixx, il était encore parvenu à faire deuxième en revenant très fort vers la fin. D'autre part, on aurait dû voir que Matthews (que la plupart d'entre nous avait pronostiqué vainqueur) avait été incapable de répondre aux attaques de Wellens, d'Alaphilippe,.... Ce n'était pas un bon signal pour l'Amstel. En y repensant, je me dis que j'aurais dû monter Gasparotto d'un cran dans mon prono ! 😆 Michael Valgren est par contre une grosse surprise sur le podium. J'ai aussi vu que Hayman avait encore fait un gros boulot en tête du peloton jusqu'à l'avant-dernière côte, pour son leader Matthews. Tim Wellens avait promis d'attaquer dans la finale. Il l'a fait mais je crois que c'était prématuré. Il finira bien par réussir.

Je lève aussi mon verre (de bière) à votre santé à tous. On fêtera çà à nouveau mercredi et dimanche.😄 Récitez tous ensemble: Notre bière qui êtes au frais Que ta mousse soit sanctifiée Que ton verre vienne Que ta distribution soit faite Sur la table comme au comptoir Donne-nous aujourd'hui notre houblon quotidien Pardonne-nous nos gueules de bois Comme nous pardonnons aussi A ceux qui nous ont donné du coca Soumets-nous à la tentation Et délivre-nous de la soif

😃😆😆

Bravo Clémentine. Tu gagnes avec ton F5 correct (Matthews fait 5). Je suis second et Clément 3ème. Le reste des pronostiqueurs est largué. Alors Didier, je t'avais bien dit que je me réveillerais sur les Ardennaises.

Heureusement pour moi, je l'avais mis en joker après avoir hésité à le mettre en F3 et Kwiatowski en F4, sur base de leurs qualités de sprinters. Si Gallopin fait 5, c'est encore tout bon en cas de départage.

Vent annoncé de face après le Cauberg. Forte probabilité d'un regroupement et d'un sprint entre les plus forts. Felline est peut-être plus fort que Kwiatkowski. A voir.

Bonjour à toutes et à tous. Voici mon prono: F1: Michael Matthews F2: Enrico Gasparotto F3: Michal Kwiatkowski F4: Fabio Felline F5: Tony Gallopin Team Occitanie Sud

Entièrement d'accord.

C'est très bien. Tu es un fan lucide.

Et le "vieux" Pino Cerami qui gagne Paris-Roubaix et la Flèche Wallonne en 1960, à 38 ans. Il sera 3ème du championnat du monde la même année, au service de Rik Van Looy. Ce seront les deux seules grandes classiques à son palmarès. A 41 ans, il gagnera encore une étape du Tour de France (en 1963). Jusque-là il avait été un équipier de luxe, notamment de Bartali et de Kubler et brillait surtout sur le Tour de Belgique et sur des courses belges, bien qu'il termina 2ème de Bordeaux-Paris et du Tour de Romandie en 1958. Coureur de 1947 à 1963. Décédé il y a deux ans, à 92 ans.

Alors, c'est tout de même un bon acteur. 😉

Du calme Claude. Inutile d'écrire mon nom en majuscules parce que tu es fâché. 🆒 Ce n'est pas parce que l'on remarque qu'ils sont moins forts qu'il y a quelques années, que l'on enterre Contador et Cancellara. Il y a tout de même des nuances que j'ai soulignées. Ce sont toujours de bons coureurs. Juste moins dominateurs qu'il y a quelques années dans les plus grands rendez-vous (flandriennes pour Spartacus et Tour de France pour Contador). Contador a remporté le Tour du Pays Basque et Cancellara la Strade Bianche. A partie de là, beaucoup de suiveurs voyaient Cancellara remporter une "flandrienne" après sa démonstration en Italie et j'étais de ceux-là. De la même façon les fans de Contador pensent qu'il gagnera le Tour de France parce qu'il a gagné le Tour du Pays Basque. Je trouve que c'est tout de même un peu naïf et ce qui vient de se passer sur les flandriennes me conforte dans cette idée. Parce qu'il y a une différence de concurrence et d'enjeu (je dirais surtout de prestige) entre, d'une part, la Strade Bianche et le Ronde - Paris-Roubaix et, d'autre part, entre le Tour du Pays Basque et le Tour de France. Regarde Sagan dans la Strade Bianche: il est décramponné et ne termine que 4ème ce qui ne l'empêchera pas de battre Cancellara dans le Ronde et Gand Wevelgem. De la même façon, que faut-il penser de Quintana ? Tu crois peut-être que le Tour du Pays Basque est un bon indicateur de la forme de Quintana en juillet prochain ? Sans compter tous les autres: les Froome, Nibali,... Pour en revenir à Paris Roubaix et à Cancellara, je te rappelle que je suis un fan de Spartacus, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide. En ses plus beaux jours, et tout de suite après la première cassure, Cancellara n'aurait-il pas bouché les 30 secondes qui le séparait de Boonen et Cie en moins de 25 km ? En tant que fan tu devrais me répondre oui. Et en répondant oui, tu vas te contredire. 😄 Enfin, dans les 5 échappés, il n'y avait pas que des manchots. Boonen, c'est 132 victoires professionnelles dont 4 Paris-Roubaix (un de plus que Cancellara) et 3 "Tour des Flandres" (autant que Cancellara). Je te rappelle qu'il avait subi une grave chute il y a quelques mois au Qatar et qu'il était resté dans le coma pendant plusieurs jours retardant sa préparation de plusieurs semaines. Vanmarcke (2ème de Gand-Wevelgem; 3ème du Ronde) et Stannard (3ème de l'E3), spécialistes des flandriennes, ne sont pas non plus les premiers venus. Boasson-Hagen, ancien vainqueur de Gand-Wevelgem, c'est tout de même 3 victoires cette année. Il est vrai que Hayman est le moins titré des 5, ce qui n'enlève rien à son mérite.

Regarde les images après l'arrivée.

Tu oublies que dans le Ronde, Vanmarcke avait connu plusieurs ennuis techniques, ce qui l'avait obligé à faire plusieurs fois des efforts pour revenir en tête. Il avait donc déjà entamé une partie de ses cartouches avant le Paterberg. Visiblement, hier, il volait littéralement sur les pavés. Si Boonen et lui avaient été dans la même équipe, le scénario final aurait probablement été différent. Pour Cancellara, je ne sais pas s'il était moins fort que les 5 échappés. Par contre, je pense qu'il n'était pas plus fort qu'eux...sinon il serait revenu avant la tranchée d'Arenberg. Nuance.

Bravo Rémi. Maintenant sur les Ardennaises, c'est notre tour. 😉

Mais c'est la course. Ceux qui se sont fait piégés n'étaient pas devant, même s'ils étaient vers la 40ème position. Dans Paris Roubaix on fait la course tout devant. Combien de fois cette année Etixx n'a-t-elle pas été critiquée pour avoir trop travaillé... pour que finalement un autre tire les marrons du feu. Je suis un fan de Cancellara et je regrette qu'il n'ai pas gagné. Mais objectivement je constate ceci: Après la première chute collective qui a provoqué la cassure, l'écart du groupe Boonen-Martin et du groupe Cancellara-Sagan était d'environ 30 s. Il y a quelques années un Cancellara aurait bouché ce trou avant de rentrer dans la tranchée d'Arenberg. Au contraire, cette année, le duo Sagan-Cancellara n'a jamais montré qu'il pouvait rentrer. L'écart a même dépassé la minute pour redescendre au niveau d'une trentaine de secondes quand des chutes se sont aussi produites à l'avant. Quand Cancellara chute l'écart avec les 5 commençait encore à remonter de 30 à 40s. En outre, je ne pense pas que même sans ces chutes, Cancellara aurait pu lâcher un Vanmarcke qui était le plus fort sur les tronçons pavés, comme il l'avait déjà montré sur les autres flandriennes. En outre on a vu un Boonen hyper-motivé et qui s'est peut-être fait enfermé dans le sprint lorsque Vanmarcke est revenu à sa hauteur. Il faut se rendre à l'évidence: Ce n'est pas péjoratif, mais Cancellara accuse le poids des années (comme un autre que certains persistent à ne pas voir), même s'il a encore gagné de façon superbe la Strade Bianche. Rien ne dit non plus que Sagan aurait gagné sur une course d'endurance comme celle-ci qui requiert d'autres qualités que celles de puncheur. N'importe lequel des 5 échappés méritait la victoire. C'est Hayman qui gagne. Le vainqueur a toujours raison même si j'aurais voulu voir Cancellara gagner, ou à défaut Boonen pour que ce dernier rentre dans l'Histoire.

Hayman lui-même n'a pas réalisé qu'il avait gagné. Donc ce n'est pas lui. 🆒

Donc, c'est quelqu'un d'autre qui a gagné. 😄 Parmi les 124 votes sur 3403, je me demande combien de personnes ont misé sur Hayman.

Vu un sondage aux Pays-Bas. Question: qui gagnera Paris-Roubaix ? 3403 votants: 1) Lars Boom: 849 2) Fabian Cancellara: 821 3) Peter Sagan: 529 4) Sep Vanmarcke: 511 5) Tom Boonen: 238 6) Zdenek Stybar: 173 7) Quelqu'un d'autre: 124 8) Niki Terpstra: 111 9) Alexander Kristoff: 51 10) Luke Rowe: 44 11) Edvald Boasson Hagen: 42 On peut comprendre que Lars Boom ait autant de suffrages en sa faveur. D'abord le sondage a lieu aux Pays-Bas. Mais encore, Lars Boom vient du cyclo-cross et était très bon au dernier Tour des Flandres où il fut assez malchanceux. D'après ses dires, sans cette malchance (je crois qu'il a eu 4 ennuis mécaniques dans la finale), il aurait suivi Cancellara.... Les Hollandais espèrent aussi que les routes seront boueuses ce qui avantagerait des coursiers comme Boom et Stybar.

Bonjour à tous, C'est la bouteille à encre aujourd'hui. Prono difficile.Trop de favoris. F1: Fabian Cancellara F2: Peter Sagan F3: Sep Vanmarcke F4: Lars Boom F5: Tom Boonen Team Occitanie sud

mais je ne dit pas qu'il est fini^^ Ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit non plus. Contador reste un très bon coureur. Mais il vieillit ce que reflètent ses résultats sur les derniers Tours de France. Il peut encore animer et gagner des épreuves d'une semaine comme le Pays Basque ou le Dauphiné. Sur les grands Tours, et en particulier, sur le Tour de France, où la concurrence est très grande et où l'épreuve est très disputée (qu'on le veuille ou non, elle reste la plus prestigieuse des épreuves par étapes) j'ai difficile de l'imaginer vainqueur. Peut-être gagnera-t-il encore un Tour d'Espagne qui lui est plus favorable pour diverses raisons. Je n'ai donc jamais écrit qu'il ne pouvait pas gagner une épreuve d'une semaine. Mon analyse concerne Contador et le Tour de France. Pour moi, sur le Tour de France, il est moins fort qu'avant sa suspension et il ne fait aucun doute que ses adversaires seront au rendez-vous et tout aussi motivés que lui.

Tu peux me citer. Il n'y a pas de problème. Comme si un clm ne se gérait pas sur toute sa distance. Vous êtes incroyables quand vous êtes fans. une mode rouleaux compresseur gonfler a l'A,I,C,A,R^^ je dénonce pas d équipe pour pas mettre un autre débat^^ Ah bon ! Pourquoi insistes-tu alors (c'est au moins la deuxième fois).