Sylvain KARLE

Sauf que le cyclisme a changé après les scandales Amstrong, Virenque,Pantani etc..' Les Allemands avaient arrêté de diffuser le TDF plusieurs années après le scandale Puerto en Espagne ou Ulrich était concerné.... Il y a eu une prise de conscience car les dirigeants du cyclisme savent bien que si un énorme scandale revenait cela tuerait ce sport , il reste sûrement quelques tricheurs mais je doute qu'il y est encore du dopage lourd a grande échelle comme on l'a connu ...

Chez les filles c'était super intéressant cela c'est joué à rien entre les 2 Hollandaises, chez les hommes Mathieu est vraiment largement au dessus ...... C'est vraiment regrettable qu'en France ont est plus de bons coureurs de CC .....

Je préfère nettement une région moyennement montagneuse ...... Je ne suis vraiment pas fan des cols , a part les magnifiques panoramas le type d'effort est spécial, tu grimpe longtemps pas vite et tu a chaud , après dans la descente c'est tout le contraire tu refroidis et ne pédale presque plus . ... Et si on n'est pas léger c'est la galère 😁

MVDP c'est baladé .... Super finish chez les filles .....

Je trouve qu' ici et en règle général on accuse trés vite tous les cyclistes d'être dopés ......

Les parties en sable sont vraiment difficiles ..

Amandine Fouquenet, reste sur 2 podium on va voir si elle confirme son super début de saison de CC .....

et comment tu explique n'avoir perdu que 40s avec 40 ans de +?

+ dopé que Amstrong c'est possible ? G Martin ne l'ai surement pas et n'a pas les moyens financier pour cela , ce qui est certain c'est qu'il y a eu de grosses avancé au niveau technologique , diététique et façon de s'entrainer ..... Qui oserais croire qu'un Paul Seixas a 18-19 ans et déjà chargé comme une mule et pourtant il a un niveau exceptionnel déjà chez les pros .... Le dopage était quasi obligatoire dans le passé mais je crois vraiment qu'avec l'évolution actuel ou tout est archi calculé et analysé cela compense une grosse parti du dopage .....

https://www.lequipe.fr/Cyclo-cross/Actualites/Coupe-du-monde-de-cyclo-cross-a-quelle-heure-et-sur-quelle-chaine-voir-van-der-poel-van-aert-et-nys-reunis/1628102

juste 10 bon kilo a perdre pour être bien sec .....😁 après je l'explose le Hollandais !

Moi je pense qu'il est chargé a mort Gégé ! 😁

ben non car a 5 ou 10 000€ les roues ils ne vendront plus et le but c'est de produire beaucoup en Chine ......

Si elle est grande 2 tailles oui 😁 Ou faire un arrêt pour te soulager 😅

Oui cela fait mal dans le cuissard !

Au delà de la polémique du dopage ce que je trouve intéressant dans le discours de G Martin c'est qu'il dit que le cyclisme est devenu + pointu qu'avant et qu'il a progressé au point de faire les même temps qu' Amstrong sur certains secteurs.... G Martin n'a jamais explosé les watts on peu penser qu'il est clean .... Le matos a beaucoup évolué surtout en aero , les entraînements précis avec capteur de puissance , la diététique où on calcule le nombre de glucides a l'heure à avaler etc......tout cela permet d'augmenter le niveau général même de ceux qui ne sont pas dopés.. Bon il y a toujours des tricheurs évidemment mais il me semble qu'une bonne partie duv peloton est clean , on n'est plus dans les années Amstrong, Pantani,Virenque etc....ou la majorité du peloton était chargé a mort .... Quand je vois le niveau de Paul Seixas chez les Juniors et maintenant chez les élites j'ai du mal a croire qu'a 18 ans il est déjà bien chargé..... Idem un Remco Evenepoel a 18 ans explosait déjà tout , preuve qu'il y a bien génétiquement de grosse différences.... J'ai vu de près MVDP dimanche, quand tu vois son physique tu comprends pourquoi il est si puissant ...

Fait gaffe aux érections alors ......

bof .... on peu disserter des heures pour rien , meme G Martin ne détient pas la vérité ......

Tu roule + vite avec ton nouveau vélo ? 😁

c'est moche surtout d'accuser sans preuves mon Bruno ....donc il faut te rappeler certaines choses basiques , eh oui des que quelqu'un roule fort en pro ou bon amateur il est dopé selon ta logique ( a relire certains de tes posts ) ...... Seixas notre prodige dopé a mort n'est ce pas?

Pogacar est hyper fort sur du roulant , PR ce n'est pas que des pavés et tu compense par las watts tes erreurs techniques .... Hinault aussi a gagné a ce poids la .....

et alors ? il n'accuse pas sans preuves comme tu le fais souvent i il dit qu'il n'a pas les éléments ....

Ce que beaucoup qui critiquent ont du mal a comprendre c'est qu'il y a des phénomènes , des personnes naturellement beaucoup+ forte comme le dit G Martin ... Au club un copain entraineur des jeunes a par exemple un jeune qui fait a 17-18ans du 1800watts en puissance ... Je connais bien aussi un autre gars du club il est sous les 40 puls naturellement et marche trés fort en vétéran sans s'entrainer beaucoup ... Bref du dopage il y en aura toujours car le niveau est monstrueux mais ce n'est surement pas systématique et dire tous dopés est faux a mon avis ....

Tu a mal lu l'article il ne dis pas qu'il n'y a plus de dopage il dis qu'il n'accuse pas sans preuves sans savoir..... Ce qui est surtout intéressant dans ce qu'il dis et avec l'expérience qu'il a c'est que le cyclisme est devenu très pointu niveau matériel, entraînement etc''' et que cela explique en partie les perfs actuelles.... Lui même qui est un grand pourfendeur du dopage dis qu'avec les améliorations il égal parfois Amstrong sur certains cols ....

Très intéressant venant d'un coureur qui paraît clean ... Le niveau général du cyclisme a nettement augmenté car tout est beaucoup+ analysé.... Personnellement je pense qu'il reste encore du dopage mais moins lourd et moins fréquent qu'avant.....