Rémy LORIOT

Ta migraine ophtalmique t'a fait trépider de l'index on dirait...

Comme quoi, les corticos...

En fait, ce qui serait intéressant, c'est d'avoir l'avis d'un type qui les aurait tous testé... Pas facile...

Quand même, si du DA 7800 c'est pas du bon sous prétexte que ça a 4 ans d'ancienneté... On lis de ces conneries...

Bof... la moitié des cyclistes dont le nom est dans l'Equipe le lundi, c'est pour dopage. Alors...

Ben tout ça dépend de tes "objectifs". Si tu comptes passer pro dans les 2 ans, le plan être différent par rapport à celui prévu pour faire Levallois-Honfleur...

Bien fait !!!😃

Sinon, pour bien grimper, tu peux aussi te faire lâcher un pit-bull enragé aux basques... Garanti que tu exploses tes références...😃

'tain Mathieu ! Et ta femme te laisse faire ça dans le salon ?!? Sueur, copeaux de pneus et projections de cambouis... Elle va finir par pester contre le vélo 😃 !!!

Merci, j'avais bien compris... J'ai d'ailleurs bien écris La Réal... J'ai du les voir jouer à Anoeta au moins 15 fois...

"Quelqu'un connait il le type d'entrainement qu'il faut faire pour être puissant et léger ?" Rouler au seuil, notament en montagne, et parallèlement, exercices de PMA sur plat, voire en bosses (séries du genre 2' seuil / 30" PMA / 1'30" récup). 3° exercices, travailler sur plat à 100 rpm, toujours au seuil. Ca c'est pour être au mieux de tes capacités. Pour être au top comme les types que tu cites, tu rajoutes, en fonction de ta phase d'entrainement, Aicar, plus hormones de croissance, IGF-1 et éventuellement EPO à l'approche de la phase de forme. Si avec ça tu gagnes pas une cyclo, j'my connais pas 😃.

'tain! La Réal dopée !?! Quand on voit le niveau, ça laisse réveur pour les clubs qui marchent... En même temps, le risque pour les footeux est minime. 2 chances sur 1000 d'être contrôlé tous les ans, ça fait relativiser les risques de se faire couenner. Quand on voit que 10% de contrôle pour les cyclistes ça ne dissuade pas...

Oui, c'est un peu comme la mode du végétarisme, ou aussi du végétalisme. Je pense même qu'en y regardant de plus près, on va trouver du potentiellement nocif dans absolument tout ce qu'on ingurgite. Encore une campagne à la %@!? à visée commerciale. Un peu comme celle qui disent qu'il ne faut pas manger d'oeufs, boire du lait ou le même genre de trucs. A y regarder de près, pas étonné qu'on trouve dans le financement de ces campagnes et des recherches associées des entreprises fortement intéressées par l'histoire.

Enfin quand même, 800 000 km... Je crois que là, il compte les km en avion, train, bus, bagnole, voire même ceux effectués en rêvant... 800 000 km... n'importe quoi !

Ca fait à peu près du 1700 m/h de vitesse ascencionnelle, pour environ8% de pente ça. Non ? Pas mal en effet...

"Le leur pas le notre" Certes, mais comme ça fait quand même partie du "sport cycliste", ce n'est pas hors sujet d'en causer. Voilà ce que je veux dire...

"Le plus crétin des cyclistes c'est celui qui se dope pour se donner l'impression d'en être. " Pas faux.

En même temps, le dopage faisant partie du sport cycliste...🙄

" Christophe Moreau" HA ! HA ! HA !

"des contador,des valverde,des basso il y en a marre il serait temps qu'aprés l'affaire armstrong le cyclisme pro fasse peau neuve," Ouais t'as raison, laisson place à Voeckler, Rolland, Di Gregorio et consorts 😃

Bonjour, Quel est votre programme de préparation ? Foncier nov/dec, spécificité janv/fev/mars, puis au jugé selon le calendrier. Quel sont vos objectif ? Difficile à dire, mes objectifs FFC et cyclosport ayant cette saison la fâcheuse tendance à se chevaucher... Bon, on va dire, être au mieux dans les courses FFC suivantes, soient Mauléon-Ahusquy et Salies-Oloron-Larrau. Et en cyclosport, on cochera la Corima et la Pierre Jacques en Barétous. Quels sont vos sports de complémentaires ? Pas pour compléter, mais un peu de natatio, surf, et de temps à autre, un match de foot. Quels sont vos conseilles d un mois de janvier un peu froid ? Profiter des "fenêtres" météo pour borner, mais se faire violence un peu quand même et sortir le plus possible, même si le temps est moyen. Et HT pour compléter le spécifique. Et de quels région êtes vous ? et dans quels club cyclos ou autres ? je suis belge vivant à Marseille !!! Côte Basque, Aviron Bayonnais. Quels sont vos parcours préféré !!!! ? Plusieurs... La chance d'avoir l'embarras du choix ! Je dirais, au départ de Bayonne, grimper les cols de Lizarrieta, Arichulegui et le Jaizkibel , et retour par le bord de mer. Sinon, j'ai particulièrement aimé Cauterêts-Argeles-col du Soulor-Etchartes-col de Spandelles-Argeles-Cauterêts.

pour info, voilà ce que j'ai glané : Armstrong: les grands gagnants seraient Nardello et Sastre! (vidéo)Lance Armstrong reconnu s'être dopé durant sa carrière et ses sept victoires au Tour de France, la question est maintenant de savoir à qui reviendrait les succès du Tour 1999 à 2005? Il semble que les grands gagnants soient Carlos Sastre et Daniele Nardello.En fonction des révélations de dopage à propos de certains coureurs, on aurait pu penser que Zulle ou Ullrich auraient pu revendiquer la victoire d'un Tour mais après vérification, ces derniers ont été reconnu coupable de dopage des années après. Dès lors, les seuls gagnants "clean" seraient Daniele Nardello (2x), Andrei Kvilev, Carlos Sastre (3x) et Cadel Evans. Nouveau classement des vainqueurs du Tour 1999: D. Nardello 2000: D. Nardello 2001: A. Kivilev 2002: C. Sastre 2003: C. Sastre 2004: C. Sastre 2005: C. Evans 2006: O. Pereiro 2007: A. Contador 2008: C. Sastre 2009: A. Contador 2010: A. Schleck 2011: C. Evans 2012: B. Wiggins Source, site RTL.be M'est avis que ça pourrait encore changer...

Bonjour. Essaies les centres de médecine du sport dans les hôpitaux. Ils te diront s'ils ont un ergo ou si ils sont équipés de "vrais vélos".

Enfin, tu sembles oublier Sastre, Evans voir Pereiro (même si contrôlé à la ventoline, mais avec une AUT comme 90% du peloton...).

Y'en a des preuves Bernard! Un contrôle positif sur le tour, analysé au labo de Chatenay Malabry par l'AFLD, mais non utilisé à l'époque sous pressions politiques, pressions qui ont conduit à déclarer ce test comme "analyse expérimentale". Source : président de l'époque de l'AFLD. Je parle de preuves contre LA.