Jean GUY

Pour ce message, malheureusement, j'ai bien une idée de qui ça vient. Une seule et même personne, qui revient régulièrement, qui se fait régulièrement virer aussi. Même vocabulaire, même syntaxe, même conclusion. Tu as raison, faut le mettre en spam, y a pas mieux à faire.

Belle prestation sur le Tour de l'Utah pour sa première course pro, au service d'Andy Schlek Je ne savais pas qu'Andy Schlek avait repris le vélo 😃

Ce qui est certain c'est que le dopage a reculé très nettement en France à partir de 99. Une autre certitude aussi, c'est que le dopage d'équipe n'existait plus à partir de cette époque-là (en France au moins). Et Turpin n'a côtoyé que Brochard et Moreau dans la liste que tu cites. Pour le premier, j'ai de bonnes raisons de penser qu'il s'est tenu tranquille après l'affaire Festina.

Quant à Turpin, qui s'étonne des performances du maillot jaune, lui qui a couru chez AG2R, s'est-il permis d'avoir des doutes des performances de Mancebo, Chanteur, Durand, Massi, Hamburger, Elli, Brochard, Moreau, ou encore Vinokourov quand l'équipe s'appelait encore Casino. Visiblement Turpin a un problème avec le dopage en Guadeloupe mais cela ne l'a jamais dérangé de côtoyer pendant 10 ans une équipe qui a son lot de coureurs qui possèdent un certain bagage sur le sujet. Là tu pousses le bouchon un peu loin dans la démonstration.Turpin n'a pas couru chez Casino il me semble. Et n'a donc pas côtoyé les trois-quart des coureurs que tu cites.

Bref, je réitère la Guadeloupe a bon dos, elle est petite, fragile et facile à attaquer surtout quand cela manque un peu d'objectivité. Objectivité? Allons, as-tu entendu parler de ce genre de pb en Martinique, à la Réunion, en Nouvelle-Calédonie ou à Tahiti? Moi non, mais tu vas peut-être m'éclairer. Par contre, lorsque Guimard a tenu les propos décrits dans l'article, il y a juste eu une modeste protestation du président du Comité, mais suivie d'aucun effet (et sûrement pas une condamnation de Guimard pour diffamation). Je ne vois pas ce que Guimard aurait à gagner à être médisant sur le cyclisme guadeloupéen. Il était aussi venu en Nouvelle-Calédonie et n'avait jamais tenu de tels propos. En revanche, quand Luc Leblanc s'est étonné cette année sur le Tour de Guadeloupe des performances du maillot jaune, il a été menacé d'être exclu de la caravane, et sommé de s'excuser sous peine d'être renvoyé chez lui. Idem lorsque Turpin a fait quelques allusions à peine masquées, on voit où ça a mené. Ce n'est tout de même pas facile, entre le climat, le mode de vie, le décalage horaire etc etc. Ce n'est pas donné à tout le monde. A contrario il est plus facile de se battre contre ceux qui souffrent du climat, du décalage horaire, et s'adapter au mode de vie. Eux sont chez eux. Sûr que cela ne doit pas être facile de partir de si loin pour réussir. N'empêche que ceux qui ont une chance, ou ont eu une chance, n'ont pas hésité à partir, et au final n'ont pas été formé par le cyclisme guadeloupéen.

Crois-tu que ce soit "par hasard" que je montre ces liens? Lis le papier de Libé. Il explique très bien le contexte. Le nombre d'affaires là bas depuis des années plaide aussi en ce sens. Maintenant quelles raisons aurai-je à orienter le débat? Aucune, si ce n'est à tenter de trouver pourquoi des avions guadeloupéens ne réussissent pas en Europe. Enfin, tu interprètes à ta façon concernant le dopage en WT. Relis mes interventions. PS : renseigne toi vraiment auprès de ceux qui ont couru et qui courent en Guadeloupe. C'est bien différent de la Bretagne ou des Pays de la Loire !

Il y en a qui regardent le verre à moitié plein, d'autres le verre à moitié vide.

Ce n'est pas étonnant. Quand j'étais Cadet (il y a longtemps), j'avais terminé 5e de la seule course en "3 et 4" pour laquelle j'avais été surclassé. Et pour sa part, Yvon Ledanois avait gagné une course en 3 et 4 en octobre avec un tour d'avance sur le second, et avec un braquet de 50x15. Les meilleurs Cadets sont au niveau d'un bon 3e caté.

Le dopage existe et existera toujours, en WT ou ailleurs, c'est l'essence même de l'homme. Mais il y a des endroits où c'est plus flagrant que d'autres. Un peu comme en Espagne il n'y a pas si longtemps. Il suffit juste que les instances ferment les yeux ou "laissent faire" pour que ça parte en vrille. Je suis personnellement convaincu que la majorité des coureurs en WT ne se dopent pas (ou plus). Je suis aussi convaincu que la très grande majorité des coureurs juste en dessous ne se dopent pas non plus.

Un peu plus de précisions : http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2011-10-31-franceantilles.htm

Le dopage puisqu c'est monnaie courante chez les élites, pourquoi serait ce différent un peu plus bas... Non ! D'ailleurs, il y a quelques années, Cyrille Guimard, qui siégeait au Comité directeur de la FFC a dit tout haut ce que beaucoup savent : il y a plus de pb de dopage en Guadeloupe dans le cyclisme amateur que partout ailleurs en France, puisqu'il avait pour preuve les dossiers à traiter, que ce soit en matière de dopage avéré, ou "d'arrêts de travail" pour valeurs sanguines anormales. Bien sûr, cela avait fait des histoires car le président du Comité de l'époque n'avait pas apprécié que l'on jette la suspicion sur le cyclisme en Guadeloupe.

http://www.liberation.fr/sports/2015/08/13/guadeloupe-le-velo-a-vau-l-eau_1363118

il n'a pas été viré mais licencié Tu te trompes encore, désolé :) Il n'est pas licencié. Son contrat (CDD) n'est pas reconduit. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Entre parenthèse, je reviens de rouler et je vois que Johan Lebon, autre équipier exemplaire de la FDJ, s'est imposé. Comme quoi, ils ne sont pas si bornés à la FDJ !

Ton fanatisme t'aveugle. A moins que ce ne soit autre chose? "On" "vous" 'les gens ici".... Hé, ça fait beaucoup de généralités. Je n'ai pas l'impression que Nacer Bouhanni soit traité autrement sur ce forum que Galopin, Bardet ou Pinot. Il y aura toujours les pisse-froids qui trouveront toujours à dire quand c'est un Français qui gagne. Il y a aussi ceux qui répéteront à l'envi que c'était mieux à l'époque d'Hinault. Il y aura aussi toujours ceux qui voudront expliquer comment il faut courir. Il n'empêche que ce n'est pas une insulte ou manquer de discernement de dire que Thibaut Pinot est encore un cran en dessous de Froome, Contador ou Nibali pour jouer le général d'un Grand Tour.

Faut pas exagérer non plus. Certes, il y a ici quelques adeptes du "French Bashing", mais ils sont une poignée et leur avis importe peu (surtout quand c'est récurrent). Cependant, il est tout à fait compréhensible que sur un forum français, on ressente plus d'attente à l'encontre des coureurs du cru. Et pour finir, peu sont ceux qui remettent en doute les qualités de Bouhanni, mais il s'agit seulement de souligner qu'on ne peut pas encore le comparer à Greipel, Kittel ou Cavendish. Jusqu'à présent, quand la concurrence est là, eux font mouche et lui reste légèrement en dessous. Se fâcher pour ça est totalement stupide, car ça revient à nier la réalité.

Comparer Alaphilippe et Bouhani, c'est juste oublier qu'ils n'ont pas le même âge, ni le même salaire.

Non, pas si anecdotique que ça, puisque tu laisses sous-entendre que la FDJ manipule dans cette affaire. Déjà, David Boucher n'a pas été viré, son contrat (CDD) n'est pas reconduit, ce qui n'est pas la même chose. Il faut quand même voir que pour deux ou trois ans de contrat (c'est ce qu'il réclamait), à 35 ans, ça représente une somme, et que on peut parfaitement comprendre que l'équipe choisisse d'investir dans un coureur plus jeune. Ensuite, tu évoques le temps nécessaire et accordé dans un contrat de travail "normal" pour retrouver du boulot. Mais David Boucher est sous contrat jusqu'au 31 décembre. Et que je sache, rien ne lui empêche de chercher du travail en dehors des jours de compétition. Là dans le cas présent, on lui signifie que son contrat n'est pas reconduit, mais on l'aligne quand même sur une course World Tour, et sans doute sur d'autres s'il continuait à faire correctement son boulot. La première fois, il ne respecte pas les consignes d'équipe, on laisse faire. La seconde fois, on l'écarte car son attitude met la zizanie dans l'équipe. Pour preuve, ses coéquipiers lui en ont aussi voulu apparemment de ne pas avoir respecté les consignes. Pour moi, ce coureur est un équipier en or, et sûrement précieux dans le fonctionnement d'une équipe. D'ailleurs, il faut lire le bouquin de Charly Wegelius ("Gregario") pour comprendre qu'on peut faire une belle carrière en tant qu'équipier. Mais le problème est que chacun à un rôle à tenir dans une équipe, comme dans une entreprise où n'importe qui ne peut pas prendre n'importe quelle initiative, au risque d'être mis à l'écart.

Non, c'est Twitter !

Alaphilippe, Demare ou Tartempion, s'ils faisaient les résultats de Nacer Bouhanni au sprint, n'en resteraient pas moins encore un petit niveau en dessous de Kittel, Cavendish, Greippel au sprint, ou même de Boonen, Degenkolb ou Sagan dans le genre sprinters de classiques. C'est comme ça et pas autrement. Les résultats internationaux et les palmarès parlent d'eux-même. Maintenant, Bouhanni a encore une petite dizaine d'années devant lui et va s'en doute encore progresser et en gagner de belles.

Tu sais, la Guadeloupe, c'est escarpé, mais moins que la Côte d'Azur par exemple. Les Gwada parlent de "montagne", mais le col des Mamelles, ça dure 7 km, et les bosses dans lesquelles Carène a forgé sa victoire font 3 km... Crois moi, en métropole, il y a de quoi trouver des courses au moins aussi dures en termes de profil. D'ailleurs, la moyenne générale du Tour de Guadeloupe (presque 41 je crois), montre que ce n'est pas de la haute montagne tous les jours. Pour info, à la Réunion par contre (ce n'est pas du tout à côté de la Guadeloupe, je précise car ta première phrase peut laisser penser que c'est à côté), là il y a de la vraie montagne, avec des montées de 20 km ou plus... Quant à la bagarre, je crois que ça n'a rien à voir, en effet. Par contre l'agresseur a voulu justifier son acte en laissant entendre qu'il y avait quelque chose comme ça à son encontre. En attendant, le 5e du général a été écarté avec cette affaire (et ce n'était pas encore joué), de la part d'un équipier du maillot jaune. Et une autre chute a écarté le lendemain les 2e et 6e du général. Ce qui a bien fait les affaires de Carène au final.

Non, les torts ne semblent pas partagés (sur les images), d'autant plus que le gars en question n'est pas à son premier essai en la matière. De plus, n'oublions pas qu'il a déjà été suspendu deux ans pour un contrôle anti-dopage positif à l'EPO. A l'époque, il jurait ses grands dieux qu'il ne savait pas d'où ça venait. Donc aujourd'hui, lorsqu'il laisse entendre que l'autre coureur aurait eu des propos "déplacés", voire racistes, nous n'avons aucune raison de le croire... Ce qui est effarant, ce sont les centaines de réactions sur les réseaux sociaux, qui prennent fait et cause pour le local. Pour Carène, oui, c'est un tout bon... chez lui ! L'an dernier, il a fait trois mois dans une équipe continentale en Europe, et il n'a pas été gardé. Cette saison, il est au VS Hyères en DN3, et n'a pas eu le temps de faire des étincelles. Cependant, il est engagé demain sur la finale de la Coupe de France DN3. Voyons ce qu'il donne! Idem pour le Martiniquais (Eustache?), il a couru en métropole, mais n'a pas fait d'exploit, en tout cas au meilleur niveau amateur. La différence c'est qu'on semble en faire beaucoup moins autour de lui qu'autour de Carène. PS : Manzin n'est pas guadeloupéen, mais Réunionnais. Ce plus, c'est un sprinter. Reza n'est pas Guadeloupéen non plus, il est né dans les Hauts-de-Seine et n'a jamais couru là bas. Tu aurais pu par contre parler de Yoann Gène, qui a fait le Tour dans l'équipe EuRopcar et qui à mon avis est d'un tout autre niveau que Carène, bien qu'il n'ait jamais remporté le Tour de Guadeloupe (pas sûr qu'il ait participé d'ailleurs).

Le Tour de Guadeloupe est d'un niveau inégal d'une année à l'autre, selon le niveau des équipes invitées, et selon la volonté des organisateurs de favoriser une victoire locale. En tout cas, le niveau de certains coureurs locaux reste toujours un mystère, surtout quand on voit qu'ils sont très moyens quand ils viennent courir en métropole. A noter cette année l'incident pas joli joli entre un équipier du maillot jaune et le 5e du général, occasionnant la mise hors course du premier, et l'abandon du deuxième.

Sylvain Chavanel devrait participer à la Vuelta, soit son troisième grand Tour cette saison. Pas si courant...

http://lescoulissesdelacontrefacon.weebly.com/conseacutequences-et-risques.html http://www.droitissimo.com/consommation/pratiques-commerciales-interdites/achat-d-contrefacon-quels-risques-l-acheteur-client-consommateur?page=0,1

Tu parles de liberté individuelle? Commence par respecter les lois : Un peu de lecture ici : http://www.inpi.fr/fr/l-inpi/la-propriete-industrielle/lutter-contre-la-contrefacon/pourquoi-se-proteger-de-la-contrefacon.html Rien ne peut justifier cette attitude qui vise à tromper notre économie, celle qui paie tes prestations sociales, tes retraites, etc. Si tu n'as pas les moyens, ce que je peux parfaitement concevoir, tu peux acheter du Btwin, du Ekoï, profiter des soldes, ou encore acheter une tenue de bonne qualité que tu laves après chaque sortie. Elle tiendra toujours plus longtemps que ta contrefaçon chinoise. C'est un peu comme le gars qui achète une fausse Rolex ou une fausse paire de lunettes Rayban. Non seulement pour le même prix il peut trouver une montre qui donne très bien l'heure ou des lunettes qui protègent des UV, mais en plus il veut se donner un genre qu'il n'est pas. Pathétique et criminel.