Imanol ALCANTARA

Pourquoi mets-tu un clin d'oeil après ta phrase?

Quand ça se passe mal si ça se passe mal c'est une affaire de relations de travail entre lui et ses employeurs. Quand son directeur sportif dit qu'il s'est mal entrainé ou manque de sérieux dans sa préparation c'est une chose et il convient de le croire. Quand toi et tes amis relayez et amplifiez cette information c'est autre chose, et tu sais très bien quoi. Ne me prends pas pour un imbécile je ne le suis pas.

" à moins que le problème soit Nacer lui-même" Nous y sommes, arrivés au stade ultime de la responsabilité personnelle source et cause de tous les malheurs de la personne qui les subit. Cela rappelle un membre du Klux Klux Klan qui après une pendaison assassine d'un jeune noir à un arbre disait à un journaliste: "il l'a cherché, c'est sa faute, il était noir". Le problème est bien Nacer lui-même, coupable de ses origines.

Les énergumènes à qui s'adresse Carries ne comprennent que ce genre de paroles. Et les coups, mais planqués derrière leurs pc et cacochymes seuls les mots peuvent les atteindre. Et encore.. Carries est bien sûr dans le vrai, le mot clé dans la critique de Bouhanni est Bouhanni. Pas victoire ou défaite ou autre, non, Bouhanni. Il gagnerait le Tour qu'il serait critiqué, toujours pour les, pardon, la même raison, ou couleur c'est selon. Si le coureur Bouhanni me laissait indifférent ses origines et couleur de peau tendent à me le faire apprécier. Plus encore quand je vois ceux qui le détestent. Postulat 1: Regarder quel coureur est critiqué par la majorité des membres du forum, pour cette raison il est appréciable. Postulat 2: Regarder qui critique ici Bouhanni, pour cette raison ils sont méprisables.

Ca me fait penser que comme nous voyons toujours à la TV les meilleurs grimpeurs descendre et pas les lâchés il n'y a pas de raisons que des attardés ne soient pas meilleurs descendeurs que ceux que l'on connait.

André Leducq a laissé des souvenirs de descendeur exceptionnels à ceux qui ont eu la chance et l'angoisse de le voir descendre. Considéré peut être comme le plus grand descendeur. Plus près de nous Pedro Delgado se débrouillait très bien. Plus près de nous encore, si Fabian Cancellara a utilisé un moteur en descente il n'en avait pas besoin (accrochez la ceinture à partir de 3.30mn):

Je me fiche des opinions des autres qui sont forcément fausses si contraires aux miennes. Je ne parle que de ce que je connais sinon je me tais contrairement aux autres qui font le contraire. Je dis que Pinot ne gagnera jamais un grand Tour Comme j'étais le seul à dire ici à l'ouverture du Giro que Froome allait le gagner. Il y a deux formes d'opinions: l'assentiment à l'incognitif et la supposition faible. Toutes les deux étrangères à la disposition du sage. C'est pourquoi la précipitation, c'est à dire ce que vous faites ici, l'assentiment donné avant toute cognition, convient à celui qui est enclin à céder à la précipitation et qui est quelqu'un de mauvais. Mon opinion en cyclisme est le résultat d'années de pratique et d'observation de ce sport et je ne me trompe pour ainsi dire jamais. Comme j'étais le seul ici à dire avant le Giro que Froome le gagnerait. Où étaient les experts des courses? en vacances sans doute.

Et bien si Pinot ou son entourage ont pu croire un instant en dehors de leurs rêves qu'il pouvait remporter le Giro ou un autre grand Tour il est temps soit qu'ils s'entourent de personnes ayant les pieds sur terre.

Parle pour toi. Je sais depuis des années que Pinot ne gagnera jamais un grand Tour. Comme j'avais annoncé la veille du Giro que Froome le gagnerait. Il faut juste connaitre le cyclisme.

Ses limites Pinot les connait parfaitement depuis longtemps. Il sait qu'il y a bien meilleur que lui sur les grands Tours, vouloir les battre est du suicide.

Tenter de réaliser l'irréalisable est limite de la faute professionnelle. Qui pouvait sincèrement penser que Pinot pouvait remporter le Giro? Il faut arrêter de rire de temps en temps. Tenter quand c'est perdu d'avance ne rime à rien. Il a le niveau pour remporter des étapes, qu'il s'y cantonne et les résultats viendront.

L'erreur de tous est de penser que lorsqu'on finit quatrième ou troisième ou second d'un Tour la logique veuille qu'on progresse chaque année. Ca peut arriver, c'est arrivé, mais aux plus grands, par leur talent, pas au premier venu, par accident.

Et bien s'il préfère le Giro au Tour il faut l'envoyer sur le Giro avec des objectifs raisonnables réalisables avec son niveau. Pas essayer de faire la nique aux plus costauds et exploser dans la tentative. C'est à dire viser les victoires d'étapes et voir comment le général se présente. Mais ne pas viser le général dès le début, c'est peine perdue et risque d'explosion.

Il ne peut s'en prendre qu'à lui même et à son équipe. L'aligner sur le Giro a fait qu'il ne s'alignera pas sur le TDF. A viser le général au Giro il s'est éliminé du TDF. Il aurait dû ne pas faire le Giro et viser une étape au TDF. C'est ce qui s'appelle avoir les yeux plus grands que le ventre.

Aucune chance pour le général de la Vuelta, étape peut-être. Aucune chance non plus au championnat du monde.

Préparation hivernale de Carlos Verona: https://www.youtube.com/watch?v=uMI2uqH9KUc

C'est ce que j'ai fait dans mon premier message page précédente. Bien sûr si on critique sans lire ou si on ne comprend pas ce qui est écrit ..

Et Rigoberto Uran qui au contraire travaille la vélocité: https://www.youtube.com/watch?v=G0jG1wLLR7c

Sympa comme idée. Froome travaillant la force pour le chrono: https://www.youtube.com/watch?v=TcUsggxcPxY

Je dois très mal écrire pour me faire si mal comprendre. Je n'ai rien contre les appellations Tour d'Occitanie, de France, du pays Basque ou de mon quartier. Ici je suis dérangé car la Route du Sud était un bon et beau nom d'épreuve et qu'il a été remplacé pour un nom de repli sur soi régionaliste. On peut s'en moquer et être plus préoccupé par le choix d'un pneu de 25 ou 28, on peut aussi s'en étonner et s'en trouver déranger, c'est mon cas. On peut ne pas voir ni se rendre compte de l'évolution de notre société qui passe souvent par des petits détails en apparence insignifiants comme le changement de nom d'une épreuve cycliste. Sauf que ces petits détails sont souvent lourds de conséquences, les dernières guerres des Balkans, venues de simples revendications régionalistes comme le Tour d'Occitanie n'ont fait que 200 000 morts et 5 millions de réfugiés. Nous n'en sommes pas là, mais se replier sur soi même sur une ridicule course cycliste est un signe révélateur d'une mentalité qui par le passé n'a apporté que des malheurs. Mais c'est vrai, quelle importance, allons à ce qui importe: Démare ou Bouhanni?

En tant que telle, nom de région, rien. La route du sud était un beau nom imagé, la route et le sud, c'est beau, ouvert, global. Le Tour d'Occitanie est un repli sur soi, une affirmation territoriale, une exclusivité entrainant l'exclusion. Le Tour d'Occitanie, la France des clochers, la France aux Français, tout ça rentre dans le même panier du replis sur soi, de l'affirmation ridicule d'une sorte de spécificité: attention ceci est le Tour d'Occitanie, fiers que nous sommes de notre terre, notre culture et racines. Ont-ils tous oublié la crise des Balkans, ses conséquences? Les temps ont changés et nous sommes en 2018 et plus en 1912 d'accord mais nous devrions tous savoir que les revendications nationalistes ou régionalistes, même cyclistes, portent en elles le germe de la discorde et de la haine. Les gens sont fous on dirait. De plus en matière vélo je suis assez conservateur, je n'aime pas qu'on change pour de stupides raisons les noms historiques des épreuves.

Je me demandais qu'elle était cette course, Tour d'Occitanie que je ne connaissais pas avant de me rendre compte qu'il s'agissait de feu donc La route du sud. Ils ont osé l'appeler Tour d'Occitanie, honte à eux.

Un vrai faux ou un faux vrai? ce n'est pas du tout la même chose, sinon demande à Yves Chalier.

Venant de toi c'est un compliment je pense mais malgré tous mes efforts jamais je ne pourrai rivaliser avec toi dans cette qualité.

C'est vite jugé je serais totalement incompétent, ce n'est pas mon métier. Comme ces commentateurs ou toi seriez totalement incompétents dans mon métier. Chacun le sien.