David PAUTHIER1639476555

Bonjour, F1- Jay Hindley F2- Tao Geoghegan Hart F3- Wilco Keldermann F4- Jacob Fuglsang F5- Patrick Konrad Cordialement.

Il faut quand même faire attention. Dans la liste de coureurs, on trouve des coureurs tels Nibali, Froome et Valverde (entre 34 et 40 ans) et Bardet et Pinot (entre 29 et 30 ans). Mettre sur le même plan ces deux groupes de coureurs me semblent juste propre à dévaluer le niveau des deux français. On sait que à plus de 34 ans, les grands tours deviennent trop difficiles au niveau récupération, mais également explosivité et rendement à plus de 2000m. Pozzovivo et Nibali nous en ont donné un bel exemple aujourd'hui même.

Bonjour, F1- Thibaut Pinot F2- Richard Carapaz F3- Primoz Roglic F4- Tom Dumoulin F5- Daniel Felipe Martinez Cordialement.

Bonjour, F1- Thomas De Gendt F2- Jaakko Hanninen F3- Wilco Keldermann F4- Jakob Fuglsang F5- Vicenzo Nibali Cordialement.

Bonjour, F1- Wout Van Aert F2- Florian Sénéchal F3- Mathieu Van der Poel F4- Dylan Teuns F5- Stephan Kung Van Vleuten Cordialement.

Je pense que Honoré avait plus de chance de gagner aujourd'hui que Almeida, selon moi. Donc, la stratégie de Deceuninck était surtout de prendre les bonifications. Pozzovivo dans la forme de sa vie? Je pense surtout que le parcours l'avantageait jusque-là. Sauf que demain contre-la-montre de 34.1km... Toutefois, j'aimerais que ce coureur finisse le Giro sur le podium, pour l'ensemble de sa carrière. Après son accident, il aurait pu baisser les bras. Ca prouve beaucoup de chose. Pour finir sur le podium, il faudra quand même se faire une place entre Nibali, Keldermann, Almeida, Konrad, Majka et Fuglsang.

Très joli récit. Ca donne envie… La longue distance,... un voyage intérieur! La nuit,... trouver la sérénité!

Franck Vandenbroucke, est-ce bien raisonnable? Je suis certain qu'avec une "préparation" spécifique, il aurait pu gagner une épreuve de keirin, non? Chez Elegant, c'est la situation de course qui dictera le leader. On sait que Tim Declercq ne gagnera pas; on peut penser que Stybar serait une grosse surprise. Pour le reste,... Alaphilippe?!? J'aurais davantage pensé à Asgreen ou Sénéchal. Le premier est discret, mais très fort, et, le second sera motivé par l'annulation de Paris-Roubaix. Asgreen me fait penser à Terpstra.

Quand on voit les niveaux d'Arnaud Demare et surtout de Florian Sénéchal, on peut regretter l'annulation de Paris Roubaix 2020. Et le résultat de Gand Wevelgem n'est pas fait pour atténuer les regrets.

Nous n'avons pas un problème de détection générale, mais un problème particulier lié au Tour de France. Pour gagner le Tour de France, il faut être excellent en contre-la-montre. La FFC ne valorise pas ce type d'épreuve. Tant qu'il en sera ainsi, Bernard Hinault restera le dernier français vainqueur du Tour de France. C'est dommage, d'autant plus que c'est simple d'y remédier.

Bonjour, F1- Wout Van Aert F2- Mathieu Van der Poel F3- Pascal Ackermann F4- Sam Bennett F5- Mads Pedersen Cordialement.

Bonjour, F1- Arnaud Demare F2- Fernando Gaviria F3- Peter Sagan F4- Michael Matthews F5- Davide Ballerini Cordialement

Les pronos sont partis dans tous les sens, pour cette étape.

Bonjour, F1- Sergio Samitier F2- Jacob Fuglsang F3- Geoffrey Bouchard F4- Vicenzo Nibali F5- Simon Yates Cordialement.

Bonjour, F1- Simon Yates F2- Rafal Majka F3- Julio Ciccone F4- Geraint Thomas F5- Steven Kruijswijk Cordialement.

Bonjour, F1- Geraint Thomas F2- Vincenzo Nibali F3- Steven Kruijswijk F4- Wilco Keldermann F5 Simon Yates Cordialement.

Je en déplore pas le système à 2 vitesses. C'est la vie. Sunweb et Lotto peuvent tout à fait "boxer" dans la même catégorie que Inéos et Jumbo, en adoptant une stratégie adaptée à leur budget. Par contre, la différence entre Wanty-Gobert et Ineos me parait trop importante, pour les mettre dans la même "division".

Avec 7M€, il leur sera impossible d'avoir l'effectif pour faire les 3 grands tours.

Le WT est une bonne chose en soi. C'est la garantie pour les "partenaires" d'une équipe WT d'avoir accès à une large exposition médiatique et pour un organisateur de courses WT d'avoir grâce à un plateau prestigieux d'avoir une large exposition médiatique. L'UCI, en tant que chef d'orchestre, se doit de répartir les courses tout au long de l'année de manière cohérente. L'idée initiale de l'UCI était, quand même de créer une ligue fermée, donc dépourvue de "wild card". Cette ligue fermée lui permettait de prendre le leadership à la fois sur les organisateurs, les coureurs et les équipes. Les organisateurs, dont ASO, ne souhaitaient pas se laisser entrainer dans ce système. L'UCI a donc dû composer. Cela a plutôt fonctionné correctement jusque-là. Sauf que, dans une course d'un jour, seule la victoire assure des retombées médiatiques à une équipe. Dans une course par étapes, il y a les étapes et les maillots distinctifs; on peut éventuellement ajouter les 5 premiers du CG. Dans ce système, tout le monde ne peut pas être servi équitablement. Pire, une équipe peut avoir un des premiers budgets, comme ce fut le cas de Katusha, et passer totalement à côté. Autre cas, UEA vient d'être largement servi par la victoire sur le TdF, mais elle est intervenu après plusieurs années sportivement moroses. Dans le même temps, on voit que l'embauche des meilleurs coureurs du monde par une équipe, si elle ne garantit à 100% victoire sur le TdF (comme les défaites de Inéos et Jumbo le montre cette année), permet d'y parvenir 4 fois sur 5. On crée là un système à 2 vitesses, entre les riches et les pauvres. Entre Inéos et Jumbo d'un côté et CCC ou NTT de l'autre, ça n'a rien à voir. Là, deux questions sont à poser: quel est aujourd'hui, le budget minimum pour être en capacité de présenter une équipe performante sur l'ensemble de la saison? Existe-t'il suffisamment de coureurs médiatiques et performants pour offrir à une équipe un couverture médiatique toute l'année? Dans ses deux questions , on retrouve les interrogations de Guillaume concernant le nombre de licence WT et le nombre de "wild card". Peut-être, existe-t'il une autre réponse. Faire des choix qui conduisent à donner l'impression de faire des impasses. Movistar, depuis toujours, sauf sur La Flèche Wallonne, a toujours sacrifier les classiques pour se concentrer sur les courses par étapes. Lotto se concentre, depuis de longues années, sur les victoires d'étapes avec réussite. Ca n'est pas faire l'impasse, c'est appliquer une stratégie et embaucher les coureurs en fonction de la stratégie définie. Sunweb en est une parfaite illustration. Quand je voyais avant le TdF les coureurs engagés, je me suis dit, "ils font l'impasse". D'autant plus que Sunweb annonçait Keldermann, Oomen et Matthews sur le Giro. Or, Sunweb a crevé l'écran sur ce TdF. Mais, cette équipe avait surtout une stratégie. Sur les étapes où ils pensaient avoir un coureur pour gagner, les autres coureurs ont suivi les consignes pour mettre ce coureur dans les meilleurs dispositions. Avez-vous vu NTT ou Total-Direct Energie créer les conditions de la victoire? Non. Le cyclisme n'est pas une somme d'individualité; c'est un sport d'équipe. Après, il faut également que chaque coureur individuellement se prenne en charge. Hirschi, Alaphilippe et Peters, ils ont eu une rage de gagner. Si vous n'en êtes pas certain, regarder l'étape de la victoire de Nans Peters aussi bien sur le TdF 2020 que le Giro 2019. A la vue des compositions d'équipes, sur le Giro, qui fait "l'impasse"? Je ne sais pas. Après, pour revenir au débat, il faudrait surement réduire le nombre de licence. Mais, dans le même temps, on risque d'augmenter le fossé entre les équipes du WT et les autres, en concentrant les meilleurs coureurs dans moins d'équipes. Là, la question est: existe-t'il une vie pour un bon coureur en dehors du WT? Mathieu Van der Poel le montre très bien, même si son cas est particulier. Mais, on peut prendre le cas de Giovanni Visconti qui après un passage en WT entre 2006 et 2008, a rebondi dans des équipes modestes, avant de revenir avec succès en WT. Le sujet est compliqué, car tout évolue très vite.

Bonjour, F1- Michal Kwiatkowski F2- Marc Hirschi F3- Michael Woods F4- Andrea Bagioli F5- Rudy Molard Cordialement

Bonjour, F1- V.Nibali F2- Hirschi F3- Kwiatkowski F4- Schachmann F5- Dumoulin Cordialement

Tiens, les laboratoires pharmaceutiques Merck s'expriment sur Evenepoel. De quoi entretenir les soupçons de dopages!🤐

A titre personnel, je trouve que le Look 795 à disques est plus beau que la version à patins.

J'ai oublié Pour le fun, F1- Tom Dumoulin F2- Primoz Roglic F3- Richie Porte F4- Mikel Landa F5- Tadej Pogaçar Cordialement.

Bonjour, F1- Primoz Roglic F2- Richie Porte F3- Tadej Pagaçar F4- Miguel Landa F5- Harold Tejada Cordialement.