David PAUTHIER1639476555

Bonjour, F1- Primoz Roglic F2- Michael Woods F3- Steven Kruijswijk F4- Emmanuel Buchmann F5- Daniel Felipe Martinez joker: David Gaudu Cordialement.

Nous avons vu une équipe Sky très puissante, où comme chez Deceunink, tout coureur peut être alternativement leader ou équipier selon les circonstances. Vincenzo Nibali a été un adversaire valeureux. Mais son équipe ne comptait que 6 coureurs, et, surtout Pernsteiner n'a pas le niveau pour servir d'ultime rampe de lancement. Sur le Giro, Pozzovivo sera une meilleur rampe.

Bonjour, F1- Jacob Fuglsang F2- Patrick Konrad F3- Maximilian Schachmann F4- Julian Alaphilippe F5- Vincenzo Nibali Joker: Tim Wellens Cordialement.

Peter Sagan voulait gagner une "ardennaise" en 2019!?! "Ne jamais dire jamais"! Pour être gentil, je dirais que c'est un vaste expression "fourretout"… pour laisser penser à celui en manque d'argument qu'il pourrait avoir raison. Tiens justement la "raison". Dans les antonymes de ce mot, nous trouvons: aberration, aliénation, aveuglement, bêtise, cécité, caprice,... Heureusement pour lui, Julian Alaphilippe est bien entouré, disais-je précédemment. Et, je ne pense pas que Patrick Lefévère puisse être défini par un antonyme de raison. Peut-être… Si Julian Alaphilippe était dans une équipe française, n'aurait-il remporté que quelques "coursettes", tant il aurait été dans l'obligation de préparer le Tour. Pour mémoire, Sylvain Chavanel a perdu de nombreuses années à s'imaginer qu'un jour, peut-être, il gagnerait le Tour,... Puis, il est "né" chez Lefévère.

Comparer "wawa" et "alaf'" ne me semble relever d'un connaisseur du cyclisme. Warren Barguil nous a montré qu'il gagnait deux course tous les 5 ans: 2 victoires d'étapes sur la Vuelta 2013, 2 sur le Tour 2017. Il faut maintenant attendre le Giro 2021 pour le voir victorieux à nouveau. Julian Alaphilippe, nous l'avons tous pu le voir arriver au sommet, grâce à une progression régulière due au travail. Attention, je ne dis pas que l'un est besogneux, l'autre pas. Ils ont tous les deux énormément de qualité; sauf que l'un est bien entouré, l'autre pas. Dire que Julian Alaphilippe ne restera pas dans les annales s'il ne fait pas un podium sur le Tour, me semble à nouveau a minima avoir été écrit sans avoir pris le temps de la réflexion. Sans remonter très loin, Laurent Jalabert ne fait-il pas partie des annales du cyclisme! Julian Alaphilippe, c'est 27 victoires "pro" à 26 ans. Faut-il ajouter quelque chose? Pour couper court, Julian Alaphilippe ne fera jamais de podium sur le Tour de France. Aujourd'hui, la batterie de tests auxquels sont soumis les "vedettes" révèlent tous des capacités physiques du coureur. Alaphilippe peut reproduire des efforts "au seuil" pendant apparemment 20' maximum de façon répété. 20', c'est insuffisant pour gagner le Tour. Pour compléter un peu, Hubert Dupont finit devant sur le Tour des Alpes aujourd'hui, parce qu'il y avait un col de 6 km à 10%. C'est dans ses capacités révélés par des tests physiques poussés. On pourrait qualifier de grimpeur un coureur capable de maintenir un effort "au seuil" pendant plus de 45' avec des sommets à plus de 2000m (raréfaction de l'oxygène) plusieurs fois dans la même étape. Et pour justifier les 2 victoires d'étapes d'Alaphilippe sur le Tour, grimper dans l'échappée matinale ou dans le groupe des leaders n'a rien à voir, ça ne demande pas les mêmes aptitudes. On pourrait également dire que dans le cyclisme moderne les grimpeurs-équipiers de haute montagne vont disparaitre car les "chantiers" en montagne, c'est fini. Ca n'est plus raccord avec la notion actuelle de spectacle.

Bonjour, F1- Julian Alaphilippe F2- Adam Yates F3- Michael Matthews F4- Dan Martin F5-Maximilian Schachmann

Bonjour, F1- Michal Kwiatkowski F2- Michael Matthews F3- Peter Sagan F4- Mathieu Van der Poel F5- Tim Wellens

"Pour les cyclosportives de moins de 100km,.." "Cycloportives" et "moins de 100km" dans la même phrase, on est tombé bien bas! Quand les cyclosportives faisaient entre 180 et 200km, les "petites bites" allaient courir en UFOLEP ou FSGT, et ils y restaient. Aujourd'hui que des certaines cyclosportives font moins de 100km, ils courrent toujours en UFOLEP ou FSGT, et, parfois ils s'encanaillent sur les pseudo-cycloportives de moins de 100km.

Bonjour, F1- Oliver Naesen F2- Wout Van Aert F3- Alexander Kristoff F4- Nils Politt F5- Zdenek Stybar Cordialement

Les courses WT sont passés de 8 à 7 coureurs par équipe, en 2018, avec pour conséquence que les équipiers accompagnent les leaders moins loin dans la course. Le premier qui peut s'isoler à l'avant de la course, lorsque les derniers équipiers disparaissent, va à la victoire. Terpsta sur le Tour des Flandre, Sagan à Roubaix, Jungels à Liège avait déjà pu le vérifier l'an passé. Bettiol est le premier de l'année 2019. Bettiol fait un beau vainqueur du Tour des Flandre.

Bonjour, F1- Wout Van Aert F2- Greg Van Avermaet F3- Oliver Naesen F4- Alexander Kristoff F5- Philippe Gilbert Team "les braqueurs"

Oui, j'avais bien remarqué que Gaudin et Turgis avait ramené le peloton. Et, il aurait été de bon ton que Terpstra emmène Petit au sprint. Mais, effectivement, Terpstra s'est montré digne de sa réputation.

La fin et les moyens! Oliver Naesen entame sa 3ème saison chez Ag2r. Son équipe n'a pas trouvé les ressources pour lui adjoindre des équipiers pouvant l'accompagner dans le final des classiques flandriennes, alors même que son état de forme pourrait lui permettre d'en "claquer une". Le seul équipier capable de l'accompagner régulièrement est Stijn Vandenbergh, mais il est bien plus à l'aise lorsqu'il n'y a pas de "monts" comme sur Paris-Roubaix. A la limite, on pourrait ajouter Sylvain Dillier. C'est trop peu! Dans le même ordre d'idée, combien cette équipe a-t'elle "consommer" de sprinteur, sans être capable de lui fournir un poisson-pilote... Je ne parle même pas d'un "train", mais simplement d'un poisson-pilote. Je regarde les "flandriennes", et, ça m'énerve! Naesen est-il condamné ne servir que d'équipier à Romain Bardet? Force est de constater que oui. On pourrait alors m'opposer les difficultés de recrutement! Peut-être, mais non. En effet, Direct Energie a recruté Nikki Terpstra, cette année. Et, ils sont 4 dans le final de Gent-Wevelgem: Terpstra donc, mais aussi Turgis, Petit et Gaudin. Et surtout, cet équipe a su pesé sur la course. Juste un petit regret: ils ont été capable de ramener sur les hommes de tête à la flamme rouge, grâce à 2 coureurs, mais ils n'ont pas su placer Adrien Petit dans de bonnes conditions pour sprinter. Il finit 5ème, tout de même.

Bonjour, F1- Arnaud Demare F2- Fabio Jakobsen F3- Sonny Colbrelli F4- Greg Van Avermaet F5- Peter Sagan Team "Les braqueurs"

Réponse en MP.

L'accident de vélo de Michel n'a rien à voir avec l'arrêt de "Bordeaux-Paris" et des "Milles Bosses".

1- "Extra Sports" a rencontré des difficultés liées à les propriétaires de Bordeaux-Paris. J'ai bien écrit "les", ils sont apparemment 2, avec des intérêts visiblement très différents et surtout incompatibles avec les exigences d'"Extra Sports". 2- Sans modernisation de l'épreuve, la rentabilité pour un organisateur comme "Extra Sports" est trop faible.

Bonjour, F1- Elia Viviani F2- Peter Sagan F3- Arnaud Demare F4- Caleb Ewan F5- Fernando Gaviria Team "Les braqueurs" Cordialement.

C'est faux. "Tes" charges sociales sont du salaire différé (retraite, assurance maladie,...) et de la solidarité. Lorsque Total sponsorise une équipe de cyclisme, c'est un investissement. Ton recrutement a fait partie des investissements de Total; Ton salaire, dont "tes" charges sociales font partie, fait partie des dépenses.

Pourquoi grâce à tes impôts?

Pourquoi une telle critique?

Bonjour, F1- Miguel Angel Lopez F2- Simon Yates F3- Nairo Quintana F4- Wilco Keldermann F5- Egan Bernal Team "les braqueurs"

Certes, il a coincé, mais quel coureur! Toutefois, il faut rester prudent au sujet des colombiens. Ils font souvent des carrières très courtes au top niveau. On peut aussi saluer la performance de Daniel Felipe Martinez.

Ceux qui aurait joué Bernal marque 0. Mais certains ont joué Kwiatkowski et Van Garderen, non?

Michelton avait taillé son équipe pour le clm par équipe. Et, à la vue des écarts, certains coureurs, joués dans les pronostics, sont déjà exclus du top 5.