Olivier MILLIÈS-LACROIX

Bonjour… L’article est un peu dur car j’ai trouvé la course magnifique mais c’est vrai que derrière Pogi cela a un peu couru à l’envers, surtout…Alaphilippe ! Quand Pogacar part, c’est lui qui doit y aller, pas Masnada (envoyé une 1ère fois dans la montée, puis dans la descente…). Après cela la responsabilité de la poursuite tombe sur Vingegaard, pourtant lâché dans la montée.. Après l’arrivée Alaf reconnaît qu’il n’était pas trop en confiance mais il retombe aussi dans le travers de la com de la QS, ie la rationalisation a posteriori, en disant que l’équipe a joué la carte Masnada… Alors pourquoi l’équipe après que ce dernier ait pris quelques relais vient lui intimer l’ordre de ne pas rouler ? Pourquoi lui Alaf met il une mine tout en haut de la montée ? Pourquoi en met il une autre à 5 ou 6 bornes de l’arrivée quand il comprend qu’ils ne rentreront pas en groupe sur les 2 de devants ? Quant aux autres du groupe des costauds, Roglic était limite, Valverde il ne faut pas en attendre grand chose dans ce genre de situation, et Woods, Bardet et Gaudu ont dû se dire que la victoire aille à Pogi, Masnada, où Alaphilippe en cas de retour leur importait peu… Il reste Adam Yates qui lui aussi avait peut être mieux à faire… Voilà.. Mais je ne veux pas paraître négatif, ce sont de super champions, le “poker” fait partie du cyclisme, surtout dans le final d’un monument, et si la critique est aisée l’art est bien difficile, bravo à tous ces coureurs.

Bravo Pogi ! Le plus fort a gagné…. La “Masterclass “ de la Quickstep, pour reprendre l’expression peu inspirée de Di Grazia à tout juste 5 ou 6 km de l’arrivée, a tourné court…. Quant à Evenepoel, aujourd’hui, pour reprendre une expression de Mao Ze Dong, c’était un “Tigre de Papier”. Mais à son âge il a tout l’avenir devant lui pour gagner des monuments.

Hypothèse très intéressante. Qui a l’avantage de proposer plus km dans les Hautes Alpes (c’est le Département qui paie) alors qu’avec Galibier et Croix de Fer on roule pas mal en Savoie et en Isère. Cette option permettrait aussi de monter à l’Alpe par Sarenne, mais je ne crois pas trop à cela car à moins de la refaire, la route entre le col de Sarenne et l’Alpe est vraiment dangereuse du fait de son revêtement pourri.

Rectification : la plainte qu’avait voulu déposer Nibali était contre X, et auprès des gendarmes, pas auprès d’ASO. J’ai écrit trop vite, désolé pour cette incorrection.

Hello. Je continue sur l’hypothèse de la montée par le Villard-Reculas : elle « casserait les codes » en différant de la montée classique, qui il faut le rappeler n’a pas été un succès en 2018 : hordes de beaufs avinés au bord de la route occasionnant chute et vertèbre cassée pour Nibali, ce qui l’a amené à vouloir porter plainte auprès d’ASO pour manquement dans la sécurité des coureurs…. Ce serait pas si mal de démystifier cette montée aux 21 virages, surtout qu’elle n’est pas si difficile que cela… Mais le cyclisme étant un sport conservateur, il est quasi certain que la course montera par les 21 virages depuis le Bourg d’Oisans.

Bonjour, Merci pour le calcul. Et si on monte à l’Alpe par le Villard Reculas cela serait un peu plus facile, n’est-ce pas ? (peu probable mais on ne sait jamais, car le Villard Reculas s’enchaîne assez bien avec La Croix de Fer et il évite les quelques km de la vallée de la Romanche, peu intéressants).

Hello tout le monde… Je regrette un peu que le mur de Sormano ne soit pas au programme cette année. Je pense que c’est lié au fait que le parcours de cette édition tourne « dans l’autre sens », avec départ et non arrivée à Côme. Ainsi, « il Colmo » ne pouvait figurer qu’en tout début d’épreuve, avant même la montée vers la Madonna di Ghisallo, et cela n’eût pu avoir que peu d’impact sur la course. Je ne pense pas que Sormano ait été enlevé pour cause de trop grande dangerosité de la descente : cette descente je l’ai faite moi-même deux fois dans le Gran Fondo et je la trouve moins dangereuse que certaines descentes des récentes éditions de l’Etape du Tour comme par exemple celle du plateau des Glières ou celle de la Colombière. Les chutes observées lors des Tour de Lombardie récents étaient peut-être dues à des prises de risques excessives. Je peux me tromper mais je ne serai pas surpris qu’à l’avenir le parcours de la Lombardie repasse par Sormano. Et à ceux qui voudraient éliminer tout risque inhérent à cela, on peut proposer de faire se disputer l’épreuve sur les autoroutes entre Milan, Varèse et Bergame en oubliant complètement le lac de Côme mais je crains qu’elle perde alors beaucoup de son charme et de son intérêt. Ceci dit, buon « Lombardia » a tutti…

Hello tout le monde… Ayant couru l’Eroica dimanche dernier je n’ai pas pu suivre Paris-Roubaix et n’ai pu visionner que quelques kilomètres et lire les résumés du déroulé de la course. Pas de commentaires spécifiques donc sur l’épreuve, mais un commentaire général qui m’est inspiré par ce que j’ai pu lire ici sur la victoire et la course du vainqueur Colbrelli. On semble oublier qu’initialement il est un sprinter. C’est ainsi que je l’avais découvert dans une étape du Paris-Nice 2017 qu’il gagne au sprint devant Degenkolb, Démare, Groenewegen, Greipel, Sam Bennett, Kittel, etc... (Cela situe son niveau au sprint à ce moment-là, incidemment il me semble aujourd’hui plus affûté qu’alors, ce qui pourrait expliquer ses progrès en bosses..). Or on sait très bien que la culture des sprinters ce n’est pas de se bouffer du vent pendant des kilomètres…Dans ce Paris-Roubaix, il prend néanmoins l’initiative de sortir du peloton à 84 km de l’arrivée, il gagne dans un final à trois en compagnie de deux surdoués, et on le traite de raton. Par contre, quand Cavendish gagne quatre étapes sur le Tour en se faisant tirer par toute la Quickstep sur tout le kilométrage de la Grande Boucle, on crie au génie. Je peux parfaitement comprendre que l’on puisse ne pas adorer Colbrelli, moi même je n’en suis pas hyper fan et aurais préféré voir gagner MVDP, mais il faut quand même tenter de garder de l’objectivité dans les commentaires. La victoire de Colbrelli est une performance de très haut niveau qui mérite tout le respect..

On est d’accord, c’est aussi pour cela que j’adore le Tour des Flandres, que je suis très heureux d’avoir fait il y a 2 semaines…. Mais je trouve que le Tour des Flandres a plein de choses que Paris-Roubaix n’a pas : les monts, une ambiance de folie, les gaufres, la bière, le Mur de Grammont (hélas pas cette année), les paysages des Flandres avec plein d’animaux dans les champs et où l’architecture des maisons est top, ….ma liste est longue..

Bonjour, Est ce que c’est politiquement incorrect de dire qu’on n’adore pas cette course ? Avec MSR, c’est celle que j’apprécie le moins (il Lombardia et le Ronde étant mes préférés) mais MSR a l’avantage des paysages liguriens… Et je regrette que pour le cyclisme féminin ASO ait donné la priorité à l’organisation de cette course sur celle d’un TDF, qui sied mieux aux qualités athlétiques des féminines que les gros pavés du nord où c’est préférable d’avoir du poids. Mais je comprends parfaitement que l’on puisse apprécier ou adorer, donc bonne course a ceux qui apprécient ou adorent.

“Il y a un peu de Bernard Hinault en lui …” Un tout petit peu narcissique, quand même, le ***… Je n’ai jamais entendu Merckx, qui a été supérieur à Hinault à tous points de vue, reconversion comprise, faire ce genre de saillie en parlant de lui à la 3ème personne, tel l’Alain Delon des Guignols de l’ info.

Très drôle !!! Merci !

À moi on m’avait dit 50/50 pour l’opération, j’avais donc décidé de ne pas la faire, car ce genre d’évaluation 50/50 ne porte en général que sur la chirurgie elle même et n’intègre pas les autres risques induits du côté de l’anesthésie, du nosocomial ou de la cicatrisation… Et bien sûr le côté financier entre en jeu, moi mon accident était aux US et le coût de la santé la bas je préfère ne pas en parler… Si ton entourage médical est à l’aise avec l’idée de ne pas opérer, c’est à mon avis mieux de ne pas le faire.

Vraiment désolé d’apprendre cette chute !!! Bon rétablissement. Je confirme : on garde une bosse sur la clavicule, au toucher ça semble tout pointu, mais ça ne se voit pas tant que ça, et surtout ça ne m’a pas laissé de douleur… (mon gradin était il y à trois ans). Mais il faut y aller mollo avec le bras concerné pendant quelque temps… On peut remonter assez vite sur le vélo mais surtout il ne faut pas retomber dessus …(donc il ne faut pas le faire et attendre une bonne solidification de l’os). Patience et bon courage..

Bonjour Michel, Bien sûr que j'exagère un peu, d'autant qu'Alaphilippe a aussi gagné la Primavera avec la QS, c'était je crois en 2019... Mais c'est le jeu du forum de confronter des points de vue différents, toujours un peu exagérés car rien n'est complètement noir ou blanc. La carrière d'Alaphilippe à la Quickstep est bien sûr un immense succès, mais toujours est-il que je trouve qu'on y lui fait parfois faire des choses inappropriées, comme lors du Tour 2019 emmener des sprints même pas gagnés par Viviani ou aider Inéos à faire des bordures alors qu'il passe 15 jours en jaune, et qu'au final il ne lui manque même pas 1km au sommet de l'Iseran pour rester dans le jeu pour la victoire finale. Et je ne parle pas des TdF 2020 et 2021 courus un peu à l'envers passée la 1ère étape. Avec l'arc-en-ciel sur les épaules et comme meilleur coureur français ce n'était pas génial. OK les Grands Tours ne semblent pas intéresser la QS (au moins jusque maintenant, avec aucune victoire en presque 20 ans alors que c'est la meilleure équipe au monde), mais ce sont les Grands Tours qui font que le cyclisme a l'audience planétaire qu'il a aujourd'hui et que son univers ne se résume pas à 5 ou 6 pays comme dans les années 70. Quand à la question du budget, à mon avis corrélée au point juste évoqué, on peut s'étonner de ce que la meilleure équipe du monde n'ait qu'un fabriquant de tapis de sols comme sponsor principal quand les équipes d'un standing sportif comparable sont soutenues par des multinationales ou des Etats-Nations —je l'ai déjà écrit, je me répète, j'en suis désolé—. On peut y voir la survivance romantique d'une époque quasi révolue, mais on peut aussi y voir les limites d'un système.

Kittel, Gaviria, Chavanel, Kwiatkowski (qui avec l’arc en ciel dans le TDF 2015 devait remonter les bidons pour toute l’équipe..)Pas sûr que leurs souvenirs de la QS soient tous formidables… Après s’il y a des mecs du niveau de Declercq contents de rouler des milliers de bornes sans jamais gagner une course ou comme Morkov contents de freiner sur la ligne pour que le Cav ramasse une victoire de plus, tant mieux pour eux mais ce n’est pas cela qui me fait aimer le cyclisme.

Gilbert et Alaf étaient certainement très amis, d’autant plus qu’humainement ils ont tous les 2 l’air d’être de formidables personnes en plus d’être des sportifs exceptionnels…. Par contre je ne suis pas certain que Gilbert ait quitté la QS en restant très ami avec son patron Lefevère… Quant à Alaf leader sur les ardennaises, quand il aura gagné 5 ou 6 fois la Flèche Wallonne en attaquant toujours au même endroit (comme R.Porte à Willunga Hill..) il sera peut être temps de passer à autre chose ? De par son talent ce serait largement justifié…

Demande à Almeida, Sam Bennett et peut-être même Gilbert, ce qu’ils en pensent de l’esprit de la Deceuninck, pour ne citer que ces 3 la…

Enfin (dernier post sur le sujet car je ne veux pas faire de monologue pour n’agacer personne), et pour mettre une petite dose de polémique (sans laquelle un forum peut devenir ennuyeux) j’espère que fort de son statut de double champion du monde Alaf aura droit lors du prochain Ronde à un autre rôle que celui de domestique d’Asgreen, et qu’au TDF il fera autre chose que le train de Cavendish….

En 2017, j’étais allé rouler plusieurs jours autour d’Innsbruck et j’en étais revenu convaincu que le parcours était trop dur pour Alaf (qu’on n’avait alors pas encore vu à son niveau du TDF 2019). Je pense que Pinot aurait fait mieux (je crois qu’il arrive très près derrière Dumoulin qui fait 4). Et je crois que Pinot lui même le pense aussi, c’est l’impression qu’il donnait lors de son interview à l’arrivée.

Je trouve que dans le groupe de 4 derrière Alaf, Stuyven et Van Baarle n’ont pas pris leurs responsabilités. Au lieu d’y aller, ils ont tergiversé en attendant à moitié, respectivement, WVA et MVDP qui étaient derrière. Ça m’a rappelé Bernaudeau qui, bien placé dans un final de mondial (de mémoire gagné par Raas), au lieu de tenter sa chance, regardait désespérément derrière lui pour voir si Hinault revenait… Il y a des moments où il faut savoir s’affranchir de son statut de domestique.

Je l’ai déjà écrit, dans leur dernière saison purement US il était au niveau de Sepp Kuss. Mais « l’iroquois » a mis plus de temps à s’adapter au cyclisme « européen ».

Bien meilleur …, Surtout que Guimard à Innsbruck où il avait distribué les rôles à l’envers..

C’est sur une classique que gagne Pedersen l’an dernier où ils s’étaient bien torpillés…Et ils ont tendance à beaucoup se regarder quand ça part devant eux.Au Ronde 2020 il n’y avait personne devant. Aujourd’hui dans le final ils se regardent encore quand ça essaie de réagir (Colbrelli, Pidcok, je ne sais plus) dans les dernières rampes…

Je suis d’accord, encore un sabordage mutuel entre WVA et MVDP, mais ils étaient un peu en dessous aujourd’hui, de l’aveu même de WVA.