Gérard MANEVAL

Bruno, je viens de trouver 2 séries de photo sur le XPRO 1 Comparatif avec d'autres modèles Il a l'ai plutot bien concernant le bruit numérique http://dslr-check.info/2012/0418b.jpg http://dslr-check.info/2012/0416.jpg Le X-PRO1 est en test dans "chasseur d'images" n° 343 daté de MAI http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152367.0.html

C'est ce que je dis dans mes messages. Un APN n'a rien à faire dans la poche d'un maillot Maintenant ceux qui veulent prendre ce risque, choisir un APN bon marché et léger

Très bonne remarque. Le risque de chute, les intempéries et la transpiration. de multiples raisons de ne pas emmener un matériel trop couteux

Bonjour Sylvain Non, je ne suis pas un expert en matos photo, pas plus qu'un expert en photographie. Simplement, lorsque je m'intéresse à un sujet ou désire renouveler du matériel, je le fais en connaissance de cause après avoir rechercher un maximum de renseignement Ensuite, je ne prétends pas réaliser le meilleur choix mais simplement celui semblant correspondre à ma pratique ou à ma vision du sujet Concernant ses compacts à objectifs interchangeable, je ne crois pas que cela soit une mode. C'est simplement une réponse des fabricants à une demande du marché. D'un coté, les utilisateurs de compact ou bridge recherchant une meilleur qualité que peut difficilement leur offrir les petits capteurs de leur appareil, de l'autre les utilisateurs des reflex lassés de transporter une tonne de materiel L'idée n'est pas de mettre son appareil dans sa poche mais de transporter un appareil plus léger et moins encombrant dans une sacoche avec un volume réduit. Ensuite, il ne s'agit pas d'emmener toute la collection d'objectif existant. Généralement, sachant ce que je vais photographier, je ne part pas avec plus de 2 objectifs Concernant la gamme d'objectif disponible, elle beaucoup plus important que ce tu imagine Chez Panasonic, plus de 10 objectifs focal fixe: 20mm, 25mm, 45mm, fisheye 8mm zoom 14-42,14-45,14-140 (trop lourd à mon sens),7-14, 45-200,100-300 auquel il faut ajouter les 2 objectifs de la gamme X: 14-42 pas plus gros qu'un pancake, 45-175 et les annonces en cours disponibles fin Juin: 12-35 et 35-100 F2,8 pour les 2 Tu ajoutes toute la gamme Olympus Zuiko compatibles avec les apn Pana et les futurs objectifs Sigma destinés aux m4/3 Le choix est large. La preuve que ce marché arrive à maturité et intéresse du monde Fais un tour à la Fnac ou autre distributeur et regarde un Pana Lumix G3 ou GH2 et tu verra que le viseur est aussi grand que celui d'un reflex. Seule différente, il faut le mettre sur on pour voir à travers du viseur Par contre, je ne trouve pas d'interet pour tous les appareils de cette gamme qui n'ont pas de viseur sinon sous la forme d'accessoire optionnelle que ce soit les Sony NEX ou les pana Lumix GF, GX Pour moi, un pancake est un objectif de taille réduite. A te lire, on pourrait penser que c'est l'APN + l'objectif Pour info mon G3 equipé avec l'objectif standard 14-42, pèse moins de 500gr, alors que le Pentax K5 nu pèse 600gr et 740 gr avec sa batterie. Avec un objectif on est pas loin du kg

J'ai lu des commentaires trés positifs sur le Samsung NX100. pour le X1-Pro je ne le connais pas. Concernant mon choix, il a été conditionné par le refus de transporter trop de matériel qui finalement reste le plus souvent à la maison. La plupart du temps, je me contentais d'emmener dans une poche un compact Canon A620 Bonne qualité de photo mais cela reste limité par la petite taille du capteur La gamme pana est intéressante pour ses objectifs plus petits que sur les reflex. Par contre, j'ai du renouveler tous mes objectifs et mes achats ne sont pas terminés. Comme je suis patient et mes achats réflaichis (voir toute ma démarche pour changer mon vélo, du Roubaix au Synapse) Si j'avais acheté un NEX j'aurais pu garder mes vieux objectifs, mais je trouvais que ce choix n'était pas dans l'esprit de la compacité (taille objectif) ni dans mon cahier des charges (viseur, écran orientable) Avec le G3, j'utilise souvent le pancake 20mm ouverture f1,7. Pana a de nombreux objectifs (certains estampillés Leica) et leurs dernières nouveautés la Gamme X ouvre une nouvelle voie. Des objectifs encore plus compactes. le 14-42X a la taille d'un Pancake, et le 45-175X est 100gr plus léger que son ancetre le 45-200 ET Sigma annonce une série pour les APN m4/3. Pour l'instant, des focales fixes. Personnellement, j'attends un objectif transstandard, style 12-60, 15-75. Au delà il ne faut pas réver. Avec le coefficient 2 des capteurs 4/3, on pourrait aller jusqu'à 120mm ou 150mm en focale maxi idéal pour voyager un transstandard et le 20mm Un truc interessant sur les pana: Le telé extra converter. Ce n'est pas un zoom numérique qui existe aussi mais un dispositif permettant d'augmenter la focale avec une perte minimale de qualité. Je n'ai pas vu la différence mais j'ai pas l'oeil très exercé Une fois activé le télé extra converter n'utilise qu'une partie de la surface du capteur. ainsi, mon 20mm en 16mpixels reste à 20mm. Soit en équivalent 24x36 40mm, en 8 mpixels il passe à 56mm, en 4 mpixels à 80mm. Cela dépanne bien et un 45-175 qui est l'équivalent 24x36 d'un 90-350 passerait à 700mm En plus, on peut utiliser les objectif Olympus. Inconvénient, il ne sont pas stabiliser car chez Olympus la stabilisation s'effectue sur le boitier au contraire de Panasonic qui préfère stabiliser les objectifs Le montage de vieux objectifs est possible avec une baque d'adaptation, mais réglage manuel un vrai régal pour eux qui ont la change de posséder des vieux objectifs de grande qualité comme un Angenieux 25mm f,095 ou des objectifs Nokton

Merci pour le lien, mais je connais bien tous ces appareils. Il sera utile à d'autres Le Nex est un très bon APN. Je ne parlais pas de la qualité des boitiers mais de l'aspect encombrement/poids dans la poche d'un maillot. Et du risque que représente le transport d'un appareil avoisinant 600€ En cas de chute, bonjour les dégats. Aujourd'hui ces APN ont une qualité très proche des reflex d'entrée de gamme avec l'avantage de faire des meilleurs videos, d'etre plus léger et moins encombrant. et surtout plus discret pour des photos de rue Quand je compare mon APN (un G3) avec le canon 550D de ma fille c'est 2 fois plus léger. Différence encore plus importante avec le Nikon D300 de mon fils La compacité a été obtenu par la suppression des miroirs de visée et pour certains de celle du viseur. Le cadrage et réglage de la prise de vue s'effectue avec l'écran Quelques appareils ne comportent plus de flash Dans ces cas, le viseur et le flash deviennent des accessoires optionnelles et amovibles Le m4/3 est allé un peu plus loin dans la miniaturisation de l'APN grace à un capteur légèrement plus petit que celui des APS/C (le Nex a un capteur APS/C) et à un nouvel interface de monture de l'objectif d'ou le m de m4/3. Le capteur 4/3 était déjà utilisé sur des reflex Un capteur plus petit permet de fabriquer des objectifs moins volumineux. Après, il faut trouver le bon compromis entre qualité et la réduction du volume Certains experts annoncent que, dans les années qui viennent, les reflex d'entrée de gamme abandonneraient la visée par miroir. On ne pourra plus parler d'APN reflex Personnellement j'utilise un Panasonic G3. Avec un objectif pancake 20mm, il se transporte dans une grande poche mais je préfère une petite sacoche ce qui me permet d'emmener 1 ou 2 objectifs supplémentaires. ET pas question de l'emmener en vélo J'ai fait le choix du G3 car je voulais conserver la présence d'un viseur et je voulais aussi un écran totalement orientable que j'utilise principalement pour la vidéo. Son ergonomie est celle d'un petit reflex Mais la miniaturisation a ses limites, les boutons de réglages deviennent un peu petit Pour certains reglages j'utilise l'interface tactile de l'écran qui va certainement se développer sur l'ensemble des appareils. Il suffit de voir l'évolution de la gamme Panasonic ou chaque nouveau modèle voit des boutons disparaitre. Personnellement, je ne souhaite pas que cela aille trop loin. Les boutons sont bien utiles lorsqu'on prend ses photos au viseur, à condition qu'ils ne deviennent pas trop petit

Je ne vois pas un NEX surtout équipé d'un 18x200 dans la poche AR d'un maillot Les APN dit hybrides (je préfère: appareil compact à objectif interchangeable) ne correspondent pas à cet usage note ami doit rester sur une gamme de compact classique et limiter son investissement aux appareils les moins onéreux. un APN dans une poche de maillot cela représente un risque. Autant limité le cout de l'achat L'avantage du compact est d'offrir un zoom de grande amplitude. Ils offrent généralement une bonne qualité d'image surtout en exterieur Pour revenir aux NEX, il y a des appareils moins volumineux surtout coté objectifs. Ce sont les APN m4/3 avec sa monture spécifique qui permet de fabriquer des objectifs moins volumineux que ceux équipant les NEX. Les NEX utilisent des capteurs APS/C et les memes objectifs que les réflex d'entrée de gamme mes remarques sont effectuées sans préjuger de la qualité des boitiers NEX ou m4/3

1,70m et taille 51 J'ai gardé la potence normal mais une taille au dessus n'aurait pas été inutile

Je suis de l'avis de Samuel, les logiciels Garmin sont nuls. Ils ne sont pas à la hauteur des compteurs Garmin J'utilise Sportracks, version payante (30 ou 35$ US). C'est que du bonheur La version gratuite est identique mais avec quelques limitations. Elle ne traite pas les fichiers .fit du Edge mais on peut faire comme Samuel: utiliser le logiciel Garmin pour convertir le fichier puis l'intégrer dans Sportracks

Laissez tomber Garmin Connect et Garmin Training Center Ces logiciels sont nuls. Comment Garmin peut-il proposer des logiciels aussi peu aboutis alors que leurs compteurs sont parmi les meilleurs Essayez Sportracks: version gratuite limitée et version payante pratiquement donnée Et vous n'aurez plus envie d'utiliser les logiciels Garmin

Bonjour Frédéric On est complètement d'accord Quand je vois la variété des produits banquiers, difficile de tout retenir. Si tu ajoute des contrats d'assurance et meme maintenant des services à la personne Ma règle quand je suis sollicité c'est: "faites bien votre métier laisser les autres faire le métier qu'ils connaissent et que vous ne connaissez pas" Pour revenir au vélo, je trouve qu'on piège les acheteurs. On profite souvent de leur manque de connaissance des produits C'est particulièrement vrai pour les compteurs qui sont de plus en plus complexes. Beaucoup ne maitrise pas l'utilisation de ses compteurs, sans compter la maitrise de l'outil informatique pour exploiter les données Il suffit de voir certaines questions posées sur le forum. Cela me choque pas et je répond avec plaisir et je continuerai de le faire. Il est facile de tromper ces acheteurs Giant profite de l'incorporation des capteurs au niveau du cadre pour vendre leurs compteurs. Pourtant, ces capteurs sont ANT+ donc compatible avec des compteurs des autres marques qui utilisent le protocole ANT. Mais pour beaucoup c'est de l'hébreu. Surtout pour une partie des cyclistes de ma génération Mavic profite de son implantation chez les velocistes. Leurs compteurs ne sont pas mauvais mais il faut bien reconnaitre qu'il y a eu pas mal de problème avec ces compteurs. Ils sont plus compétent pour fabriquer des roues que des compteurs Comme ils soutraitent, comment connaitre la compétence du fabricant? Sans compter, que le sous traitant peut changer au fil des contrats. A la fin c'est un peu la loterie

J'ai un copain qui vient d'acheter un Giant Defy et un compteur Giant. Je ne sais pas exactement quel modèle Pas de notice d'utilisation J'ai régardé le site Internet de Giant. Quel honte! Aucune caractéristique sur chacun des compteurs proposés. Il y a bien un document PDF a télécharger. Essayer c'est comique. Une seule page ou il n'y a aucune info Giant fait des super vélos mais pourquoi vouloir vendre des compteurs qui ne seront pas fabriqués pas Giant mais par un sous traitant C'est pas leur métier. Qu'ils laissent cela a ceux qui savent faire Cela devient une mode. Tout le monde veut tout faire Les assureurs de la banque, les banquiers de l'assurance Les fabricant de cycle des compteurs et autres accessoires Quand est-ce que Garmin, Polar Suunto vont fabriquer des velos? Ce type de démarche a tendance à me faire fuir et a renoncer à acheter un velo Giant Bon ce n'était pas mon intention. J'ai un Synapse d'un an dont je suis super content et un Garmin Edge 500 aussi très content

Sur le Edge, tu peux enregistrer 10 lieux de départ avec 10 altitudes différentes Lorsque tu démarre le chrono, le edge regarde ta position GPS et cherche dans la liste un lieu de départ situé à moins de 30m de ta position actuelle.Avec l'altitude mentionnées dans la liste, il actualise celle du compteur. J'ai 2 lieux de départ permanent: mon domicile et le lieu de départ du club très pratique C'est expliqué dans le manuel d'utilisation

J'ai eu ce problème sur mon synapse C'est venu progressivement après quelques centaines de km. le l'ai ramené chez mon vélociste. Il a repris les graissages aussi bien du BB30 que des autres parties normalement graissées (en particulier la direction) Depuis plus aucun problème. Cette intervention remonte à 1 an et demi Le problème existerait aussi avec d'autres marques utilisant le BB30

Bonjour Pour le dénivelé, tu ne devrais pas avoir du mal à trouver. a part si tu prends la direction de Clermont. il me semble que c'est plutot de la plaine Cette région est magnifique. Quand j'étais gamin, je passai mes vacances chez ma grand mère vers Yssingeaux et bien sur avec mon vélo. Mais je n'ai plus souvent l'occasion d'y revenir Je ne peux guère te recommander un itinéraire précis car mes souvenirs sont trop lointains Part en direction de l'Ardèche vers le Mont Gerbier des jonc, ou en direction d'Yssingeaux en prenant les petites routes par exemple par le Meygal. N'oublie pas que cette région est froide et qu'on n'est qu'au mois de MARS. Si le mauvais temps arrive, ta sortie peut vite etre un calvaire Regarde aussi sur Openrunner: http://www.openrunner.com/index.php?lang=fr tu fais rechercher un parcours et dans la zone par mots clefs tu saisi le Puy en Velay tu trouvera une liste de parcours qui pourrais t'aider à préparer le tien Dis bonjour à la Hte Loire de ma part. C'est gratuit

Pas très futé comme réponse Un vélo à assistance électrique ce n'est pas ce que recherche la plupart des pratiquants Et tout le monde n'a pas le meme coffre ni le meme age et a tout age, on a bien le droit de vouloir pratiquer le velo et se lancer des défis

essaye de changer la position du cardio. J'ai eu un problème analogue. Maintenant, je positionne le cardio sous l'aisselle gauche et plus aucun soucis

je ne pense qu'il y ait de problème mais un propriétaire de compteur Polar devrait pouvoir te le confirmer

Je n'ai jamais expérimenté les compteurs Polar, donc pas avis sur ceux ci Par contre j'ai le Edge 500 et c'est que du bonheur Pour toi qui as un problème de vue, Le edge devrait correspondre à tes besoins On peut parametrer l'affichage des données: de 3 à 8 informations par page, avec 3 pages qu'on peut faire défiler manuellement ou automatiquement En mettant 3 informations, tu as un affichage avec des polices plus grosses donc plus visibles. A toi ensuite de faire des essais pour voir si avec 4,5, 6 ou plus d'informations, cela reste suffisamment lisible

Bonjour Pour Sportracks, les différences entre la version gratuite et celle payante sont très faibles mais elles existent. Il me semble que Sportracks gratuit n'accepte pas les fichiers .fit du Edge 500. On peut contourner le problème en les chargeant les fichiers .fit sur les logiciels Garmin puis en faisant un export en mode gpx. Sportracks gratuit accepte les fichiers gpx C'est plus simple et rapide avec la version payante qui accepte les fichiers fit Il y a d'autres limitations mais pas trop génante comme le nombre de plugins actif Sinon, je pense comme philippe qu'il est normal de payer un programme fréquemment utilisé. En plus le prix est dérisoire, c'est presque symbolique Et le logiciel est de grande qualité. Son auteur mérite bien une petite participation

Bonjour Cela m'est arrivé une fois. il y a trèès peu de temps en Janvier. Un arret un peu plus prolongé que la normale suite à un incident mécanique sur le vélo d'un collègue le compteur s'est arrété sans que je comprenne pourquoi. Je l'ai redémarré et dans l'action j'ai oublié de redémarrer le chrono. Certains champs restaient à zero. J'ai mis plusieurs kls avant de comprendre. j'ai relancé le chrono, mais durant cette période il n'avait rien enregistré Au début, j'ai pensé que l'arret du Edge était du à un bug. Pas du tout, il y a un paramètre qui déclenche l'arret lorsque tu reste arrété trop longtemps. J'ai modifié ce paramètre pour éviter que cela se reproduise. Maintenant, il faut que je fasse attention de l'éteindre en fin de sortie. j'espère qu'il s'agit bien de cela car depuis je n'ai pas beaucoup roulé Regarde page 42 du manuel: mise hors tension automatique. c'est dans parametres système. Tu peux activer ou déactiver cette mise hors tension automatique

Pour étalonner l'altimetre, le plus simple est d'enregistrer l'altitude de départ de son domicile. Je crois qu'on a droit à 10 lieux de départ différents. Lorsqu'on démarre le chrono, le Edge regarde la position géographique du GPS et consulte cette liste des lieux de départ. Il recherche une position proche d'environ 30 m de la position actuelle. Lorsqu'il a trouvé (c'est instantané) il affiche l'altitude qu'on a enregistré C'est très simple à faire et on a toujours la bonne altitude Je pense que c'est indispensable. Sans cela, je doute qu'on retrouve la bonne altitude. Si les GPS trouve très facilement la position géographique, trouver l'altitude est beaucoup plus difficile. J'avais lu un article à ce sujet mais je ne saurai pas vous expliquer pourquoi. si la plupart des GPS ont un altimetre barométrique ce n'est pas pour rien Perso, j'ai 2 lieux de départ (exceptionnellement plus lorsque je suis en vacances): mon domicile et le lieu de départ de mon club

Anthony a dit: "Avant personne n'avait de téléphone portable, puis les smartphones puis les tablettes etc.... Toutes ces technologies et innovations finissent par se démocratiser. Aujourd'hui on ne peut plus s'en passer." C'est vrai que beaucoup ne peuvent plus s'en passer, mais beaucoup ne peuvent pas se l'offrir et font des sacrifices sur d'autres postes de dépenses pour faire comme tout le monde. Certes, tous les ces outils sont utiles mais, je crois qu'on peut s'en passer. On a vecu longtemps sans ses objets et on a bien survécu le drame, c'est que celui qui n'a pas internet ou un téléphone portable est handicapé pour rechercher un emploi

Pour effacer, les circuits il doit y avoir une procedure sur le compteur. Sinon tu le fais à partir de ton PC. LE edge est vu comme un disque externe. tu peux donc supprimer un fichier à partir du PC Mais le garmin a une grande capacité de stockage. J'ai le mien depuis 16 mois et je n'ai effacé aucun fichier. et il est loin d'etre complet, a peu pret un tiers de l'espace. Je fais 6000 à 7000 kms par an Pour l'altimètre, l'as-tu étalonné avant de partir. C'est indispensable pour chaque sortie. C'est valable pour tous les altimètres

non pas d'info pour thermometre et cardio