Gérard MANEVAL

Je ne crois pas que celai ait un lien avec la fonction autopause. Le edge en pause n'enregistre rien, pas plus la FC, cadence que le tracé C'est certainement un problème de captation des satellites. C'était de la route ou du VTT? En route je n'ai jamais rencontré ce problème. Mon autopause s'effectue qu'à l'arret complet Je ne fais pas de VTT mais en sous bois il se peut qu'on ne capte pas trés bien les satellites Cela peut aussi arriver en ville, surtout s'il il y a des grands immeubles mais en général le vélo c'est à la campagne

S'il a enregistré les puls et la cadence je suppose qu'il a aussi enregistré le tracé. Donc, à l'arrivée il ne te manque rien. Est-ce bien cela? Sinon, je n'ai jamais rencontré ce problème.

Entre les 2 logiciels Garmin, la réponse est dans ta question. Pour l'un les données sont sur ton PC, pour l'autre elles sont stockées sur le site de Garmin De mémoire, je ne pourrai pas te préciser les différences qui existent entre les 2 logiciels. Essaye les et tu verra Je peux juste te dire qu'ils sont aussi nul l'un que l'autre. Après avoir essayé les 2 logiciels Garmin, essaye la version gratuite de Sportracks (En passant par une conversion des fichiers fit en fichiers tcx en utilisant l'un des 2 logiciels garmin); Et là tu vas voir l'interet de Sportracks par rapport aux logiciels Garmin. Du coup ton Edge est dopé. Sinon il y a d'autres logiciels comme Mytourbook. Certains parlent de Strava mais je ne le connais pas

Tu es quand meme curieux comme gars. d'un coté tu me dis qu'il n'y a pas que la performance qui t'intéresse et là tu dis que cela fais un mois et demi que tu te tapes des chronos. Il faut savoir quelle pratique du vélo tu privilégie. Il y a toutefois un point que j'admire: se faire mal aussi souvent pour améliorer ses chronos. Chapeau! surtout à plus de 50 piges. Mais est-ce raisonnable?

ET oui, il n'y a pas que le vélo dans la vie. Consacrer tout son temps à une seule passion, cela doit etre pesant surtout pour la famille et amis proches En dehors du vélo, de ma famille, de l'entretien de ma propriété (4000m2 au bord d'une rivière) je fais un peu de photos, des balades et je pratique un peu la peche. Cela suffit à remplir une vie de retraité. Lorsque je travaillais, j'allai pecher à la mouche dans les rivières du Jura. Je fabriquai mes mouches comme tout moucheur qui se respecte. Mais depuis que je suis en retraite, je vais beaucoup moins à la peche. Le plus souvent cela se limite à pecher devant chez moi. Il faut dire que les rivières propices à la pratique de la mouche deviennent de plus en plus rare. Les insectes disparaissent. Meme le Jura est atteint. C'était le paradis des moucheurs mais depuis quelques années la pollution fait des ravages. Cette pollution est certainement très ancienne mais aujourd'hui elle est devenu très visible: diminution du nombre d'insecte, mortalité de poisson. La Loue ce petit bijou pour ceux qui connaissent fait meme l'objet d'interdiction de pecher sur certains secteurs Je suis un peu hors sujet mais difficile de parler de ses autres passions sans évoquer la peche et ses problèmes

Bonjour Jerome je viens de consulter ton blog photo. Les photos sont magnifiques. Du grand art! J'ai mis un mot dans ton livre d'or. Je vais montrer tes photos à ma fille. Une folle de montagne et de photos mais son emploi du temps ne lui laisse pas beaucoup de temps pour toutes ses passions (fin de 2eme année d'internat de medecine au CHU de Grenoble, avec les astreintes et les gardes c'est des semaines bien remplies) Moi aussi, je fais un peu de photo mais je suis très loin d'avoir une production de la meme qualité que toi

Bonjour Vincent En partie d'accord avec toi. Qui te dit que ceux qui semble etre contre les Osymetric le sont réellement? Le problème est surtout du à la volonté de Thierry de vouloir chiffrer les gains chronométriques et de puissance que pourraient apporter ces plateaux. Et de vouloir démontrer que ceux qui ne roulent pas avec ces plateaux sont dans l'erreur. je préfère de loin les propos de Charles et d'autres qui nous parlent des problèmes de réglages, de leurs sensations. Je crois volontier que ceux qui les ont essayé ont pu constater plus de bien etre sur le vélo J'ai aussi une position assez neutre d'autant que ma pratique du vélo n'est pas d'améliorer tous les jours mes chronos. Pour beaucoup cela n'apportera rien de plus, sinon une dépense supplémentaire, voir des soucis de réglage (je ne fais pas ma mécanique et cela est réservé a mon vélociste) Si je trouve qu'avec l'age la fatique est plus présente, je roule moins vite, réduit le braquet et diminue éventuellement la cadence. Mais c'est une autre pratique du vélo Ce qui ne m'empeche pas de s'intéresser aux innovations et aux avis des uns et des autres. Bien sur qu'on n'a pas a notre disposition le materiel de télémétrie des équipes de F1 mais vouloir compenser cela par des calculs de puissance et à partir de là d'estimation de ses gains n'est pas la solution. Je crois que les propos de Thierry désservent plus la cause des Osymetric qu'elle ne leur fait du bien Le sujet est plus devenu pour ou contre les calculs de Thierry que Osymetric bien ou non pourtant je le crois honnete mais obnubilé par la recherche de la performance. Et cela déforme ces propos

Thierry Bien sur que les calculs de puissance sont archi connus. Mais cela ne peut etre qu'une estimation. Rien ne peut remplacer un capteur de puissance Dans le calcul de puissance, il y a des paramètres qu'on maitrise parfaitement: la distance parcourue, le dénivelé, le chrono, le poids du cycliste et celui du vélo. Mais les autres paramètres ne sont qu'une évaluation personnelle et qui ne sont pas valable pour toute la durée de la sortie: Coefficient de rendement de la route (maheureusement toutes les routes n'ont pas le meme rendement et dans une sortie on change fréquemment de revétement), coefficient de pénétration dans l'air (on ne garde pas toujours la meme position sur le velo). Plus facile pour les coefficients de frottement du vélo mais pas forcément juste. Et encore plus difficile: estimer la force du vent. En plus cela change tout le temps Je me suis amusé à faire ce type de calcul. Et bien, sans etre un champion, le résultat est plutot flatteur. Suffisamment pour ne pas y croire. Il est vrai que je suis un cycliste plus modeste que toi. Pas uniquement dans le discours, je parle surtout de mes performances Estimer qu'elle serait sa performance avec le poids des années antérieures n'est pas très sérieux. Imagine moi (j'ai 62 ans) à partir d'une performance actuelle calculer quelle serait cette performance à 20 ans et arriver à la conclusion que j'ai amélioré cette performance. J'ai une bonne vingtaine de kilogrammes de plus que lorsque j'avais 20 ans. Dire que j'ai battu un record serait ridicule Et c'est ce que tu fais. Bon d'accord, l'écart de poids est plus faible. Je trouve déjà superbe que tu ai gagné 1s/km mais en conclure qu'avec le meme poids le gain serait de 6s/km c'est un peu excessif

Le poids est l'ennemi du cycliste. A partir d'un certain age c'est plus facile d'ajouter des Kg que de les retrancher Un petit WE entre amis et c'est vite un peu de surpoids et beaucoup d'effort pour les éliminer Il y a longtemps que je ne fais plus la chasse aux kilos. Trop de contrainte et il faut se priver de beaucoup de bonnes choses. Ce n'est pas mon caractère. Mais je ne fais pas trop d'excès. Je vois que tu as amélioré ton temps dans St Nizier mais tu ne précise quel est ce temps.

Normalement il importe tout. Enfin c'est le souvenir que j'en ai quand je l'ai testé

T'es pret pour la montée chronométrée de St Nizier du 15/09? Une belle occasion d'améliorer ton record et de laisser une trace

Garmin training center est libre. Tout le monde peut le tétécharger et donc exploiter les fichiers GPX Mytourbook est aussi gratuit. Et la version gratuite de Sportacks traite les fichiers GPX. Cette version gratuite est très proche de la version payante, juste quelques limitations comme par exemple - le nombre de plugins actifs - le nombre de vélos à gérer - et le traitement des fichiers fit issus directement des compteurs Edge 500,800, probablement 200 Mais comme Sportracks traite les fichiers GPX obtenus par l'export de Garmin Connect ou de Garmin training center

Bonne réponse la morale n'y est pas mais dans ce monde de pros ou les enjeux financiers sont importants ... ET encore estimons nous heureux que les sponsors n'investissent pas les memes sommes que dans le foot Effectivement, juridiquement on ne peut pas poursuivre des coureurs qui ont pris des produits qui à leur époque n'étaient pas interdit

Bonjour Alors que penses tu de ce compteur? Comme je ne télécharge pas mes données sur Garmin Connect, je ne peux pas t'assurer de l'exactitude de ma réponse. Mais il me semble qu'il faut exporter la sortie au format gpx. Maintenant le fichier n'est pas lisible. Il faut un logiciel pour l'exploiter. Ceux de Garmin ou l'un de ceux dont je parle plus loin Tu peux aussi installer Garmin Training center sur ton PC. C'est pas génial mais garmin Connect n'est pas génial non plus. Mais pour exporter tes sorties tu n'aura pas à te connecter au site Garmin Si tu veux bien exploiter les données de tes sorties et prendre un peu plus de plaisir en analysant les résultats, je te conseille d'utiliser un autre logiciel que Garmin Par exemple Sportracks ou Mytourbook. J'ai testé les 2 et je préfère Sportracks mais Mytourbook a quelques aspects intéressants Certains utilisent Strava. Je ne le connais pas. Je crois que c'est en ligne comme Garmin Connect. Crois moi entre ces logiciels et ceux de Garmin il n'y a pas photo. Dommage que Garmin n'est pas mis à disposition un logiciel qui tienne la route. Surtout que leurs différents compteurs sont excellents

Je trouve que tu lui téléphone bien souvent au patron. C'est devenu des relations très amicales.Il faut dire que si il lit le forum, il peut t'offrir des plateaux

je dis cela mais je n'en sais rien. En général j'évite les interventions brutales lorsque je ne connais pas tous les tenants et aboutissants. Si garmin crée un index pour chaque nouvelle sortie on n'en sait rien et ils n'ont aucune raison d'en parler. C'est peut etre utile pour le fonctionnement des programmes embarqués sur le Edge Effectivement ce serait interessant de demander à Garmin si cette opération est déconseillée

c'est probable. Mais pour l'instant je m'en tiens au classement général Et rien ne dit qu'il sera le seul à passer à la trappe Comme je l'ai dit Difficile de faire des pronostics

Difficile de faire un pronostic. Voilà tu t'es trompé Je préfère cela à une grosse performance de Froome ce qui aurait changée la nature de la lutte Là, le résultat final devient de plus en plus incertain et surtout on devrait avoir du spectacle Sans oublier le résultat de Rodriguez. Il reste 4 coureurs a pouvoir encore y croire (ce qui ne veut pas dire une surprise d'un 5eme larron). C'est mieux qu'un tete à tete ou un classement avec un leader ayant déjà creusé des écarts

Quelle version de firmware as-tu? Es-tu passé récemment à la version 3.0? Et depuis as-tu déjà réussi d'autres transferts? En attendant reessaye plus tard. Il se peut que le site Garmin ne réponde pas bien ou un autre problème de réseau Regarde aussi l'autre sujet sur les problèmes de transfert

Merci Gilles pour ce complément d'info meme si cela est un peu obscure pour moi. Mais rassure toi, ton explication est bien compréhensible Donc la difficulté à capter un nombre suffisant de satellites n'est pas la cause du manque de précision Et cela confirme qu'il vaut mieux avoir un compteur meme GPS avec un altimetre barométrique

Le problème est pourquoi ce fichier delete a disparu? Je suis en version 2.8 et je ne l'ai plus. Etait ce le cas avec les versions antérieures? Je sais juste qu'il existait lors de l'achat du Edge car j'avais pris une copie de l'arborescence des dossiers Curieux que le SAV de Garmin n'est pas vu cette source de problème et n'ai pas indiqué la résolution. Maintenant, on ne sait pas si en supprimant des sorties à partir du PC, cela n'altère pas d'autres données. Je pense a des liens ou des index, quelque chose qui ne serait actualisé que lorsqu'on fait la suppression à partir du compteur. Il faudrait que je me lance dans une série d'essai. Mais j'ai tellement galéré dans ma carrière d'informaticien sur des erreurs improbables que j'hésite à le faire Donc en 3.0, ce fichier n'existe pas?

Pourquoi un altimetre GPS fonctionnerait avec la pression barometrique? Je ne suis pas un expert des positionnements GPS. Donc je ne suis pas sur de ce que je vais écrire mais je ne vois pas d'autres explications Pour avoir une positionnement en 3D, il faut capter beaucoup plus de satellites. Et pour l'altitude ceux-ci sont plus difficiles a trouver. Le position 2D est très fiable. Apparemment c'est moins sur en 3D. L'atimetre barométrique est au point depuis trés longtemps Concernant les GPS avec cartographie embarquée on pourrait imaginer un autre scénario mais je pense qu'ils fonctionnent comme ceux sans cartographie Aprés avoir localisé un point en 2D, ils feraient réfèrence de ce point sur la carte embarquée et préléveraient l'altitude sur cette carte. Avec tous les inconvénients indiqués sur mon intervention précédente sur les logiciels de cartographie et leur approximation de l'altitude Sérieusement, je pense qu'ils fonctionnent tous avec un la recherche d'une position 3D Concernant la 2eme partie de ta réponse, le problème n'est plus le meme. On est dans la logique des logiciels de cartographie. Garmin connect corrige l'altitude avec les points GPS de ta trace C'est d'ailleurs explicitement indiqué: " Lorsque des corrections sont apportées aux données sur l'altitude, chaque point de tracé de votre activité contient l'altitude du service Web et non l'altitude fournie par votre GPS." Personnellement, j'utilise Sportracks et je prends toujours l'option conserver les données brutes du compteur. Si je laisse Sportracks recalculer, la distance reste presque identique (en principe moins de 100m d'écart) mais le dénivelé est toujours largement inférieur. C'est l'effet du lissage.Certes on peut jouer sur les parametres de lissage de Sportracks mais ce qui est juste pour une sortie ne le sera pas forcément pour une autre Bon retour. En septembre je vais faire un tour dans la Baie de Somme. le privilège des retraités. Attendre que les actifs retournent au travail pour aller se promener

Si le Edge 500 est barométrique Lorsque tu zoome sur une montée de col c'est probablement sur un profil tracé par un logiciel de cartographie ET là, c'est normal qu'il y ait des creux et des bosses et un dénivelé largement amplifié. Les relevés d'altitude sont effectués a des distances régulière: 50m,100m, 300 m suivant les logiciels. Ce sont tous des relevés IGN mais certains achetent la version 50 m d'autres la 300m C'est pour éviter ces erreurs de dénivelés que chaque logiciel applique un lissage qui sont tous différents. Il me semble meme que CartoExploreur n'applique aucun lissage Il n'y a que les compteurs barometriques qui peuvent donner un dénivelé approchant. Mais d'une sortie à une autre il ne sera pas exactement le meme mais les écarts restent minime. De meme il est assez rare qu'à l'arrivée l'altitude soit la meme que celle du départ. (si tu reviens à ton point de départ)

Qu'est qu'on peut lire comme conneries! et quelle naiveté! Rien que son cancer. Il a eu le seul cancer dont on quérit à 100% et lui a été gravement malade ET avec le suivi médical d'un sportif de haut niveau il aurait du etre découvert avant de voir se développer des métastases J'ai eu le meme cancer et pour moi LA n'est pas un exemple. J'ai l'impression qu'il se fout des autres malades. Je ne nie pas qu'il ait eu un cancer et qu'il a été gravement malade mais son cancer n'était pas un banal cancer des testicules, mais autre chose plus grave dont il n'a pas voulu parler.

Cette réponse est inopportune. J'ai répondu à un message du 5/06 car le message nous avertissant d'une nouvelle réponse renvoie toujours vers la 1ere page du sujet. Une des multiples lacunes du forum. Il faut vraiment que les forumeurs de velo101 soient sympa et les sujets interessants pour qu'on continue à venir sur velo101 car l'ergonomie et les outils du forum datent de la pré-histoire. Exemple: je ne peux pas modifier ma réponse écrite à 19h26