Gérard MANEVAL

Je suis tout a fait d'accord avec toi Eric. 1% d'écart pour la distance ce n'est pas la mer à boire. Surtout que souvent c'est moins. Entre un collègue avec un compteur optimiste et le mien un peu pessimiste, ou l'inverse. Ou est l'erreur? Sur mon compteur, celui de mon pote ou sur les deux? Meme avec une connexion filaire, on n'a jamais été sur de l'exactitude du kilométrage. D'ailleurs, si on en était sur on n'aurait pas cette discussion. Tout dépend de la précision de la circonférence de roue paramétrée. ET de la pression des pneus qui elle peut changer. Pour l'altitude,avoir la meme altitude au sommet d'un col que celle indiquée sur le compteur est quasiment impossible. Celle-ci est établi par la pression barométrique. Meme sans changement de temps (orage), cette pression évolue. Faiblement mais suffisamment pour fausser légèrement le résultat. Ce n'est pas plus grave que l'écart de distance. Sans faire de montagne, en partant d'un point A et retournant à ce point A, on a rarement la meme altitiude. Il y a toujours un écart de quelques mètres.

Lorsque je suis passé au sans fil, je me suis posé la question de l'efficacité du système. ET après plusieurs années, je dois reconnaitre que cela marche très bien. Je n'ai constaté aucune perte de données. Et, à la fin d'une sortie, le kilométrage de mon compteur est semblable à celui de mes collègues. Depuis, le sans fil a envahi notre société: téléphones portables, objets connectés, connexion PC tablettes. Depuis peu j'ai connecté mon décodeur Canalplus à ma box en WIFI. Un peu septique, je suis surpris par la qualité de la réception. C'est aussi bon que la TNT. J'ai du faire cela pour continuer à recevoir Eurosport qui n'est plus disponible sur la TNT. Cela m'a évité l'installation d'une parabole qui entrainait des travaux lourds pour remplacer le cable de l'antenne TNT par un cable numérique compatible avec la réception satellite Quoi qu'il arrive, le sans fil s'impose à nous. et ce n'est pas moins performant que les connexions filaires.

Bonjour Joachim Il faut vivre avec son siècle. Les erreurs de distance ne sont pas du à la transmission des données. Que ce soit avec ou sans fil le problème est le meme. le seul risque est peut etre en peloton ou tu peux capter celui du voisin. Bien que les données soient codées pour que cela ne se produise pas. Un risque qui doit etre nul Si tu est seul lorsque tu appaire ton compteur, il prendra bien le capteur de ton vélo Une fois, je l'ai fais alors qu'un copain était à coté de moi et l'appairage s'est fait avec son capteur. J'avais sa vitesse enfin lorsqu'on était proche l'un de l'autre, sinon je n'avais plus de vitesse est-ce que tu relis ton cardio fréquencemètre a ton compteur avec un fil? et le capteur de cadence de pédalage? Aujourd'hui on fait meme des capteurs sans aimant. Pas encore testé.

Les deux correspondent a tes souhaits. Le 510 n'est que le successeur du 500 et ce dernier comportait déjà toutes les fonctionnalités que tu souhaites avoir. Le 500 étant toujours commercialisé il coute moins cher que le 510 Le 510 apporte des nouveautés comme l'écran tactile. Regarde sur le site Garmin et compare les 2 produits. C'est pas difficile à faire. C'est à toi de prendre ta décision et pas à nous. On ne peut que te faire part de notre expérience. Actuellement j'ai depuis plusieurs années le 500 et j'en suis content. Si demain il tombe en panne ce sera le 510.

Tu peux très bien utiliser le 510 sans le connecter à un smartphone. Ne t'embete pas avec ce problème de smartphone. compare le 500 au 510 et fait ton choix sans te préoccuper de cette fonction de connexion et de suivi sur un smartphone Le 510 est le remplaçant du 500. Normalement cela doit etre un peu mieux. Ecran plus grand il me semble et tactile. On doit retrouver toutes les fonctionnalités du 500 et d'autres inexistantes sur le 500 Il est aussi plus cher et le prix peut etre un critère de choix.

Je pense que oui. En tous cas, c'est ce qui est indiqué sur le site de Garmin

Rassure toi Stéphane. Je conseille de faire la MAJ mais je ne suis tranquille qu'une fois qu'elle s'est terminée correctement. C'est toujours un peu stressant ces MAJ.

Bonjour Stephane En fouillant dans le menu, tu devrais trouver une page qui donne la version du firmware. Il doit y avoir un menu systeme comme sur le Edge 500 Pour les MAJ, il est préférable de les faire. Cela peut corriger des bugs. il y en toujours meme si on ne les voit pas. Avec les MAJ, on a parfois des nouvelles fonctions. Par exemple, au départ le Edge 500 n'avait que 3 écrans paramétrables pour afficher les différentes valeurs qu'ils captent ou calculent. Une MAJ a apporté 2 écrans supplémentaires Conclusions: MAJ indispensable comme sur les PC

Bonjour Stephane les Edge 500 et 510 utilise la norme de communication ANT+. Donc, tous les accessoires ANT+ sont compatibles avec ces compteurs C'est pour cela qu'a la place de la ceinture Garmin on peut utiliser des ceintures d'autres marques comme celles de Decathlon Si tu regarde le site de garmin tu verra que le capteur GSC10 est compatible au Edge 510. Et c'est le meme que celui du Edge 500 De meme que les nouveaux capteurs de cadence et de vitesse sans aimant livré avec le Edge 1000. Sur le site garmin, on indique bien leur compatibilité avec les autres Edge dont les 500 et 510 Sauf, qu'ayant posé cette question au support Garmin, il m'a été répondu que ce capteur n'était pas compatible avec le Edge 500. Réponse surprenante puisque ce capteur est Ant+. j'ai du avoir affaire à un stagiaire. Mais du coup, j'ai un doute et j'ai renoncé à acheter ce capteur

Désolé Michel mais je n'ai pas d'idée. Probablement une fausse manoeuvre et l'effacement accidentel des données du Bike 1 N'ayant qu'un vélo, je n'ai jamais abordé cet aspect du Edge Bonne année.

Milles excuses. Je voulais dire que c'est une bonne idée. Je préfère avoir un sujet unique qui traite de tous les problèmes du Edge 810 ou tout autre produit. Répondu trop vite Je viens de me rendre compte de mon erreur

Il faut surtout penser à ceux qui vont rechercher des infos. Ce n'est pas une question de libre choix mais de partage avec les autres ET peut etre que les questions que tu te posent ont déjà été traités dans le sujet dédié au Edge 810

Non ce n'est pas une bonne idée. Il est plus simple de chercher des réponses dans un seul sujet Imagine ce que cela serait si pour chaque question abordée dans le sujet spécifique au 810, on avait eu autant de sujets ouverts que de questions posées. Ceux qui sont intéressés par ce produit ne parviendraient pas à trouver toutes les questions/réponses et avis sur ce produit

Ne pas confondre la vitesse instantanée et la vitesse moyenne C'est vrai qu'en sous- bois on a une moins bonne réception des satellites GPS et cela se traduit par des erreurs sur la vitesse instantanée. Le % de pente est aussi faussé D'ailleurs il me semble que sur le 510 Garmin ne calcule plus le % de pente de la meme manière. Afin d'éviter les erreurs liées à l'inertie pour capter les informations servant à ce calcul, il me semble avoir lu que le % de pente indiqué est celui des 30 dernières secondes. Par contre, je ne retrouve plus cette information sur le***. Si quelqu'un a des infos, merci de l'indiquer. Histoire e savoir si j'ai révé. Mais ces problèmes d'erreur sur la vitesse instantané n'ont aucune incidence sur la vitesse moyenne ou la distance parcouru obtenue en fin de parcours. Maintenant, ce problème touche surtout ceux qui n'ont pas de capteur de vitesse Pour ceux qui ont un capteur de vitesse et qui laissent le compteur établir la circonférence de roue par la position GPS, elle est établie durant les premiers hectomètres du parcours. Ensuite cela ne bouge plus. Donc, en partie boisée il ne doit pas y avoir de variation. Une chose que j'ai vérifié pour avoir rouler avec et sans capteurs. La différence est édifiante. Pour moi, le capteur s'impose. Ensuite à chacun de choisir le mode d'établissement de la circonférence de roue. Mais l'impact sera très faible

Concernant le choix de la mesure de la circonférence de roue, que ce soit par GPS ou par une mesure précise, je ne crois pas que choisir l'une ou d'autre méthode procure un écart important Personnellement sur un 500, j'ai choisi l'option Auto faite avec le GPS Demandez a la fin d'une sortie, a vos collègues quelle distance ils ont. Vous remarquerez que personne n'a la meme distance. Des écarts plus ou moins importants mais tous sont acceptables La mesure par GPS à l'avantage de vous donner une circonférence de roue différente à chaque sortie, ce qui est le cas lorsque votre pression de gonflage est différente. En indiquant une mesure fixe en mm, vous avez la bonne valeur le jour ou vous avez effectué la mesure, mais pour les autres jours, ce n'est plus le cas.

C'est vrai qu'on a connu travailler plus pour gagner moins

Aucune Chacun est libre de choisir la marque qui lui plait. Ce n'est pas une raison de détester les autres. ET comme on n'a pas tous les memes gouts, il y a de la place pour tout le monde

Le mien a 4 ans et il marche comme au début. J'espère que cela continuera longtemps

La réponse qui fait mal et que personne ne devrait utiliser ça passe partout pour toi mais qu'en sais-tu des autres. Essaye d'utiliser les braquets des pros et tu verra s'il te conviennent. Chaque cycliste est différent: niveau de pratique, age, poids, style Et chacun a besoin d'un braquet adapté à sa pratique. Il n'y a pas de braquet standard utilisable par tout le monde.

C'est bien ce que je fais.

Non mon problème n'est pas cela En réalité, je n'ai pas de problème puisque je n'utilise pas Garmin connect. Je lui préfère et de loin Sportracks Toutefois, je suis l'actualité. Lorsque sur le forum j'ai lu qu'il y avait une nouvelle version de Garmin Connect, je me suis connecté sur mon compte. Histoire de voir quells changements avaiet apporté Garmin. Et j'ai suivi les instructions pour convertir mes sorties vers la nouvelle version. Cela faisait des mois que je ne m'étais pas connecté. Depuis, chaque fois que je banche mon compteur sur le PC, ma sortie est automatiquement téléchargée sur mon compte Garmin. Cela ne m'intéresse pas mais ne me dérange pas. Garmin Express est bien installé sur mon PC. C'est lui qui se charge de télécharger mes données dès que je branche mon Edge. Lorsque Yann a parlé de ses problèmes pour charger des fichiers GPX sur un site de partage, j'ai voulu comparé le poids d'un fichier fit avec le meme fichier GPX converti par Garmin Connect. J'ai aussi fait la meme chose en utilisant Garmin Training Center ET, là j'ai constaté que sur Garin Connect je n'arrivai pas ouvrir les sorties incluses dans ma liste d'activité. Quand je réponds a quelqu'un sur le forum, ce que je fais souvent sur le sujet du Edge 500, j'ai pour habitude de vérifier mes propos voir de tester une fonction. C'est la meilleure façon de ne pas dire des bétises. Meme en ayant une bonne maitrise du Edge, on ne peut jamais etre sur de tout connaitre.

Oui on doit pouvoir réduire le nombre de points. Mais on perd certainement des informations ce serait dommage de perdre le point GPS qui correspond au passage du sommet d'un col Normalement le Edge a un mode particulier d'enregistrement des informations. Il enregistre des infos lorsqu'on change de direction, de vitesse, de fréquence cardiaque, etc ... C'est pour cela que les fichiers fit sont si légers. J'avoue ne pas trop bien comprendre cette explication car avec tous les paramètres enregistrés, cela doit changer souvent La doc indique que si on utilise un capteur de puissance tiers, il enregistre toutes les secondes? Y a t-il d'autres cas?

Firefox

Bonjour Dany OUi, mais je n'arrive pas à afficher le détail d'une activité je reste sur la liste des activités. Quand je clique sur une activité il ne se passe rien. Et j'ai une roue qui tourne comme lorsqu'on attend une réponse sur le Web je pense qu'il y a eu un problème lorsque j'ai lancé la conversion de l'ancienne version Garmin connect vers la nouvelle.

Non je n'ai pas de solution Mais je suis très surpris par ton problème Est-ce que ton site de partage accepte les fichiers FIT du Garmin? Ils sont beaucoup plus léger. Comment effectue tu la conversion du fichier FIT vers un fichier GPX? Quelle taille fait ton fichier GPX? Pour un fichier FIT de 139 Ko (95 kms), avec Sportracks j'obtiens un fichier GPX de 792 Ko Avec Garmin Training Center le meme fichier en GPX fait 1355Ko Je viens d'aller voir sur Garmin Connect. Je n'utilise jamais ce site de Garmin. Je ne trouve pas que la nouvelle version soit mieux que l'ancienne. Et je n'ai pas trouvé l'option pour exporter en GPX. Cette fonction existerai pas. Surprenant. J'ai l'impression que chez moi mon accès a Garmin Connect ne marche pas très bien. Pourtant la liste des activités s'affiche bien. Et lorsque je branche mon Edge sur mon PC la connexion avec Garmin Connect se fait en automatique et ma sortie se télécharge. ça me gonfle un peu vu que j'utilise Sportracks. Pour info, je ne suis pas fan des sites de partage: pas de compte facebook, twitter ou Strava le seul que j'utilise est Flickr pour partager des photographies. Elles ont toutes une protection par copyright et un filigrane (léger pour la photo reste agréable à regarder) Et en affichage public, je n'ai aucune photo personnelle (famille et proches)