Gérard MANEVAL

Merci Pierre pour tes renseignements Mais si tu lis régulièrement le forum, tu constatera que j'ai une très bonne maitrise du Edge 500. A tel point que certains considère que je sois l'expert du forum. Lis ce sujet http://www.velo101.com/forum/voirsujet/garmin-edge-500--718/ Donc, me balader dans les menus du Edge 500 ne m'est pas étranger Mais ton intervention peut servir à d'autres.

Si tu es abonné Canal+, tes chances de pouvoir regarder Bein sont réels. Attends de voir ce qui va se passer lorsque l'accord sera totalement validé. Après tu verra en fonctions des offres Au pire, comme client Canal+, tu pourras les contacter et leur expliquer que que tu étais client numericable. IL est probable que Canal+ te proposera une offre acceptable pour regarder BEIN, surtout que leur objectif est de stopper la perte des abonnés et de remonter la pente grace à ceux qui veulent regarder BEIN. Chez eux tout est possible même ce qui n'est pas mentionné dans leurs offres commerciales.

La remarque de Pascal est importante. Il faut toujours choisir un GPS ayant un baromètre. C'est le cas des Edge 500,510,520

Ces compteurs ne sont pas des inclinomètres. C'est le résultat d'un calcul établi après avoir collecté des informations sur un espace de temps plus ou moins important. C'est pour cela que ce n'est pas instantané. Ce n'est qu'une valeur approximative a ne pas prendre au 1er degré. Pour un même endroit le % de pente peut etre différent suivant que tu l'effectue en montant ou en descendant. La vitesse du cycliste influe sur la capture des éléments de base du calcul. Par contre le délai d'affichage du % doit etre plus proche que ce que tu indiques, de l'ordre de quelques secondes.

C'est très curieux. On est dans un monde ou on est pret à dépenser de l'argent pour certains services et pour d'autres on voudrait que cela soit gratuit. Je comprends que certains trouvent que s'abonner à Canal+ ou Canalsat coute cher. On peut certes se contenter des chaines gratuites mais le monde ou on vit est dominé par l'argent. Et cela à un impact sur la qualité des diffusions. Le monde sportif veut toucher sa part du gateau et est de plus en plus exigeant sur la part qui lui revient Résultat les TV gratuites ont de moins en moins de droit de diffusion. Elles ne peuvent pas suivre l'inflation du cout de ses droits. Si elle le faisait, il faudra augmenter leur financement et donc la redevance TV et on serait les premiers à pleurer. Cette situation est la faute de qui? A des entreprises comme BEIN qui ont les moyens d'investir à perte et d'acheter tout ce qui leur plait: des droits TV et aussi des équipes sportives. Elle n'est pas la seule mais c'est celle qui nous intéresse dans ce sujet On voit le résultat. Le PSG caracole en tête du championnat avec 25 points d'avance alors qu'on vient juste de dépasser la moitié du championnat; Est-ce cela le sport? et Bein est en déficit depuis sa création. Aujourd'hui la baisse des cours du pétrole ne lui permet plus de continuer comme cela. Je me suis toujours refusé de participer à cela. Ce principe de celui qui a l'argent paie et a tous les droits ne me convient pas. Et les pratiques du Qatar me semblent dangereuse et nous sommes en train d'entrouvrir la porte Nous sommes un peu responsable de cette situation. C'est comme l'impot. Personne ne veut payer mais tout le monde réclame plus de services et des investissements. Dès qu'un secteur économique va mal il se tourne toujours vers la collectivité pour lui venir en aide. Tout cela manque de cohérence. On récolte ce qu'on a semé

Merci Georges pou l'info C'est ce que j'avais cru comprendre de la tenue des négociations. Donc Bein resterait une chaine indépendante propriétaire des droits sportifs qu'elle a acheté.Canal ne pourrait pas diffusé ces sports sur d'autres chaines que BEIN Bein devrait etre intégré dans les bouquets canalsat. Mais les tarif de ces bouquets resteront ils au même prix? Ou faudra t-il prendre une option payante pour voir Bein? Je pense plutot pour cette dernière version. Pas sur qu'on soit gagnant.

C'est cher mais si tu paye 70€ c'est que tu as pris les gros bouquets. Pour mon offre Canal+/canalsat je paye 43€: 33€ pour canal+ et 10€ pour canalsat

Moi je paie 33€ + 10€ pour Canalsat 100% Sport. Mais il me semble qu'en Avril Date anniversaire du contrat, je vais subir une petite augmentation Au début, il y avait une remise en fonction de l'ancienneté mais cela n'existe plus. Le rattrapage se fait progressivement Du coup mon abonnement actuel reste encore inférieur au tarif officiel

JE suis d'accord avec toi qu'il faut toujours réclamer mais tu ne fais pas cela tous les ans. En une bonne vingtaine d'année j'ai du renégocier 3 ou 4 fois. Je suis aussi choqué que ces offres négociées n'apparaissent pas dans les offres commerciales. Il est vrai qu'ils perdent beaucoup d'abonnés en particulier à cause de la concurrence de Bein pour le foot. Mais les programmes ne sont plus ce qu'ils étaient au départ. C'est ma femme qui voulait Canal+ pour le cinéma. Aujourd'hui elle trouve que le contenu a bien baissé Pour l'offre 100% sport c'est ce qu'il me semblait. Elle est introuvable ou incluse dans un autre bouquet.

Bonjour Michel Je ne suis pas d'accord avec toi. Les abonnés fidèles ne sont pas maltraités. Loin de là. Il est toujours possible de négocier avec eux. Canal a toujours fonctionné comme cela. Il y a eu une époque ou les client arrêtaient leur abonnement pour bénéficier d'une offre de promotion. Aujourd'hui cela est moins évident et avec Bolloré ce sera peut être encore plus dur. Je suis abonné Canalplus depuis très longtemps. Au passage de l'analogique à la TNT, j'ai pris l'abonnement Canalsat à l'époque appelé 3 étoiles. Une dizaine de chaines dont Eurosport 1 pour 12,90€ et surtout en conservant le décodeur sans location. Pour moi, c'est un impératif vu le tarif de la location de ce décodeur pour les offres paraboles. Lorsque Eurosport a disparu du bouquet Canalsat TNT, j'ai contacté Canalsat pour leur dire que leur bouquet n'avait plus aucun interet. ET ils m'ont proposé pour 6 mois l'offre Canalsat panorama pour toujours 12,90€/mois et décodeur gratuit. J'accède à ces chaines via ma box Internert. Le décodeur Canalplus a une fonction WIFI. Inutile de tirer un cable entre la box et le décodeur. Normalement cette offre est commercialisée 24,90€/mois. On m'a dit qu'on reverrait le problème dans 6 mois et qu'on pourrait me concocter une offre uniquement Sport. Au bout des 6 mois, j'ai repris contact en leur disant que Canalsat Panorama ne m'intéressait pas et que je ne regardais que les chaîne sport. ET là on m'a proposé Canalsat 100% sport pour 10€/mois et décodeur gratuit. La fidélité paye. Canal fait tout ce qu'il peut pour conserver ses clients. Par contre, je ne sais pas si l'offre 100% sport est commercialisée pour les clients n'ayant aucun autre contrat avec Canal+. J'ai l'impression que non. En tout cas, cette offre n'est pas mise en avant dans la présentation des offres commercialisées. De toute manière on vit dans un monde ou rien n'est gratuit. Il ne faut pas rever. On ne peut pas dire que l'offre Bein était bon marché. 13€/mois sans engagement pour 3 chaines avec en majorité du foot, je préfère de loin Canalsat 100% sport à 10€/mois. Surtout que recevoir Bein sur sa TV (je ne parle du PC) implique d'avoir un abonnement Internet compatible ou une parabole.

Non Guillaume, tu n'as pas bien compris. Pourtant il me semblait que mon explication était clair. Exemple: Les droits de diffusion du Giro ont été achetés par Bein. Si Bein fait partie du bouquet de Canalsat, Canal plus n'aura pas les droits pour diffuser le Giro. Il restera sur Bein qui sera inclus dans le bouquet de Canalsat. Ce sont 2 choses différentes. Pour que cela soit possible il faudrait que Canal achète la totalité de la chaine. ET il ne me semble pas que les négociations en cours concernent un rachat total. ET même si c'était le cas, Canal pourrait conserver Bein comme une chaine indépendante. En particulier pour des raisons comptables. ET peut-être aussi pour proposer aux clients Canalsat une offre Sport supplémentaire et payante. Pour diffuser Bein sur canalsat, Canalsat devra verser une redevance à Bein. ET Bein restera maitre chez lui. L'idéal pour les clients Canalsat ce serait que Bein soit inclus gratuitement dans l'offre Canalsat 100% sport qui je le rappelle est à 10€ par mois. Maintenant il faut attendre la fin de la négociation pour connaitre la nature du deal et savoir quelles sont les intentions de commercialisation de Canal

Bonjour Claude D'accord avec toi concernant le foot sur Bein. C'est beaucoup trop J'aime bien le foot, normal ex stéphanois. J'ai été vacciné dès 4 ans. Mais je suis loin de regarder tous les matchs diffusés. L'équipe de France et quelques matchs des vert (Pas tous) Je trouve que depuis que Discovery a racheté Eurosport, il y a une plus grande diversité de sport. Discovery a l'ai de vouloir investir dans des droits sportifs supplémentaires. Cet hiver on a eu droit aux internationaux d'Australie de tennis. Pas mal pour ceux qui comme moi aime le tennis. Mais là auusi pas question de passer les 15 jours du tournoi devant la TV En dehors du vélo, je regarde aussi le ski (j'adore le biathlon), le tennis, l'athlétisme et le snooker. Mais on en voit moins que par le passé. Concernant le vélo je ne regarde pas trop des émissions comme les rois de la pédales. Ces commentaires pas toujours intelligents me gavent.

Canalsat distribue des chaines dont elle n'est pas propriétaire et ou elle n'a aucun pouvoir concernant les programmes. Ce sont ces chaines qui achètent des droits de diffusion des épreuves sportives. Si Eurosport a acheter des droits de diffusion du Tour de France qu'elle partage avec France Télévision, Canalplus ne peut pas décider de les passer sur CanalPlus Sport. Pour cela il faudrait qu'ils achètent les droits concernant ces épreuves. Depuis un an Eurosport est la propriété de Discovery. Discovery n'étant pas une entreprise européenne, elle ne peut pas diffuser Eurosport sur la TNT (c'est une loi européenne). Discovery a renégocié les droits de diffusion d'Eurosport et seul Canalsat a ces droits Avant je recevais Eurosport avec l'abonnement TNT de Canalsat à 12,90€. Depuis le rachat d'Eurosport par Discovery, cette offre de Canalsat ne comprend plus Eurosport. Du coup, j'ai annoncé à canalsat que j'arretais mon abonnement et on m'a proposé Canalsat Panorama gratuit durant 6 mois. N'ayant pas de parabole, j'ai paramétré le décodeur canal pour recevoir la TV via ma box internet. Et ça marche très bien. Mon débit est de 11 Mbit/s. Cette offre gratuite étant terminé (le tarif est de 24,90€), j'ai pris une offre Canalsat sport à 10€ ou j'ai entre autre les 2 chaines Eurosport et Motors TV, ainsi qu'une autre petite dizaine de chaines de sport que je regarde moins. Je ne sais pas si cette offre à 10€ est disponible pour tout le monde. Par ailleurs je suis abonné à Canal+ depuis très longtemps

OUI on peut mettre des cartes sur le Edge 520 Regarde ce lien : http://www.dcrainmaker.com/2015/07/garmin-edge-520.html en anglais mais si tu ne lis pas l'anglais tu verra des photos des différents écrans du Edge 520 dont une ou on voit la représentation d'une carte Regarde aussi cette vidéo de Normandie Cycling sur Youtube: Il y a aussi tout une série de vidéos fait par Normandie cycling sur le Edge 520 et là c'est en français. Avec le lien précédent tu auras accès a toutes ces vidéos

Merci pour l'info. je redeviens optimiste. le Edge 530/540 ou 550 avec 3 puces GPS, Glonnas et Galiléo. Il faut bien rêver

Pour Galiléo j'étais au courant des différents échecs j'ai vu une rumeur comme quoi le projet serait quasiment à l'abandon dans le meilleur des cas, il aura de nombreuses années de retard

Quel est l'intéret des puces Glonass? N'est ce pas le système de navigation russe? Quel est le nombre de satellites Glonass comparé a celui du système GPS? Les 2 peuvent ils fonctionner en parallèle ou faut-il faire le choix d'en privilégier un par rapport à l'autre. Je doute que le fonctionnement des 510/520 soient améliorées par l'utilisation de ces 2 systèmes de GPS. Si les 510/520 sont plus performants que le 500, c'est probablement pour une autre raison. puces GPS plus performantes ou autre?

Oui le 520 comme ses ancêtres le 500 et 510 peut fonctionner sans capteur de vitesse Mais, je conseille un capteur de vitesse. Les résultats sont meilleurs. Dans les zones ou on capte mal les satellites (Foret, présence d'immeubles), l'absence de capteur est très préjudiciable. On constate des grosses variations de vitesse avec parfois une vitesse très faible n'ayant aucun rapport avec la vitesse réelle. De plus, cela fausse le calcul du % de pente Donc pour moi, capteur indispensable J'ai expérimenté les 2 solutions sur mon 500. Suite à un dysfonctionnement de mon capteur de vitesse, je roule sans capteur (il ne me communique plus que la cadence). J'ai pu faire la différence. Pour une meilleure précision, le capteur est indispensable. Maintenant si cela n'est pas important, on peut effectivement rouler sans capteur mais aussi sans compteur

j'ai aussi lu que la memoire interne etait faible pour stocker les cartes. Mais il me semble qu'on peut télécharger des portions de cartes et que cela est très suffisant pour stocker les cartes de sa région. Il est même préférable de télécharger des cartes openstreet plus précises et complètes que les carte d'origine apparemment assez clairsemé. N'ayant pas de 520, je ne peux ps valider ce que j'ai lu. 2 liens (en anglais) parlant du 520 et de la navigation http://www.dcrainmaker.com/2015/07/garmin-edge-520.html http://www.dcrainmaker.com/2013/05/download-garmin-705800810.html J'ai testé en sélectionnant mon terrain de jeux, une partie de la bourgogne. En réalité, la sélection est bien plus large que ce que j'ai l'habitude de parcourir. Et j'ai obtenu un ensemble de carte de 15 Mb. L'espace mémoire libre serait de 54 Mb. Donc trés suffisant en élargissant un peu l'espace je suis arrivé à 26 MB. Cela inclus des zones ou en partant de chez moi, je ne mettrai jamais mes roues. Mais pour ceux qui font des parcours plus longs. Il y a de la marge

Si j'ai bien compris, on peut télécharger des cartes et suivre son parcours sur ces cartes. C'est l'une des différences avec le 500. Ceux qui ont le 520 pourront te répondre plus précisément. Pour les parcours Openrunner il n'y a aucune raison que cela ne soit pas possible puisque ça marche avec les autres Edge Va sur le site de Garmin et télécharge le manuel du 520. Pas sur que tout soit bien expliqué mais ce sera déja un début de réponse à tes questions. Faire un petit effort peut etre très bénéfique.

La généralisation des freins à disques ne va t-elle pas résoudre ce débat. Il me semble que sur les vélos avec freins à disques on monte des pneus un peu plus large. Et le cadre permet le montage de pneu plus large Cela doit aussi résoudre le problème de l'esthétique. Il change déjà beaucoup avec ces nouveaux freins Sinon, pour ma part j'utilise des pneus de 23.

Il est possible de s'abonner à un offre Canalsat appelé "100% sport". Elle regroupe les 2 chaines Eurosport, Motors TV, infosport+ et d'autres chaines de sport pas toutes intéressantes. Cela coute 10€/mois soit guère plus qu'Eurosport Player. J'ai pris cette offre à la place de mon abonnement Canalsat. Mais je suis aussi abonné à Canal+ avec ses 6 chaines: Canal+, Canal+ cinéma, Canal+ Sport, canal+ decalé, canal+ Family, Canal+ séries Peut on prétendre à Canal + plus 100% sport, si on n'est pas abonné à une autre offre canal? Je ne sais pas

Il est vrai que d'un jour à l'autre l'altitude de départ varie. D'ou l'importance d'enregistrer l'altitude des différents points de départ qu'on utilise régulièrement. Personnellement, j'ai 2 points de départ enregistré: chez moi et le RV du club Si on patiente un peu on voit que cette altitude varie parfois et se rapproche de la réalité. En démarrant le chrono, le Edge affichera l'altitude enregistré qui correspond à la position GPS enregistré. Cela dans un rayon de 30m. C'est ce qu'on appelle le calibrage. Indispensable Ne dites pas que l'altitude est fausse si vous n'avez pas respecté ces règles de base.

Dans tous les cas les compteurs disposant d'un altimetre barométrique donneront un résultat le plus proche de la réalité (cas du Edge 500). Donc supérieurs a beaucoup de logiciels de cartographie Toutefois en cas d'un gros orage, tout part effectivement en vrille. L'altitude est déterminé par les variations de la pression barométrique. D'ou la nécessité de l'étalonner au départ. Automatique pour le edge si on a en enregistré une altitude correspondant à sa position GPS de départ. C'est l'activation du chrono qui affiche l'altitude de départ. Pour revenir à l'orage, il se traduit par une forte variation de la pression barométrique. Cela fausse fortement l'altitude. Mais le cas est assez rare. Enfin pour moi qui évite de rouler lorsque les conditions annoncées ne sont pas terrible Bonne explication de Patrick Roubaud sur le calcul du dénivelé. J'ai aussi constaté que lorsque le pas du relevé d'altitude était faible que les écarts de dénivelé augmentaient. En réalité une pente régulière se présente comme un profil en dent de scie. C'est donc une accumulation d'erreur. D'ou l'interet de corriger par le lissage. Mais suivant ce mode de lissage, la correction est plus ou moins bonne. Comme je le disais plus tot ce n'est qu'indicatif. Il n'y a rien de mieux qu'un véritable altimètre barométrique. Quand on achète ce type de compteur, il faut bien vérifier qu'il est équipé d'un altimetre barométrique

Si tu consulte différents sites pour tracer des itinéraires, tu constatera que les dénivelés sont tous différents. la meme chose avec les logiciels de cartographie que tu peux installer sur ton PC. A la base, ils utilisent des relevé topographiques différents. Et ils appliquent pas les memes règles de lissage. Ces information sont indicatives. Il ne faut pas chercher à les comparer. Ensuite, tu constatera que le dénivelé enregistré par ton compteur est encore différent. Et que si tu effectue le meme parcours plusieurs fois, tu n'obtiendra pas le meme dénivelé. Les écarts restent marginaux mais ils ont là. Il ne faut pas en conclure qu'il y ait un problème. Maintenant il est probable que Garmin Connect utilise des cartes d'origine US. Elles sont certainement moins précises que celles de l'IGN qui sont utilisées dans les logiciels les plus courant en France. Ce problème de différence de dénivelé est un vaste débat maintes fois recommencé. N'y attache pas trop d'importance. Contente toi d'utiliser le meme logiciel pour tracer tes parcours ce qui te permettra de comparer la difficulté de chaque parcours. Qu'un parcours fasse 1000m de dénivelé ou 900 n'a pas d'importance. Cela t'indiquera seulement qu'il plus difficile qu'autre parcours qui ne fait que 500 ou 600m de dénivelé