Jacques LITAIZE

Je ne suis pas un acharné du politiquement correct. Mais quand Franck évoque un "putain de mongolien", il ne veut pas parler d'un "putain de faible", mais à l'évidence d'un "putain de connard", et ce n'est pas admissible. Il a peut-être, sans doute même, dérapé involontairement, mais il devrait l'admettre et s'en excuser.

Oui, tu as bien compris, comme je ne suis pas agressif j'ai dit "classique" qui est le mot gentil pour une sempiternelle, éculée, formatée, redondante, fatigante, systématique critique qui n'apporte rien de nouveau, qui convaincra ceux qui le sont déjà et laissera de marbre les autres. Surtout, cette critique me paraît totalement vaine dans la mesure où, si elle n'est pas toujours inexacte, elle se borne à la critique sans s'accompagner d'aucune proposition. A ce titre, il ne faut pas m'en vouloir de voir dans tes propos une pensée au moins crypto communiste, dans la mesure où tu réserves la totalité de tes flèches au système libéral en épargnant totalement le système collectiviste que je ne t'ai jamais lu critiquer. Et que tu le veuilles ou non, il faut bien choisir entre les deux (alors qu'on n'a pas à le faire entre son père et sa mère), d'autant que tu ne proposes rien d'autre. Deux remarques par ailleurs : - cette question revêt un caractère obsessionnel dans tes interventions, comme te l'a déjà dit Isaac et comme tout le monde a pu le constater. - la concision n'est pas la qualité essentielle de ton style, ce qui t'amènes à pondre régulièrement des tartines dont la lecture n'est pas des plus digestes. Tu n'es pas le premier à jouer cette petite musique sur ce forum, au moins un autre l'a fait avant toi, avec parfois un certain talent et en empruntant successivement divers masques, avant de perdre vraiment les pédales. Mais il n'est pas impossible que ce soit déjà toi. Au fait, le bon petit soldat, que je suis sans doute, du capitalisme libéral, n'a toujours pas compris le caractère spécifiquement catholique de ce dernier.

Difficile d'empêcher quelqu'un de penser. Après, c'est l'expression de cette pensée qui relève du droit. A ce titre, on n'a pas le droit d'exprimer une pensée favorable au nazisme, c'est pénalement répréhensible, ce qui n'est pas le cas pour le communisme. Ce sont quand même deux idéologies de nature différentes, même si pratiquement elles ont causé autant de dégâts l'une que l'autre. Dans le nazisme, il est quand même très difficile de trouver quoi que ce soit de défendable, alors qu'on peut trouver dans le communisme des idéaux d'égalité, de partage, de fraternité. L'expérience historique a prouvé que dans 100 % des cas, cela s'est terminé par un désastre. Malgré tout, certains peuvent continuer à croire que cette idéologie peut mener vers un monde meilleur. Personnellement, je pense que les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets.

Chacun a droit de penser ce qu'il veut, et même de regretter le communisme. Ce qui m'a surtout interpellé dans la classique diatribe anticapitaliste, c'est la référence au libéralisme capitaliste "catholique". Cela me plonge dans un abîme de perplexité, mais bon, à chacun son catéchisme. Pour l'absence de paragraphes, je pense qu'Imanol doit écrire sur une tablette, sur laquelle les retours à la ligne ne fonctionnent pas. J'en sais quelque chose.

Je ne pense pas.

Ton manuscrit, tu l'as rédigé à la plume d'oie, à la plume Sergent-Major, au stylo à plume, au stylo bille ou au crayon ?

Bravo à l'excellent DS de la Sunweb qui fait gagner son équipe grâce à son formidable sens tactique. Un expert en cyclisme.

Une chose évidente à la lecture de ce fil : Ricardo Ricco, à part toi, tout le monde s'en fout !

Isaac est surtout un farceur, David l'a bien compris.

Ben oui, quand tu montes, l'aval c'est avant et l'amont c'est après, L'inverse quand tu descends.

Quand même, ADR n'a rien à voir avec Banesto, Bmc, US Postal, Discovery Channel, Telekom, Astana, Sky, Movistar, etc...

Même avec Museeuw, LeMond est certainement le vainqueur du TDF qui a gagné avec l'équipe la plus faible. Après la 10ème étape, il n'avait plus que 4 équipiers, et 3 à l'arrivée, d'aucune utilité pratiquement. Il faut dire que son équipe n'a jamais assumé le poids de la course, même quand il avait le maillot jaune, car elle n'en avait pas les moyens.

Mais qui a de l'antipathie pour Contador ? Sur ce forum depuis 4 ans, je ne me souviens pas avoir lu de commentaires négatifs à son sujet (sauf peut-être à propos de son attaque quand Schleck a déraillé sur le TDF 2010, alors que pour moi la course était lancée), et au contraire c'est très généralement un concert de louanges devant la classe, le style et même la personnalité du bonhomme. Après, on ne peut pas demander à tous les coureurs de courir comme lui, car il n'en ont tout simplement pas les moyens.

Tu sais bien que sur Froome et la Sky, je suis entièrement d'accord avec toi.

Dumoulin sur le Giro 2017 après l'abandon de Kelderman, mais le plus fort c'est LeMond en 1989 qui gagne le Tour en étant absolument tout seul.

Le passé c'est le passé, Zakarin a payé la note. C'est quand même un sacré bon coureur, qui gagne son podium à la régulière. En plus, il doit brûler pas mal d'énergie dans les ascensions pour compenser le temps qu'il perd dans les descentes.

Toujours marrant, Claude ! Tu annonces ton départ pour longtemps à 18 h 16 et tu es déjà de retour à 18 h 41...Bon, apparemment tu n'as toujours pas compris que Kelderman n'est pas Contador, qu'il n'a pas les moyens d'attaquer en haute montagne et qu'il perd le podium à la pédale, lâché par Contador puis Zakarin. Il est évident qu'il ne pouvait pas faire mieux sur cette Vuelta, et il n'y a pas de tactique qui aurait pu le faire gagner. Il a quand même fait un très bon tour, toi qui le croyais inférieur à Barguil. Je ne vois d'ailleurs pas ce que Barguil aurait changé à l'affaire, lui qui a déjà coûté la 4ème place à son leader (pas bien grave) en voulant jouer sa carte personnelle.

Si Richard maîtriserait le conditionnel, il ne serait plus Virenque.

Victoire + podium pour Alberto ? Ce serait une superbe sortie.

Les Sunweb à la manœuvre derrière Alberto. Magnifique !

On peut voter Le Pen en étant juif, mais beaucoup ne votent pas Le Pen parce qu'ils sont juifs. J'en connais pour qui ce n'est même pas imaginable. Pour Drucker, affirmer que c'est une posture me semble relever du procès d'intention. Le point de vue de l'intéressé : http://www.premiere.fr/TV/News-Tele/Michel-Drucker-Si-je-devais-recevoir-Marine-Le-Pen-je-serais-embarrasses

Je n'ai jamais noté un engagement politique quelconque chez Michel Drucker, si ce n'est qu'il s'est toujours refusé à inviter la famille Le Pen, étant juif. De plus, si il est producteur, il crée son propre emploi. De toute façon, le retraite à 60 ans n'a jamais créé d'emplois, puisque nos voisins travaillent plus longtemps et connaissent beaucoup moins de chômage.

Je suis d'accord, la sanction peut paraître sévère pour nous qui ne sommes pas dans l'équipe. Une bonne engueulade aurait dû suffire pour recarder Barguil. Mais bon, on ne sait pas comment les choses se sont vraiment passées, quelle était l'ambiance au sein de l'équipe, comment ont réagi Barguil, Kelderman et ses équipiers. Le DS a pris ses responsabilités (sans doute pas tout seul), je constate, mais personne n'a vraiment tous les éléments pour juger du bien-fondé ou non de cette décision.

Pour une dernière fois, je comprends que par rapport à ce que tu cherches, tu n'apprécies pas la performance de la Sunweb sur cette Vuelta. Pour moi, je salue le résultat sportif, la place sur le podium d'un jeune coureur prometteur, qui à sa façon pèse sur la course par sa performance en CLM qui oblige ses adversaires à l'attaquer pour prendre sa place. Leur tactique me semble efficace, c'est ce qui compte même si elle t'ennuie.

J'ai simplement constaté que Barguil n'a pas fait son travail sur cette Vuelta, nul ne peut le contester sérieusement, et je n'ai aucun problème avec ça. Je soutiens très généralement les sportifs français, mais quand ils font une erreur, il ne faut pas le cacher, à moins d'être aveuglé par le chauvinisme ce qui semble être ton cas. Si Kelderman était français et Barguil néerlandais, je m'amuse à l'idée de ce qu'aurait été ta réaction. Mais si Barguil obtient encore de belles victoires, pas de problème pour lui dire bravo.