Fourche

[Dadou38]

Bonsoir,

Grosse maintenance et nettoyage du vélo aujourd'hui ( changement de casette et chaine + un bon nettoyage ) jusqu'à la tout va bien.

Je bosse sur le velo qui est sur le pied d'atelier à 1m20 de hauteur, le téléphone sonne, à ce moment la une bonne rafale de vent et bim le velo tombe du pied d'atelier ( j'avais pas assez serré ma faute ! )

Je regarde à première vu pas de dégâts puis en regardant de plus près un petit morceau à l'endroit ou on attache la roue avant est parti.

J'ai bien regardé autour est plus haut et je ne vois pas de fissure. J'ai remis la roue pour voir et ça tient ça à l'air solide, maintenant je ne sais pas si à 70km/h dans une descente ça sera la même histoire.

Vous pensez qu'il y a un risque que ça péte ? Je suis un peu dégoûté... 

 

Merci

Modifié le 23 mars par Dadou38

[Pierre PLANA]

Le 23/03/2024 à 21:55, Dadou38 a dit :

Bonsoir,

Grosse maintenance et nettoyage du vélo aujourd'hui ( changement de casette et chaine + un bon nettoyage ) jusqu'à la tout va bien.

Je bosse sur le velo qui est sur le pied d'atelier à 1m20 de hauteur, le téléphone sonne, à ce moment la une bonne rafale de vent et bim le velo tombe du pied d'atelier ( j'avais pas assez serré ma faute ! )

Je regarde à première vu pas de dégâts puis en regardant de plus près un petit morceau à l'endroit ou on attache la roue avant est parti.

J'ai bien regardé autour est plus haut et je ne vois pas de fissure. J'ai remis la roue pour voir et ça tient ça à l'air solide, maintenant je ne sais pas si à 70km/h dans une descente ça sera la même histoire.

Vous pensez qu'il y a un risque que ça péte ? Je suis un peu dégoûté... 

 

Merci

Mouais... sur photo on ne va pas se prononcer... pour moi, je ne roulerais pas avec même sir le risque est faible.

[Nathalie BUHANT]

Pour moi  vu l'endroit à l'extrémité  il  n'y a pas de risque 
Cordialement

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

il y a 20 minutes, Nathalie BUHANT a dit :

Pour moi  vu l'endroit à l'extrémité  il  n'y a pas de risque 
Cordialement

Oui mais cela montre la fragilité de ce matériau , on rigole moins lorsqu’elle se cassera en 2!

[Bernard MOREAU]

Le 25/03/2024 à 09:25, Pierre PLANA a dit :

Mouais... sur photo on ne va pas se prononcer... pour moi, je ne roulerais pas avec même sir le risque est faible.

Je comprends que tout le monde veuille être prudent quand il s'agit d'un élément essentiel pour la sécurité du cycliste.
Cela dit, je ne vois comment un petit bout manquant de l'extrémité d'une fourche, après un choc modéré, pourrait affaiblir cette fourche.
Je dis cela alors que j'ai moi-même mis à la poubelle une fourche qui n'avait apparemment aucun défaut, mais je savais qu'elle avait subi un énorme choc : j'avais heurté à 40-45 km/h un très gros chien qui avait traversé devant moi (il courait et échappait à son maître). La roue avant n'avait été que voilée : choc exactement dans l'axe, pratiquement aucune torsion, mais je ne pouvais plus avoir confiance dans cette fourche après un choc aussi important.
Dans mon cas, l'énergie du choc était de l'ordre de 70 kg fois 8-9 m*, environ 600 kg.m

pour un vélo seul qui tombe de 1 m env c'est plutôt 10 fois 1 = 10 kg.m, donc près de 100 fois moins.

* 8-9 m = c'est à peu près la hauteur de chute équivalente à une vitesse de 45 km/h.

[Thierry GEUMEZ]

il y a une heure, Bernard MOREAU a dit :

Je comprends que tout le monde veuille être prudent quand il s'agit d'un élément essentiel pour la sécurité du cycliste.
Cela dit, je ne vois comment un petit bout manquant de l'extrémité d'une fourche, après un choc modéré, pourrait affaiblir cette fourche.
Je dis cela alors que j'ai moi-même mis à la poubelle une fourche qui n'avait apparemment aucun défaut, mais je savais qu'elle avait subi un énorme choc : j'avais heurté à 40-45 km/h un très gros chien qui avait traversé devant moi (il courait et échappait à son maître). La roue avant n'avait été que voilée : choc exactement dans l'axe, pratiquement aucune torsion, mais je ne pouvais plus avoir confiance dans cette fourche après un choc aussi important.
Dans mon cas, l'énergie du choc était de l'ordre de 70 kg fois 8-9 m*, environ 600 kg.m

pour un vélo seul qui tombe de 1 m env c'est plutôt 10 fois 1 = 10 kg.m, donc près de 100 fois moins.

* 8-9 m = c'est à peu près la hauteur de chute équivalente à une vitesse de 45 km/h.

Si les énergies sont équivalentes dans les deux situations (chien percuté ou chute sur un sol dur), les accélérations ne le sont pas. D'ailleurs, quand tu freines "normalement" depuis 45 km/h jusqu'à l'arrêt, aucun dégât n'est occasionné au vélo et heureusement ! Tu as eu néanmoins raison de remplacer ta fourche. 

Modifié le 3 avril par Thierry GEUMEZ

[Bernard MOREAU]

Il y a 2 heures, Thierry GEUMEZ a dit :

Si les énergies sont équivalentes dans les deux situations (chien percuté ou chute sur un sol dur), les accélérations ne le sont pas. D'ailleurs, quand tu freines "normalement" depuis 45 km/h jusqu'à l'arrêt, aucun dégât n'est occasionné au vélo et heureusement ! Tu as eu néanmoins raison de remplacer ta fourche. 

J'aurais bien voulu freiner, mais je regardais 40 m plus loin un virage possiblement dangereux et je n'ai donc pas vu le chien. Je me suis réveillé à l'hôpital. 
Donc, la décélération a été brutale. Chien je suppose de 40-50 kg.

[Flashdu31]

Bonjour Dadou

As tu roulé avec cette fourche ?

 

J'ai eu le malheur de chuter dans une descente de col suite à la rupture de ma fourche avant (sans aucune raison apparente). Pourtant le vélo était régulièrement entretenu, et à aucun moment il n'a été décelé de faiblesse au niveau de la fourche ... le mystère des matériaux.

 

Tout ça pour te dire de rester prudent, même si il n'y a pas de fissure apparente, on ne sait pas trop comment le matériaux à pu réagir ...