Je cherche une montre cardio toute simple

[Michel DURY]

Il y a 12 heures, Jean-Pierre COURQUIN a dit :

Je ne pensais pas que tu faisais du vélo pour la ligne ! je croyais que c’était le plaisir qui était le moteur 😥

Ah la ligne... tu sais, dans ma famille nous sommes tous des grands maigres, je n'ai aucune crainte quant au surpoids donc je n'y prête pas attention, mais je me nourris très sainement et pratique du sport depuis toujours.

 

Et en parlant de moteur, le mien a de temps en temps quelques ratés, c'est la raison pour laquelle je dois commencer à le surveiller. Je ne voudrais quand même pas arriver après Sylvain dans un beau col, tu vois?

 

(ceci dit, j'ai failli ne pas partir pour cette fameuse sortie alsacienne... j'avais une gastro d'enfer depuis quelques jours, et juste avant le départ, ....enfin vous voyez, une belle gastro quoi)

[René KUENTZLERRE]

Il y a 2 heures, Sylvain KARLE a dit :

J'étais cuit car j'ai bien donné avant et j'étais devant ( sauf JC)  sur la route des Américains.....  j'étais le + lourd du groupe je te rappel.....

Le manque d'entraînement et de bosses je l'ai payé car c'était ma + longue et pentu sortie de l'année et que je sortais d'1 semaine de travail plein pot de 55h....

Donc je ne suis pas une tafiotte moi ! 😅

 

 

 

oui je confirme, Sylvain a passé le sommet de la route des Américains en premier en surprenant tout le monde avec un sprint d'anthologie de 20m, gloire à lui il entre définitivement dans la légende... de "vélo101". Je ne doute pas qu'il va essayer de récidiver l'année prochaine au Ventoux si le lieu de la rencontre est retenu. Bon on plaisante mais Sylvain passe très bien les cols.

[René KUENTZLERRE]

C'est exactement ce qui s'est passé au sommet de la route des Américains.

Cyclisme : deux coureurs célèbrent leur victoire… avant de se faire doubler sur la ligne d’arrivée (msn.com)

[Sylvain KARLE]

il y a une heure, René KUENTZLERRE a dit :

oui je confirme, Sylvain a passé le sommet de la route des Américains en premier en surprenant tout le monde avec un sprint d'anthologie de 20m, gloire à lui il entre définitivement dans la légende... de "vélo101". Je ne doute pas qu'il va essayer de récidiver l'année prochaine au Ventoux si le lieu de la rencontre est retenu. Bon on plaisante mais Sylvain passe très bien les cols.

😘 René tu est mon chouchou merci de rétablir la vérité , ce sont tous des vilains !!!😝

Bon je continue à progresser et si j'arrive à perdre 3-4kl  d'ici 2024 certains vont pleurer dans les cols du Jura...

 

[Michel DURY]

Je pense qu'on peut envisager sereinement nos prochaines escapades jurassiennes.

[dAuvare]

Le 16/06/2023 à 20:23, Nicolas JOARY a dit :

Ces appareils, je le répète, mesurent des cadences, pas des rythmes et certainement pas des arythmies. Ils peuvent ignorer des battements faibles lors du filtrage des artefacts. Pour enregistrer une arythmie, un ECG est nécessaire, et une seule dérivation suffit (une D2, par exemple) pour la déceler.

L'analyse du tracé est affaire de spécialiste, même si, avec l'habitude, le patient lui-même peut déjà interpréter correctement un tel tracé.

En revanche, pour analyser finement la source de l'arythmie et poser un diagnostic, c'est insuffisant. Il faut les 12 dérivations et, là aussi, ça ne suffit pas toujours. Il faut parfois recourir à des procédés plus invasifs, qui permettent en même temps d'agir électriquement sur la source de l'arythmie.

 

Bonjour Thierry,

Je ne voulais pas polluer le fil de discussion avec un excès de détails techniques, mais devant ta moue dubitative, je vais faire un gros effort.

Il ne t'a pas échappé que je n’ai cité aucune des applications orientées fitness/performance que tu as listées. Nous sommes d’accord, en effet, qu’elles ne sont d’aucun secours dans ce sujet.

Toutes les ceintures mesurent l’activité électrique du cœur. S’agit-il d’un signal de type D2-like, la réponse est oui pour la Polar H10. Toutes les ondes sont identifiables avec leur forme habituelle. Pour les autres, je n’ai pas approfondi.

Ces appareils ne sont pas des dispositifs médicaux même s’il semble exister des collaborations entre Polar et des MedTechs.

Polar a développé pour ses H9/H10 une API permettant d’accéder au signal ECG du capteur ainsi qu’aux données calculées (HR et RR, notamment). Cette API est utilisée d’une part par des développeurs android/ios (le smartphone sert alors au minimum à « logger » les données) et d’autre part par des équipes de recherche multidisciplinaires (médecine du sport/cardiologie). Tu trouveras ci-dessous deux liens pour télécharger les spécifications du capteur et de l'API.

Grâce à cette API les données brutes sont donc récupérables par le sportif lambda.

Le signal est enregistré en seulement 130 Hz (il semble qu’aller au-delà de cette fréquence n’apporterait aucun avantage eu égard aux spécifications du protocole Bluetooth, de plus l’autonomie de la batterie serait diminuée). En pratique, ce n’est pas un souci, car il sera toujours possible de l’interpoler à 260 Hz à l’aide de splines cubiques par exemple, pour pouvoir procéder à de la détection de complexes qrs etc.

L’analyse de la variabilité (HRV) à des fins médicales mobilise chaque année des centaines de milliers d’euros en effort de recherche. Des challenges par équipe sont même régulièrement organisés. Cela tient parfois de concours général entre matheux coachés par des cardiologues femmes (ou l'inverse), mais pas que.

Il en va de même pour les algorithmes visant le signal lui-même (détection d’ondes P, T, des battements ectopiques, etc.).

Les performances de ces deux approches en matière de diagnostic sont plus qu’encourageantes, mais je suis mal placé pour prédire quelle place elles prendront à l’avenir.

Un signal multipiste de bonne qualité ouvre la porte à toutes ces technologies, alors qu’un dispositif médical porté au poignet ne reposera que sur la HRV. Il existe des dispositifs plus élaborés, mais ces derniers ne sont pas réellement portables.  Une ceinture pectorale se situe entre les deux (moins de maths embarqués que dans un dispositif médical, mais la nature et la qualité du signal enregistré offrent davantage de potentiel). Des études ont montré que la mesure des intervalles RR était fiable (par comparaison en une Polar H10 et la méthode de référence), ce qui valide la détection de qrs (sans doute vrai aussi pour Garmin et Suunto, mais c’est moins documenté). Rien de publié à ma connaissance sur la détection des petites ondes, etc.

Aussi, je ne serais pas étonné qu’en 2040, de retour d’une sortie, l’application associée à notre compteur GPS nous invite à consulter dans les meilleurs délais. Si cela peut sauver ne serait-ce qu’une dizaine de morts prématurées chaque année, pourquoi pas ? En attendant (2050 ?) qu’elle mette notre assureur en copie du message d’alerte, mais ceci est un autre débat. Les trois principaux fabricants oseront-il franchir le pas ? Verra-t-on,  au contraire, apparaître sur le marché des dispositifs médicaux adaptés à un ensemble de disciplines sportives ?

Pour ma part je me suis limité à des méthodes « basiques » de HRV après avoir exclu l'hypothèse d'un mauvais contact entre la peau et les électrodes. Je ne donnerai pas davantage de détails ici, car les analyses et les conclusions ne regardent que moi. Et, surtout, je ne m’estime pas suffisamment qualifié pour les présenter. Enfin, si j'ai pu en retirer une information très utile dans ma pratique du vélo, ce n'est nullement un diagnostic (j'avais déjà émis ces réserves en toutes lettres dans mon premier post, il n'est pas inutile de les rappeler ici). La conclusion qui suivait et motivait mon premier post reste inchangée, si tu as des sensations inhabituelles accompagnées d'une fréquence cardiaque qui ne correspond pas à l'effort fourni, c'est quelque chose qu'il faut prendre au sérieux.

Philippe

https://github.com/polarofficial/polar-ble-sdk/blob/master/technical_documentation/H10_ECG_Explained.docx

https://www.polar.com/en/img/static/whitepapers/pdf/polar-h10-heart-rate-sensor-white-paper.pdf

 

 

Modifié le 19 juin 2023 par dAuvare

[Michel DURY]

On est bien d'accord que ces petits appareils ne donneront au mieux qu'une indication sujette à interprétations, je dirais que c'est un outil de plus mais certainement pas celui qui donnera le diagnostique d'un problème.

 

Là où j'ai du mal, c'est quand trois examens et deux toubibs différents me disent que tout va bien, et que parfois j'ai de tels malaises que j'ai l'impression de voir le tunnel, la lumière au bout et mes potes du paradis qui m'attendent à l'entrée... alors quoi? que faire?

 

Je vais avoir quelques indications qui me permettront de rester dans des limites raisonnables et l'idée est de poursuivre une pratique cycliste dans ces intervalles de confort (ou de survie) en pouvant flirter de temps à autre avec le déraisonnable, et bien entendu de rentrer à la maison avec le sourire.

 

C'est bête à dire mais je n'ai plus confiance en les cardiologues, ils ne prennent pas le problème par le bon coté donc je me débrouille comme je peux et finalement ça va très bien comme ça.

 

Tout ceci ne m'empêche d'ailleurs nullement d'ambitionner un 10.000 cette année, il n'y a pas vraiment de handicap, mais bien une autre approche sportive, plus raisonnée et inscrite dans un autre plaisir plus contemplatif.

[Thierry GEUMEZ]

il y a 15 minutes, Michel DURY a dit :

On est bien d'accord que ces petits appareils ne donneront au mieux qu'une indication sujette à interprétations, je dirais que c'est un outil de plus mais certainement pas celui qui donnera le diagnostique d'un problème.

 

Là où j'ai du mal, c'est quand trois examens et deux toubibs différents me disent que tout va bien, et que parfois j'ai de tels malaises que j'ai l'impression de voir le tunnel, la lumière au bout et mes potes du paradis qui m'attendent à l'entrée... alors quoi? que faire?

 

Je vais avoir quelques indications qui me permettront de rester dans des limites raisonnables et l'idée est de poursuivre une pratique cycliste dans ces intervalles de confort (ou de survie) en pouvant flirter de temps à autre avec le déraisonnable, et bien entendu de rentrer à la maison avec le sourire.

 

C'est bête à dire mais je n'ai plus confiance en les cardiologues, ils ne prennent pas le problème par le bon coté donc je me débrouille comme je peux et finalement ça va très bien comme ça.

 

Tout ceci ne m'empêche d'ailleurs nullement d'ambitionner un 10.000 cette année, il n'y a pas vraiment de handicap, mais bien une autre approche sportive, plus raisonnée et inscrite dans un autre plaisir plus contemplatif.

D'accord avec toi pour les toubibs. Ils n'ont pas l'omniscience qui nous rassurerait.

 

Concernant ta pratique contemplative du cyclisme... on en reparlera lorsque tu cesseras de grimper la Roche-aux-Faucons sur 40x23 😇

[Thierry GEUMEZ]

Il y a 2 heures, dAuvare a dit :

Bonjour Thierry,

Je ne voulais pas polluer le fil de discussion avec un excès de détails techniques, mais devant ta moue dubitative, je vais faire un gros effort.

Il ne t'a pas échappé que je n’ai cité aucune des applications orientées fitness/performance que tu as listées. Nous sommes d’accord, en effet, qu’elles ne sont d’aucun secours dans ce sujet.

Toutes les ceintures mesurent l’activité électrique du cœur. S’agit-il d’un signal de type D2-like, la réponse est oui pour la Polar H10. Toutes les ondes sont identifiables avec leur forme habituelle. Pour les autres, je n’ai pas approfondi.

Ces appareils ne sont pas des dispositifs médicaux même s’il semble exister des collaborations entre Polar et des MedTechs.

Polar a développé pour ses H9/H10 une API permettant d’accéder au signal ECG du capteur ainsi qu’aux données calculées (HR et RR, notamment). Cette API est utilisée d’une part par des développeurs android/ios (le smartphone sert alors au minimum à « logger » les données) et d’autre part par des équipes de recherche multidisciplinaires (médecine du sport/cardiologie). Tu trouveras ci-dessous deux liens pour télécharger les spécifications du capteur et de l'API.

Grâce à cette API les données brutes sont donc récupérables par le sportif lambda.

Le signal est enregistré en seulement 130 Hz (il semble qu’aller au-delà de cette fréquence n’apporterait aucun avantage eu égard aux spécifications du protocole Bluetooth, de plus l’autonomie de la batterie serait diminuée). En pratique, ce n’est pas un souci, car il sera toujours possible de l’interpoler à 260 Hz à l’aide de splines cubiques par exemple, pour pouvoir procéder à de la détection de complexes qrs etc.

L’analyse de la variabilité (HRV) à des fins médicales mobilise chaque année des centaines de milliers d’euros en effort de recherche. Des challenges par équipe sont même régulièrement organisés. Cela tient parfois de concours général entre matheux coachés par des cardiologues femmes (ou l'inverse), mais pas que.

Il en va de même pour les algorithmes visant le signal lui-même (détection d’ondes P, T, des battements ectopiques, etc.).

Les performances de ces deux approches en matière de diagnostic sont plus qu’encourageantes, mais je suis mal placé pour prédire quelle place elles prendront à l’avenir.

Un signal multipiste de bonne qualité ouvre la porte à toutes ces technologies, alors qu’un dispositif médical porté au poignet ne reposera que sur la HRV. Il existe des dispositifs plus élaborés, mais ces derniers ne sont pas réellement portables.  Une ceinture pectorale se situe entre les deux (moins de maths embarqués que dans un dispositif médical, mais la nature et la qualité du signal enregistré offrent davantage de potentiel). Des études ont montré que la mesure des intervalles RR était fiable (par comparaison en une Polar H10 et la méthode de référence), ce qui valide la détection de qrs (sans doute vrai aussi pour Garmin et Suunto, mais c’est moins documenté). Rien de publié à ma connaissance sur la détection des petites ondes, etc.

Aussi, je ne serais pas étonné qu’en 2040, de retour d’une sortie, l’application associée à notre compteur GPS nous invite à consulter dans les meilleurs délais. Si cela peut sauver ne serait-ce qu’une dizaine de morts prématurées chaque année, pourquoi pas ? En attendant (2050 ?) qu’elle mette notre assureur en copie du message d’alerte, mais ceci est un autre débat. Les trois principaux fabricants oseront-il franchir le pas ? Verra-t-on,  au contraire, apparaître sur le marché des dispositifs médicaux adaptés à un ensemble de disciplines sportives ?

Pour ma part je me suis limité à des méthodes « basiques » de HRV après avoir exclu l'hypothèse d'un mauvais contact entre la peau et les électrodes. Je ne donnerai pas davantage de détails ici, car les analyses et les conclusions ne regardent que moi. Et, surtout, je ne m’estime pas suffisamment qualifié pour les présenter. Enfin, si j'ai pu en retirer une information très utile dans ma pratique du vélo, ce n'est nullement un diagnostic (j'avais déjà émis ces réserves en toutes lettres dans mon premier post, il n'est pas inutile de les rappeler ici). La conclusion qui suivait et motivait mon premier post reste inchangée, si tu as des sensations inhabituelles accompagnées d'une fréquence cardiaque qui ne correspond pas à l'effort fourni, c'est quelque chose qu'il faut prendre au sérieux.

Philippe

https://github.com/polarofficial/polar-ble-sdk/blob/master/technical_documentation/H10_ECG_Explained.docx

https://www.polar.com/en/img/static/whitepapers/pdf/polar-h10-heart-rate-sensor-white-paper.pdf

 

 

Merci Philippe pour cette réponse très détaillée. Ma "moue" n'exprimait pas mon doute sur tes compétences mais sur la capacité des néophytes tels que moi à comprendre les subtilités des ECG. Nul doute que les initiés sauront apprécier ton intervention à sa juste valeur.

 

Modifié le 19 juin 2023 par Thierry GEUMEZ

[dAuvare]

Suis ravi que tu prennes ma phrase d'introduction avec humour !

[Sylvain KARLE]

Il y a 4 heures, Michel DURY a dit :

On est bien d'accord que ces petits appareils ne donneront au mieux qu'une indication sujette à interprétations, je dirais que c'est un outil de plus mais certainement pas celui qui donnera le diagnostique d'un problème.

 

Là où j'ai du mal, c'est quand trois examens et deux toubibs différents me disent que tout va bien, et que parfois j'ai de tels malaises que j'ai l'impression de voir le tunnel, la lumière au bout et mes potes du paradis qui m'attendent à l'entrée... alors quoi? que faire?

 

Je vais avoir quelques indications qui me permettront de rester dans des limites raisonnables et l'idée est de poursuivre une pratique cycliste dans ces intervalles de confort (ou de survie) en pouvant flirter de temps à autre avec le déraisonnable, et bien entendu de rentrer à la maison avec le sourire.

 

C'est bête à dire mais je n'ai plus confiance en les cardiologues, ils ne prennent pas le problème par le bon coté donc je me débrouille comme je peux et finalement ça va très bien comme ça.

 

Tout ceci ne m'empêche d'ailleurs nullement d'ambitionner un 10.000 cette année, il n'y a pas vraiment de handicap, mais bien une autre approche sportive, plus raisonnée et inscrite dans un autre plaisir plus contemplatif.

Je te rejoins pour la médecine..,.j'ai passé un test cardiaque il y a quelques années sans soucis mais quand j'ai questionné le cardiologue sur le fait que j'étais assez haut en pulsations moyenne il ne m'a même pas répondu mais m'a dis dans 5 ans , rien à cirer en faite on est des numéros.....mon toubib l'appelle Madof 😁 90  € l'examen + 90€ le test + 90 € la carotide  ...

Perso j'ai eu des symptômes similaires à toi cela viens de mes cervicales , quand je tapais a fond + de 180 pulsations je serrais trop les muscles du coup des vertiges limite a tomber inconscient ....

Il faut s'écouter et si ton coeur bas lentement au repos et si il redescend assez vite après un effort c'est déjà bon signe , vérifier que les artères ne ce bouchent pas et vérifier les fuites de valves quand même......

 

 

[Jean-Pierre COURQUIN]

Il y a 1 heure, Sylvain KARLE a dit :

Je te rejoins pour la médecine..,.j'ai passé un test cardiaque il y a quelques années sans soucis mais quand j'ai questionné le cardiologue sur le fait que j'étais assez haut en pulsations moyenne il ne m'a même pas répondu mais m'a dis dans 5 ans , rien à cirer en faite on est des numéros.....mon toubib l'appelle Madof 😁 90  € l'examen + 90€ le test + 90 € la carotide  ...

Perso j'ai eu des symptômes similaires à toi cela viens de mes cervicales , quand je tapais a fond + de 180 pulsations je serrais trop les muscles du coup des vertiges limite a tomber inconscient ....

Il faut s'écouter et si ton coeur bas lentement au repos et si il redescend assez vite après un effort c'est déjà bon signe , vérifier que les artères ne ce bouchent pas et vérifier les fuites de valves quand même......

 

 

Laisse tomber la coiffure et ouvre un cabinet de cardiologie cela rapporte plus 🤪

[Sylvain KARLE]

il y a une heure, Jean-Pierre COURQUIN a dit :

Laisse tomber la coiffure et ouvre un cabinet de cardiologie cela rapporte plus 🤪

J'aurais dû mieux travailler a l'école JP 😅 c'est un peu tard maintenant que j'approche les 58 ans , pauvre je suis pauvre je resterais......

[James JEAU]

Il y a 4 heures, Sylvain KARLE a dit :

vérifier les fuites de valves quand même......

Avale 30 ml de préventif avant chaque sortie.

[James JEAU]

Il y a 10 heures, dAuvare a dit :

Bonjour Thierry,

Je ne voulais pas polluer le fil de discussion avec un excès de détails techniques, mais devant ta moue dubitative, je vais faire un gros effort.

Il ne t'a pas échappé que je n’ai cité aucune des applications orientées fitness/performance que tu as listées. Nous sommes d’accord, en effet, qu’elles ne sont d’aucun secours dans ce sujet.

Toutes les ceintures mesurent l’activité électrique du cœur. S’agit-il d’un signal de type D2-like, la réponse est oui pour la Polar H10. Toutes les ondes sont identifiables avec leur forme habituelle. Pour les autres, je n’ai pas approfondi.

Ces appareils ne sont pas des dispositifs médicaux même s’il semble exister des collaborations entre Polar et des MedTechs.

Polar a développé pour ses H9/H10 une API permettant d’accéder au signal ECG du capteur ainsi qu’aux données calculées (HR et RR, notamment). Cette API est utilisée d’une part par des développeurs android/ios (le smartphone sert alors au minimum à « logger » les données) et d’autre part par des équipes de recherche multidisciplinaires (médecine du sport/cardiologie). Tu trouveras ci-dessous deux liens pour télécharger les spécifications du capteur et de l'API.

Grâce à cette API les données brutes sont donc récupérables par le sportif lambda.

Le signal est enregistré en seulement 130 Hz (il semble qu’aller au-delà de cette fréquence n’apporterait aucun avantage eu égard aux spécifications du protocole Bluetooth, de plus l’autonomie de la batterie serait diminuée). En pratique, ce n’est pas un souci, car il sera toujours possible de l’interpoler à 260 Hz à l’aide de splines cubiques par exemple, pour pouvoir procéder à de la détection de complexes qrs etc.

L’analyse de la variabilité (HRV) à des fins médicales mobilise chaque année des centaines de milliers d’euros en effort de recherche. Des challenges par équipe sont même régulièrement organisés. Cela tient parfois de concours général entre matheux coachés par des cardiologues femmes (ou l'inverse), mais pas que.

Il en va de même pour les algorithmes visant le signal lui-même (détection d’ondes P, T, des battements ectopiques, etc.).

Les performances de ces deux approches en matière de diagnostic sont plus qu’encourageantes, mais je suis mal placé pour prédire quelle place elles prendront à l’avenir.

Un signal multipiste de bonne qualité ouvre la porte à toutes ces technologies, alors qu’un dispositif médical porté au poignet ne reposera que sur la HRV. Il existe des dispositifs plus élaborés, mais ces derniers ne sont pas réellement portables.  Une ceinture pectorale se situe entre les deux (moins de maths embarqués que dans un dispositif médical, mais la nature et la qualité du signal enregistré offrent davantage de potentiel). Des études ont montré que la mesure des intervalles RR était fiable (par comparaison en une Polar H10 et la méthode de référence), ce qui valide la détection de qrs (sans doute vrai aussi pour Garmin et Suunto, mais c’est moins documenté). Rien de publié à ma connaissance sur la détection des petites ondes, etc.

Aussi, je ne serais pas étonné qu’en 2040, de retour d’une sortie, l’application associée à notre compteur GPS nous invite à consulter dans les meilleurs délais. Si cela peut sauver ne serait-ce qu’une dizaine de morts prématurées chaque année, pourquoi pas ? En attendant (2050 ?) qu’elle mette notre assureur en copie du message d’alerte, mais ceci est un autre débat. Les trois principaux fabricants oseront-il franchir le pas ? Verra-t-on,  au contraire, apparaître sur le marché des dispositifs médicaux adaptés à un ensemble de disciplines sportives ?

Pour ma part je me suis limité à des méthodes « basiques » de HRV après avoir exclu l'hypothèse d'un mauvais contact entre la peau et les électrodes. Je ne donnerai pas davantage de détails ici, car les analyses et les conclusions ne regardent que moi. Et, surtout, je ne m’estime pas suffisamment qualifié pour les présenter. Enfin, si j'ai pu en retirer une information très utile dans ma pratique du vélo, ce n'est nullement un diagnostic (j'avais déjà émis ces réserves en toutes lettres dans mon premier post, il n'est pas inutile de les rappeler ici). La conclusion qui suivait et motivait mon premier post reste inchangée, si tu as des sensations inhabituelles accompagnées d'une fréquence cardiaque qui ne correspond pas à l'effort fourni, c'est quelque chose qu'il faut prendre au sérieux.

Philippe

https://github.com/polarofficial/polar-ble-sdk/blob/master/technical_documentation/H10_ECG_Explained.docx

https://www.polar.com/en/img/static/whitepapers/pdf/polar-h10-heart-rate-sensor-white-paper.pdf

 

 

Très intéressant, même si je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi.

Est ce que l'on peut récupérer un ECG, avec une ceinture cardio et une appli, même si j'imagine qu'il n'aura pas la même signification que celui chez un cardio.

L'idée étant d'avoir un enregistrement à montrer à son cardio, pendant un évènement que l'on juge anormal.

 

[James JEAU]

Il y a 21 heures, James JEAU a dit :

Très intéressant, même si je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi.

Est ce que l'on peut récupérer un ECG, avec une ceinture cardio et une appli, même si j'imagine qu'il n'aura pas la même signification que celui chez un cardio.

L'idée étant d'avoir un enregistrement à montrer à son cardio, pendant un évènement que l'on juge anormal.

 

Je m'auto-réponds, c'est oui, en plus relisant le post dAuware, c'est marqué.

Je vais approfondir le truc, autant parce que c'est intéressant, que pour voir si je peux mettre en évidence des extrasystoles et autres palpitations. Principalement au repos, en roulant c'est moins facile à ressentir.

Je vais regarder aussi cette histoire de HRV que je découvre.

[dAuvare]

Le 19/06/2023 à 23:25, James JEAU a dit :

Très intéressant, même si je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi.

Est ce que l'on peut récupérer un ECG, avec une ceinture cardio et une appli, même si j'imagine qu'il n'aura pas la même signification que celui chez un cardio.

L'idée étant d'avoir un enregistrement à montrer à son cardio, pendant un évènement que l'on juge anormal.

 

Oui tu peux le faire (eg Polar Sensor Logger sur Android). Le signal même s'il est qualitatif a quand même ses limites comme tu le soulignes.

[dAuvare]

Le plus fun pour se rassurer sur son état de forme reste l'Apple Watch. Tu quittes Bédoin en tenant le guidon de la main gauche et en plaçant ton index droit sur la couronne de la montre pour établir le contact. Arrivé au sommet, tu ne relâches surtout pas la position, car le système expert a besoin de la phase de récupération pour se prononcer. Si tu parviens à rejoindre Malaucène, tu es bon pour le service.

Modifié le 21 juin 2023 par dAuvare

[Sylvain KARLE]

oh les gars vous allez tous finir comme Drucker a force d'être hypocondriaque 😅 n'est ce pas @Michel DURY 😁

[Nicolas JOARY]

Le 19/06/2023 à 23:25, James JEAU a dit :

Très intéressant, même si je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi.

Est ce que l'on peut récupérer un ECG, avec une ceinture cardio et une appli, même si j'imagine qu'il n'aura pas la même signification que celui chez un cardio.

L'idée étant d'avoir un enregistrement à montrer à son cardio, pendant un évènement que l'on juge anormal.

 

 

Il y a quelques années, quand il n'y avait pas de "montres connectées" et autres usines à gaz nécessitant un couplage avec un smartphone et une application dédiée, on trouvait assez facilement des appareils comme celui-ci :

 

 

 

Pas besoin de smartphone. On tient le bidule soit entre les deux mains (il y a des électrodes intégrées aux petits côtés gauche et droit), soit entre la main droite et la poitrine, côté gauche. On pousse le gros bouton au-dessus, et ça enregistre un tracé pendant 30 secondes (mieux vaut rester immobile).

La mémoire interne peut contenir 200 enregistrements, il est facile de les visionner ensuite sur l'écran couleur, en supprimer, etc. On peut les montrer comme ça au cardiologue.

On peut aussi connecter la machine à un PC et recopier les enregistrements sur un répertoire dédié, pour les imprimer ou les envoyer. C'est cette méthode que j'utilise.

Voici ce qu'on obtient...

 

Ici, ça va :

 

Ici, ça va déjà moins bien (extrasystoles bigéminées) :

 

Là, ce n'est pas très bon, avec un mix d'extrasystoles atriales et ventriculaires :

 

Et ici, ça ne va plus du tout (fibrillation atriale) :

 

Ce genre de bazar, ça ne se produit presque jamais chez le cardiologue.

Ailleurs, si.

C'est la raison pour laquelle il vaut mieux pouvoir faire un enregistrement rapide quand on ne se sent pas bien.

 

| ! | - J'ignore totalement si on peut obtenir ce genre de tracés avec une montre connectée, un capteur cardio et une appli ; mais ce n'est sans doute pas impossible, raison pour laquelle les petits ECG portables sont devenus moins courants dans le commerce.

Ceux qui disposent d'une montre connectée pourront répondre...