Serge NAVETAT PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 Dans la rubrique " PrĂ©sentation des membres du Forum" il y a un sujet "Mon vĂ©lo et moi" ce sujet pourrait s'appeler " Son vĂ©lo et lui" IL s'appelle Abilio Lagoa Pseudo Billy 71, lorsque je raconte ma rencontre avec ce personnage atypique au sommet du col du TĂ©lĂ©graphe en 2010, on me prend pour un Marseillais. Dimanche 11 juillet 2010 lors d'un pique-nique au col du TĂ©lĂ©graphe, j'ai vu arriver un cycliste avec des braquets impressionnants, j'ai cru que la chaleur me jouait un mauvais tour. Je me suis senti obligĂ© d'aller discuter avec lui et de faire des photos sinon personne ne me croirait. Fabrication française, plateaux de 100 et 80 dents Ă l'avant et roue libre de 11 Ă 36 dents derriĂšre le plus gros dĂ©veloppement enroule 19M par tour de manivelle. Le plus petit dĂ©veloppement et le suivant 80*36 je ne sais pas trop Ă quoi ça correspond, mais pour monter les cols j'imagine la galĂšre. En plus de ça, panneaux photovoltaĂŻques sur le guidon, qui servent Ă alimenter les diodes incrustĂ©es dans les embouts du guidon et qui s'allument lors de chaque freinages. Poids total de l'engin environ 10Kgs.Vu la dimension du grand plateau le gars m'a dit qu'il Ă©tait pas mal chahutĂ© quand il se faisait passer par un camion. Manivelles lg 185 Je peux vous assurer que le jeune qui a garĂ© son vĂ©lo Ă cotĂ© faisait pĂąle figure avec ses plateaux de 52-39  Vraiment un original ce type. Jens voig qui n'est pourtant pas manchot a dĂ©jĂ essayĂ© l'engin et n'a pas put dĂ©coller sur le 100*11, ni le possesseur ne le peux d'ailleurs. Peut-ĂȘtre que certains d'entre vous le connaissent, ci-dessous les photos et le lien vers son site Facebook. https://www.facebook.com/abilio.lagoa Les photos prisent lors de sa rencontre au sommet du TĂ©lĂ©graphe en 2010.       Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michael RUFFIER PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 Les prochains plateaux du Schtroumpf !! 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DURY PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 C'est pas possible ce truc... il y a un gag quelque part!!! Et le mec avec un sac Ă dos en plus, purĂ©e...  DĂ©solĂ© mais j'y crois pas une seconde malgrĂ© les photos. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Serge NAVETAT PostĂ© le 30 janvier 2022 Auteur Share PostĂ© le 30 janvier 2022 (modifiĂ©) il y a 15 minutes, Michel DURY a dit : C'est pas possible ce truc... il y a un gag quelque part!!! Et le mec avec un sac Ă dos en plus, purĂ©e...  DĂ©solĂ© mais j'y crois pas une seconde malgrĂ© les photos. https://www.velo101.com/pros/article/101-detours--5612  Si tu as un compte Twitter visite le sien car il y poste pas mal de photos de ses escapades avec son engin de vĂ©lo.  https://twitter.com/63ef852ad74d4b4   ModifiĂ© le 30 janvier 2022 par Serge NAVETAT Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Serge NAVETAT PostĂ© le 30 janvier 2022 Auteur Share PostĂ© le 30 janvier 2022 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Sylvain KARLE PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 il y a 4 minutes, Serge NAVETAT a dit : Pis il a une bonne tĂȘte de Schtroumpf đ Pt1 t balaize avec Photoshop Serge .....  1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel DURY PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 Allez ok, on voit des photos du gars Ă cotĂ© de son vĂ©lo, mais dessus et en roulant... j'en vois pas. Enfin finalement ça m'est un peu Ă©gal mais je voudrais bien savoir s'il roule vraiment avec ça ou s'il ne fait que de l'exposition? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Serge NAVETAT PostĂ© le 30 janvier 2022 Auteur Share PostĂ© le 30 janvier 2022 il y a 1 minute, Michel DURY a dit : Allez ok, on voit des photos du gars Ă cotĂ© de son vĂ©lo, mais dessus et en roulant... j'en vois pas. Enfin finalement ça m'est un peu Ă©gal mais je voudrais bien savoir s'il roule vraiment avec ça ou s'il ne fait que de l'exposition? Oui, il roule et pas qu'un peu, je te dis va sur twitter, il poste ses exploits et tu le vois sur le vĂ©lo dans un col Ă un moment. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Serge NAVETAT PostĂ© le 30 janvier 2022 Auteur Share PostĂ© le 30 janvier 2022 (modifiĂ©) ModifiĂ© le 30 janvier 2022 par Serge NAVETAT Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Franck PASTOR PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 80/36, soit environ 2,22 de rapport, c'est plus petit que le 47/17 (2,76 environ de rapport) utilisĂ© par Patrick Seabase pour gravir le Galibier par Saint-Michel-de-Maurienne sur son vĂ©lo Ă pignon fixe.   Donc, ça semble de l'ordre du possible⊠Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jacques VANDEWIELE PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 S'il n'y a pas un truc ( stuut en bruxellois !!!) je ne vois pas l'intĂ©rĂȘt d'un tel dĂ©veloppement. S'il y en avait un les pros qui en clm poussent du 59 en grand plateau et qui doivent avoir une musculature plus puissante que ce monsieur, l' auraient certainement dĂ©jĂ utilisĂ©. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard MOREAU PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 Il y a 1 heure, Franck PASTOR a dit : Donc, ça semble de l'ordre du possible⊠Effectivement. Patrick Seabase est connu pour ses descentes sans frein. Je ne suis pas du tout convaincu par son discours pendant la vidĂ©o đ La vidĂ©o est faite pour le montrer seul, sans assistance, ce qui bien sĂ»r est TRĂS loin d'ĂȘtre le cas đ. On n'a aucune idĂ©e de ses arrĂȘts pour se ravitailler ni de son temps total d'ascension. Cela dit, je pense que 47/17 je n'aurais peut-ĂȘtre pas pu l'emmener dans ma jeunesse sur le Galibier, mais 80/36, soit 40/18, cela me semble tout Ă fait probable. J'ai dit dans ma jeunesse. A 71 ans, cela me semble beaucoup plus problĂ©matique et j'ai des doutes que ce M. Abilio Lagoa ait rĂ©ellement grimpĂ© le Galibier avec cette mĂ©canique dans des conditions Ă peu prĂšs normales : s'arrĂȘter 10 ou 100 fois pour reprendre son souffle ne constituerait pas une ascension "normale". Pour en revenir Ă la vidĂ©o de Patrick Seabase, elle se termine Ă l'entrĂ©e du tunnel des ArdoisiĂšres et contrairement Ă moi le 4/9/2021, il n'a pas eu Ă y souffrir les dĂ©sagrĂ©ments d'une panne d'Ă©lectricitĂ©Â đ«. Ce jour-lĂ le casque m'avait permis une grosse Ă©conomie car mes dispendieuses lunettes de soleil correctrices Ă©taient restĂ©es accrochĂ©es aux sangles du casque đ. (Casque que j'utilise toujours car il n'a subi que de minimes Ă©raflures en touchant le sol) Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Franck PASTOR PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 (modifiĂ©) Il y a 2 heures, Bernard MOREAU a dit : Effectivement. Patrick Seabase est connu pour ses descentes sans frein. Je ne suis pas du tout convaincu par son discours pendant la vidĂ©o đ La vidĂ©o est faite pour le montrer seul, sans assistance, ce qui bien sĂ»r est TRĂS loin d'ĂȘtre le cas đ. On n'a aucune idĂ©e de ses arrĂȘts pour se ravitailler ni de son temps total d'ascension. Cela dit, je pense que 47/17 je n'aurais peut-ĂȘtre pas pu l'emmener dans ma jeunesse sur le Galibier, mais 80/36, soit 40/18, cela me semble tout Ă fait probable. J'ai dit dans ma jeunesse. A 71 ans, cela me semble beaucoup plus problĂ©matique et j'ai des doutes que ce M. Abilio Lagoa ait rĂ©ellement grimpĂ© le Galibier avec cette mĂ©canique dans des conditions Ă peu prĂšs normales : s'arrĂȘter 10 ou 100 fois pour reprendre son souffle ne constituerait pas une ascension "normale". Pour en revenir Ă la vidĂ©o de Patrick Seabase, elle se termine Ă l'entrĂ©e du tunnel des ArdoisiĂšres et contrairement Ă moi le 4/9/2021, il n'a pas eu Ă y souffrir les dĂ©sagrĂ©ments d'une panne d'Ă©lectricitĂ©Â đ«. Ce jour-lĂ le casque m'avait permis une grosse Ă©conomie car mes dispendieuses lunettes de soleil correctrices Ă©taient restĂ©es accrochĂ©es aux sangles du casque đ. (Casque que j'utilise toujours car il n'a subi que de minimes Ă©raflures en touchant le sol) Citation On n'a aucune idĂ©e de ses arrĂȘts pour se ravitailler ni de son temps total d'ascension. En effet. On a quand mĂȘme un aperçu (fiable ou non) de son compteur au sommet du TĂ©lĂ©graphe, qu'il aurait gravi en 40 minutes environ, de mĂ©moire. Donc autour de 18 km/h de moyenne : pas mal si c'est avĂ©rĂ© !  Edit : en fait c'est un peu moins de 49 min, soit entre 14 et 15 km/h de moyenne, ce qui reste une performance apprĂ©ciable sur un braquet pareil.  Pour le reste, il est Ă©vident qu'il avait une assistance, ne serait-ce que pour le filmer dans la montĂ©e et l'assister avec le matos nĂ©cessaire (pneus de rechange, outilsâŠ) dans la descente. J'ai quand mĂȘme tendance Ă croire qu'il a bien fait le Galibier « en une seule fois » (mis Ă part son arrĂȘt au TĂ©lĂ©graphe) mĂȘme si c'est tout sauf prouvĂ©. Peut-ĂȘtre existe-t-il une vidĂ©o montrant sa grimpette sans interruption (pas cherchĂ©).  Pour ce qui est de M. Lagoa, je rĂ©serve mon jugement, ne le connaissant pas et ne m'Ă©tant pas renseignĂ© du tout sur lui. S'agissant des possibilitĂ©s humaines, j'ai tendance Ă croire que bien plus de choses sont possibles que ce qu'on pourrait croire a priori (rappelle-toi les discussions enflammĂ©es sur JosĂ© Del Castillo đ). Alors pourquoi pas grimper le Galibier sur un 80/36=40/18 Ă 71 ans, aprĂšs tout ? ModifiĂ© le 30 janvier 2022 par Franck PASTOR Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard MOREAU PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 (modifiĂ©) il y a 15 minutes, Franck PASTOR a dit : On a quand mĂȘme un aperçu (fiable ou non) de son compteur au sommet du TĂ©lĂ©graphe, qu'il aurait gravi en 40 minutes environ, de mĂ©moire. D'aprĂšs ce que tu as postĂ© un peu plus haut c'est 48'37", pas 40'. Je me souviens ĂȘtre passĂ© au TĂ©lĂ©graphe en 49'19" quand j'avais la 60aine, un 12 octobre, un jour oĂč je le montais avec mon Powertap et en notant bien mon poids (mesurĂ© avant et aprĂšs). Brefs arrĂȘts Ă Valloire et Plan Lachat pour avoir 3 segments de mesure bien sĂ©parĂ©s. Temps total d'ascension de 2h20' et des brouettes (contre moins de 2h10 sur la Marmotte avant et autour de la 50aine). J'ai tous les dĂ©tails notĂ©s qq part, mais peu d'intĂ©rĂȘt. Je vois que tu t'es corrigĂ© entretemps ModifiĂ© le 30 janvier 2022 par Bernard MOREAU Addition Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard MOREAU PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 J'ajoute que le point le plus bas de la descente entre le TĂ©lĂ©graphe et Valloire se situe Ă 1401 m (Voir carte IGN 1/25 000) et non pas 1477 m comme indiquĂ© sur la vidĂ©o. C'est l'altitude sur le pont enjambant le torrent. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bernard MOREAU PostĂ© le 30 janvier 2022 Share PostĂ© le 30 janvier 2022 il y a 17 minutes, Franck PASTOR a dit : JosĂ© Del Castillo J'ai assez de donnĂ©es sur les perf de Del Castillo pour ĂȘtre en mesure d'estimer quel temps il pouvait rĂ©aliser sur le Galibier Ă 71 ans. Mais cela en vaut-il la peine ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés