Amstel Gold Race

[Rémi ROCHELET]

Ne lisant pas la presse flamande, nous sommes désavantagés et tu devrais débuter les saisons avec un handicap de 50 points. 

[Guillaume LEROYER]

Y a pas besoin de parler flamand

https://www.cyclingnews.com/news/primoz-roglic-backs-wout-van-aert-at-amstel-gold-race/

Ce qui ne m'a pas empêché de croire quand même qu'entre les deux ce serait un peu du 50/50, je me méfie toujours des déclarations d'avant-course

[Michel ROTH]

Mais non on a chacun son analyse de la course. Par exemple je ne suis pas certain que dans un sprint à deux entre Pidcock et Van Aert c'est avantage Van Aert.  Van Aert gagne de justesse aujourd'hui. Il connaît bien Pidcock dans les cyclo-cross et il sait qu'il ne doit pas lancer le sprint de trop loin. Aujourd'hui c'était encore limite.

[Michel ROTH]

Oui mais comme le souligne Guillaume il faut toujours se méfier des déclarations d'avant-course. Je me souviens d'un prono pour lequel j'avais fait confiance à Sep Vanmarcke qui disait être hors forme car malade. Le bougre a fait un podium !

[Franck PASTOR]

En guise d'arrivée serrée, j'ai parlé plus haut des championnat du monde espoirs de 2010 à Geelong et du fait qu'il avait été impossible de départager l'Américain Taylor Phinney et le Canadien Guillaume Boivin pour la 3e place. Ils étaient donc montés tous les deux sur la 3e marche du podium.

J'ai déniché un article qui rappelle cette arrivée. Vous pouvez y voir la photo-finish pour les deuxième (Degenkolb) et troisième place (le 1er, Matthews, était largement devant). C'est la 3e place (donc la 2e sur la photo) qui est intéressante ici. Vous auriez été capables, vous, de départager Boivin et Phinney ? 😲😲

https://www.cyclingnews.com/news/phinney-boivin-tie-makes-u23-worlds-history/

Il me semble bien que c'est la seule et unique fois dans l'histoire du cyclisme professionnel que la photo-finish a été incapable de départager deux coureurs à l'arrivée.

[Sylvain KARLE]

Ce n'est pas toujours le + fort intrinsèquement qui gagne au sprint  mais celui qui ce place bien et profite de l'aspiration ...... ce n'est pas du vol c'est le jeux effectivement .....

Tous les sprints ne ce jouent pas a l'aspiration sur le final , certains gagnent avec plusieurs longueurs d'avance en ayant anticipé et en étant beaucoup + fort   ......

Aujourd'hui c'était un magnifique sprint hyper serré c'est rien de le dire  ....

[Michel ROTH]

On ne peut pas ne pas avoir remarqué la belle course tactique de l'équipe Lotto Jumbo. Outre Roglic et Oomen déjà cités, on a vu le jeune Jonas Vingegaard, révélation du Tour du Pays Basque. Quand Van Aert a eu un ennui mécanique et s'est retrouvé à l'arrière c'est Robert Gesing qui l'a ramené à l'avant du peloton. Elle jouait à domicile et se devait de faire un numéro. Mission accomplie avec Tom Dumoulin en spectateur !

 A noter cependant que dans l'ultime tour les Ineos étaient encore 3 avec Pidcock, Carapaz et Kwiat alors que Van Aert s'est retrouvé seul suite à l'ennui mécanique de Roglic.

[Claude CARRIES]

je suis surpris que personne içi n ait ete choqué par la photo finish.En effet la vision de la video donne pidcock gagnant:on traine on tarde et on sort une photo finish d un portable qui n est qu une photo de la photo finish d une part et d autre part on constate que cette photo est environ a 10 cm de la ligne.Donc ce n est pas la bonne car elle donne 1 a 2 mm d avance pour Woot mais a 10 cm de la ligne.C est vraiment choquant et ca fait amateur.car pidcock le remontait tres vide et je pense que 10 cm plus loin c est lui qui est devant.Je ne serai pas surpris d'un reclamation d ineos

[Rémi ROCHELET]

Apparemment il n'y aura pas de contestation car la photofinish est suffisamment parlante pour les experts. 

Ils n'auraient pas hésité à les mettre ex æquo au besoin. 

[Michel ROTH]

La photofinish existe.

https://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/la-photo-finish-de-l-amstel-gold-race-2021/1500000001477479/0:80,1023:762-640-427-75/dbb9d.jpg

Sur certains sites on parle de 4 millièmes de seconde d'avance...

[Claude CARRIES]

cette photo est prise 10 cm avant la ligne

[Philippe BEDFERT]

Une petite réflexion qui vaut pour ce qu'elle vaut : après l'annulation pour causes sanitaires des courses aux antipodes ou au Moyen Orient et de pas mal de stages en Espagne, il apparaît que ceux qui ont bien tiré leur épingle dans les épreuves de printemps ont couru une saison quasi complète de CX. MVDP, WVA ou Pidcock mais aussi Marianne Vos ou un échelon plus bas Gianni Vermeesch.

[Michel ROTH]

C'est la ligne rouge qui détermine la ligne d'arrivée et on voit que la roue avant de Van Aert la touche, pas celle de Pidcock. Pourquoi Pidcock n'a-t-il pas réclamé ?

L'écart officiel est de 4 millièmes de seconde:

https://cyclismerevue.be/2021/04/18/amstel-gold-race-2021-resultats-hommes/

[Thierry GEUMEZ]

Dans ce cas, que représente la ligne blanche sur la photo ?

Le point de vue de ma compagne qui est juge dans des compétitions de jumping : "La décision des juges est souveraine". Je lui ai demandé de se mettre un instant à la place des compétiteurs mais n'a rien voulu entendre 😃

[Thierry GEUMEZ]

Voici qui devrait lever les doutes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Photo-finish

[Michel ROTH]

Je n'en sais rien comme toi. Mais une ligne d'arrivée a toujours une certaine largeur. Qu'est-ce qui compte ?  Le fait que l'on précise 4 millième de secondes c'est - peut-être - qu'un quelconque système électronique était en place.

[Michel ROTH]

Voilà.C'est un laser qui a parlé. 🆒

[Thierry GEUMEZ]

Si j'ai compris l'explication dans le lien que j'ai mis ci-dessus, la "fenêtre" est très étroite : 1 pixel (de large) tous les millièmes de seconde

[Jean marc FOURNIER]

perso, j'ai trouvé Jalabert un peu trop sûr de lui en affirmant plusieurs fois que d'après l'image arrêtée sur la ligne , cela ne pouvait être que Pidcock qui était le vainqueur ..  dans une telle situation de doute , on s'abstient surtout que cette image n'était la photo finish .. à l'entendre, on aurait pu penser que les commissaires avaient envie de favoriser une victoire de Wout Van Aert ..  d'habitude , j'aime assez bien ses commentaires, mais là franchement , je l'ai trouvé nul et agaçant ...    

[Michel ROTH]

C'est quant même surprenant que l'on annonce 4 millièmes de seconde d'avance. A première vue ça paraît infime. Mais en y regardant de plus près et si l'on considère une vitesse de 70 km/h, 4 millièmes de seconde représente une distance de 7,8 cm ! Ce n'est certainement pas l'écart réel en temps.