Bernard MOREAU

Fatigués par les trois cents bornes de Milan -San Rémo ? Je parle pour moi : je pensais que M-SRemo c'était ce dimanche. Du coup j'ai d'abord bossé un peu puis joué avec ma petite-fille de 7 ans (j'ai gagné les 2 parties, non mais...). Pour le vélo : sortie courte et intense prévue l'A-M quand la temp. sera montée et longue demain.

Merci pour ce 1er éclat de rire de la journée 😆

... mais c'est très important les préliminaires ! T'es plus à SOS?😲 T'es devenu sexologue? 😲

Gast oui!

2 réponses CLASSIQUE La Bastille. Pris la voiture pour Grenoble (car pluie éternelle sur la région lémanique), la pluie m'a rattrapé avant la fin du col de Porte. Je me suis rabattu sur la Bastille avec mon 39:25, Un peu dur quand j'ai dû prendre la corde pour croiser une voiture EXOTIQUE Y'a 50 ans, avec mon vélo de course en 46:23 et boyaux remplacés par des pneus ballon (et jantes appropriées) qui devaient donner l'équivalent-boyau de 46:21 ou 46:20, les 5 derniers de l'ascension du Mont Chacaltaya entre 4800 et 5230 m sur un chemin pour jeeps. Ce n'est que du 8% direz-vous, mais avec le peu d'oxygène (57-56-55-54-53% de la pression au niveau de la mer), ça ressemble à du 13%, et en tenant compte de l'état de la route, je dirais à du 20%. En laissant la voiture au pied, j'avais monté ces 5 km en moins d'1h, ds les 50 mn je crois pour mon meilleur temps. Puis 30 ans plus tard, les doigts ds le nez avec mon VTT sans suspension mais au développement approprié.

Nous avons un forumeur russophone me semble-t-il, tu sais, le spécialiste des descentes à tombeau ouvert. Me souviens plus de son nom. Il faudrait le brancher sur ce fil. (Avec 2 fils c'est mieux parfois, mais là ça devrait faire l'affaire 😄)

Je crois bien qu'aujourd'hui j'ai battu un record de précocité. Bizarre direz-vous pour un septuagénaire, pourtant sauf erreur, c'est la 1ère fois depuis bientôt 40 ans que je monte au sommet du Col de la Faucille (1323m) si tôt dans la saison EN TENUE ESTIVALE. Hier je m'étais arrêté à 1215m car après j'aurais été à l'ombre et il faisait frisquet à cet endroit. Aujourd'hui je dois donc parti 30° plus tôt, je veux dire 2 heures plus tôt. De plus, pour la descente, maillot ouvert pour sécher, j'ai pu prendre le sillage d'un camion 🆒 L'été en hiver, n'est-ce pas ce que demande le peuple Fillon, Hamon, Mélenchon, Macron, etc?

Welcome back to France. I don't have much time these days, but I'll try to have a look at your itinerary later. Actually your itinerary takes you near my hometown in Brittany. As you know lots of Russian tourists are not exactly the best of what your country has to offer, but since you are coming back for this 2nd trip, it means that as cyclists you probably were seen in a better light. So, again, welcome. I also see with pleasure that you stay away from Paris and hope that the results of the coming election do not push you away 😉

Je fais partie de ces "tous" qui savent que Jo est très léger (et que cela ne concerne pas que son poids). Il fait à peu près le même poids que Jean Guy, qq petits kilos de moins que moi. Nous connaissons son niveau en bosse : il a fait l'EDT arrosée qui finissait au Ventoux. Je savais que son niveau en bosse à la 30aine était à peu près le mien à la 50aine. Ainsi que tu le sais j'ai plusieurs expériences cyclistes sur 24h ainsi que sur un peu moins, donc toutes les références nécessaires pour juger sans grand calcul de ce qui est vraisemblable et de ce qui ne l'est pas. Donc les connaissances nécessaires pour savoir qu'il n'était pas capable de monter pendant 8 mn 1/2 à 1260 m/h après 500 km de vélo. Par contre 830 m/h c'était exactement son niveau.

Guillaume, nous connaissons tous ton besoin Hollandesque de garder la paix des ménages, mais je dois dire que t'étais totalement à côté de la plaque dans cette intervention et étant donné que tu me connais depuis bcp d'années j'aurais espéré que tu me ferais confiance sur tous les points considérés. Je suis donc déçu en te relisant. Par contre, là où il fait à mon avis une erreur d'interprétation, c'est quand il compare ton niveau cycliste en course à ce que tu peux faire dans les cols Il ne tient pas compte du rapport poids/puissance (ou puissance/poids pour les puristes), compte tenu de ton gabarit Il me parait évident que même si tu as plafonné à un certain niveau en FFC (dans un département, la Loire-Atlantique, qui n'est quand même pas super accidenté), tu es, par rapport à d'autres d'un niveau sensiblement équivalent au tien sur le plat, capable de performances bien supérieures en montagne Donc en fait, pour moi il y a match nul entre vous deux , ça ne sert à rien d'y passer des jours

Merci Franck pour cette exhumation! 😉 Apparemment les survivants auront tous compris qu'il n'y a aucun doute quant à l'identité de celui qui raconte des conneries 😇 Ce n'est pas tjs le cas, mais là je me suis régalé à me relire 😃

Bernard Moreau tu es un grand chef !!! Merci Isaac 💋💋, je viens justement de rentrer mes courses. Je pensais me faire une fricassée vendéenne, qu'en dis-tu?

Prouve-le, retrouve la discussion sur le forum 😆😆😆 Tu te souviens forcément de la date, ça devrait être facile.

L'épreuve Ultra mentionne dans son cahier de charge ce passage à 21%, et il me semble même qu'un panneau routier l'indique également, je suis passé au bout de 500 bornes (et plus) dans les pattes comme les autres, tous les concurrents encore en selle sont passés par là, et pourtant nous ne sommes pas des athlètes de haut niveau, moi je ne suis pas altimètre ni gps je donne les références qu'on me donne, toi tu confonds la pente max avec la pente moyenne. Pas mal pour un brillant mathématicien... C'est toi qui est malhonnête dans tes propos comme dans tes calculs. Je me disais bien qu'en restant un peu ds le vague tu allais nous donner quelques précisions. En fait ce n'est pas moi, mais TOI qui à l'époque avait prétendu que les 21% constituaient la pente moyenne sur la totalité de la bosse en question. 😆 Comme j'avais d'autres infos sur cette bosse (j'avais des cartes routières du secteur chez moi et aussi accès à l'Internet), j'avais pu démontrer qu'étant donné la longueur de la bosse et les altitudes au pied et au sommet de celle-ci, la pente moyenne était très largement inférieure aux 21%. Tu t'étais ridiculisé une fois de plus. Espérons que ton AVC t'ait permis de corriger tes circuits cérébraux de calcul qui étaient très défectueux. Par ailleurs, nous savons tous (mais pas toi) quel crédit on doit accorder aux valeurs des %ages affichées par la DDE, destinées qu'elles sont à inciter à la prudence les conducteurs les plus téméraires. J'ajouterai que je ne suis pas mathématicien et que je n'ai jamais prétendu en être un, mais je compte plutôt bien. Il m'arrive certainement de faire des erreurs, y compris sur le forum, mais je m'efforce de revenir un peu plus tard ou le lendemain pour les corriger.

...qu'il n'était pas possible que je monte une côte de 21% ... Tu as du mal avec la vérité. Tu fais référence à une épreuve ultra où tu avais menti concernant la pente et je l'avais prouvé en prenant les données disponibles en particulier sur le web. Effectivement, il n'est pas possible de monter une côte à 21% en empruntant une route qui ne grimpe qu'à 10% 😆😆😆 C'est vrai pour garreau comme pour moi ou pour Contador. Les anciens de velo101 se souvienne encore de ton : +1 puissance 100000000 qui en disait long sur ta compréhension des nombres.

Je ne garde rien du tout, c'est velo101 qui garde les archives depuis une 10aine d'années (et les perd parfois quand un forumeur irascible demande d'effacer sa trace, mais il ne peut effacer les citations d'autres intervenants comme Navi 😆) Désespérant de voir que tu ne comprends toujours rien, toujours à côté de la plaque.

Même en cas de vent de face nul ? Problème philosophique grave : si la vitesse du vent est nulle, comment savoir d'où il souffle? De face, de dos, de côté?😲 C'est évidemment l'épisode de la course de masse du Cap qui m'a fait ressortir ce sujet. En principe, avec un vent de 100 km/h, on doit encore pouvoir rouler à 3-4 km/h, mais il faudrait bien sûr qu'il soit absolument stable, ce qui est impossible. Dans le lien vers un autre sujet velo101 que j'ai donné plus haut, on trouve en haut de la PAGE 3 la réponse de Navi K à un message de Joachim que ce dernier a effacé entretemps. -------------------------------- Réponse au message de Joachim GARREAU Je m'interroge sur le sens de tes chiffres, je pense qu'ils sont sur des bases farfelues, parce qu'objectivement, avec un vent de 30 km/h de face je vais rouler à 27 km/h de moyenne peut-être un peu plus si les sensations sont bonnes, et de retour vent de dos autour de 33 km/h de moyenne à niveau de forme égal, soit en général un peu plus de 30 de général à la maison. Pour rouler 13 km/h moins vite de face que de dos, il ne faut vraiment pas se casser le cul ou alors rencontrer des vents à 70-80, pas 30. avec un vent de 30 km/h de face je vais rouler à 27 km/h de moyenne peut-être un peu plus si les sensations sont bonnes, et de retour vent de dos autour de 33 km/h de moyenne à niveau de forme égal, soit en général un peu plus de 30 de général à la maison. T'étais fort en math Joachim ? ------------------------ Evidemment Navi chambre Joachim sur sa moyenne A/R car 1/27 + 1/33 n'est pas égal à 2/30, mais à 2/29,7 Pour ma part, je remarque que Joachim n'est pas un cycliste normal, car avec un vent de face de 30 km/h, s'il s'agit du vent au niveau du cycliste normal, celui-ci sera ralenti de 20 km/h et passera donc de 30 à 10 km/h, tandis qu'avec vent ds le dos il sera poussé à 30 à 50 km/h. Si le vent de face de 30 km/h correspond aux rafales annoncées par la météo, le vent moyen (10 m au-dessus du sol) n'est probablement que de 15 km/h et se réduit à env. 7,5 km/h au niveau du cycliste. Dans ce cas un cycliste normal sera ralenti de (2/3) X 7,5 = 5 km/h (et non pas 3 km/h comme Joachim, le cycliste anormal )

Un petit "documentaire" pour tous, mais plus particulièrement pour Joachim qui n'est pas affecté par le vent quand il roule :

Bravo, du travail de pro!

Podium Pierra Menta 2017 1-Matteo Eydallin & Damiano Lenzi 2-Kilian Jornet & Alexis Sevennec 3-Nadir Maguet & Michele Boscacci

"grande volatilité" Mais ça c'est uniquement parce qu'ils te prennent pour un pigeon 😃

Mais je crois que "to loose" n'existe pas, au contraire de "to lose". Je confirme après consultation de mon Webster de 5 kilos 😉

... battre le record de L.A sur le TDF Déclassé 8 fois pour dopage? ça risque d'être difficile.

Oui, il manque encore encore de régularité, mais ça progresse régulièrement Si tu étais courtier, tu dirais donc à tes clients que l'action Latour, malgré sa grande variabilité présente une tendance haussière. J'ai bien compris l'irrégularité dans la régularité que sous-tend ton propos? (propos susceptible de faire sourire 😄, mais sans hilarité 😆) 🤐

T'as pas besoin de confirmer que t'as tjs pas la lumière à tous les étages.