Bernard MOREAU

cette BD retrace ses débuts, de 74 à 78(je crois), moi, il ne me dérange pas, c'est un gars à l'ancienne, quoi... Même parmi les cyclistes pros de son époque il était particulier. Pour résumer, on disait de lui que c'était un pro avec une mentalité de 3 &4 et y'a du vrai là dedans, même si c'est un peu court.

https://www.facebook.com/FXavierVidelaPh/videos/415401582393941/ Y'a pas à dire, il a bcp de sang-froid 🆒 et il gagne au moins 1 s. sur Dennis. Par contre son boyau AR => poubelle ce soir 😃

https://www.tourdesuisse.ch/fr/ D+ =D-- = 98 m

Dimanche https://www.20min.ch/ro/sports/cyclisme/story/Tour-de-Suisse--le-Gothard-prend-le-relais-du-Susten-23814592 Il semble que ce soit le parcours de la 6e étape du TdS 2000 https://it.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Suisse_2000#6ª_tappa

Tu serais pas belge une fois? 😃

Ne crois quand même pas que toutes les régions de France soient aussi insupportables que celle décrite par Olivier. D'ailleurs, Olivier, tu es ds quel coin?. Avant-hier je faisais une petite sortie et près du bas de la Faucille - il y a depuis qq années un rond-point où je rentre à 45-50 km/h ; une voiture montante arrivait avec un poil d'avance sur moi, mais je n'ai d'abord pas freiné car il n'y avait pas de clignotant (donc elle n'allait pas me couper la route) ; juste après j'ai vu que la voiture restait sur le rond-pont et j'ai commencé un freinage d'urgence, mais la voiture a fortement ralenti pour me laisser la priorité et j'ai relâché les freins. J'ai au moins autant de fois vu ce genre de comportement amical que l'inverse.

Remarque judicieuse, pour moi c'est du 50/50 😃 Les jours pairs quoi. *** : je n'ai pas vérifié si les années bissextiles et les autres il y a autant de jours impairs que pairs. J'ai faim, je vous laisse en débattre.

quant au caractère judicieux = lourd, disgracieux mais légal quant à la judiciosité : illégal, élégant, léger y'a pas photo 😉.

Avec son cadre aluminium, le Merdia 19 Ninety Six 9 600 offre un rendement insoupçonnable sur le papier. Stable et agréable à piloter, ce tout-suspendu surprend. Bravo pour avoir déniché cette perle 😃 Parfois, souvent?, je reste sceptique quant à la judiciosité (je sais, ce mot n'est pas ds le dico, je suis un précurseur) de tes interventions, mais cette fois je te félicite d'avoir sauvé cette citation de la fosse septique ou de la méthanisation.

... Cependant tout bon journaliste se doit de maîtriser tous les sujets abordés "Maîtriser" c'est quand même bcp demander.

T'as rien compris Georges 🙄

Waouh! Tu vas chercher loin 😃

Mon pauvre Pierre-Yves, si tu suis les prescriptions orthographiques de l'ami Georg, t'es pas sorti de la pharmacie 😃

Si comme moi, donc contrairement à Louis Thiriot ou à J-M Nicol, vous ne vous représentez pas bien ce qu'est la marche athlétique, une comparaison peut être utile. D'après Di Prampero qui était (année 80-90) le manitou des études de physiologie dans le cadre de l'énergie dépensée en mouvement (d'autres ont peut-être fait mieux et plus précis depuis), l'énergie dépensée en marche athlétique est de 1,43 + 0,91 v (v étant la vitesse en mètres/seconde) joule/mètre/kg D'après ce que j'ai lu, Louis marchait à 7,33 km/h, soit 2,036 m/s ce qui correspond à une dépense d'énergie de 1,43 + 1,85 = 3,28 joule/m /kg ou encore à 6,68 j/m/kg soit 6,68 watts/kg Si on suppose 70 kg cela donne 468 watts. (401 watts pour 60 kg) Comme il y avait 4000 m de D+, il faudrait faire une correction. Un cycliste de 70 kg avec un rendement mécanique normal d'environ 22-23 % produirait 105 watts. Bon, c'est pas tout ça, j'ai des trucs à faire, je reviendrai quand j'aurai une minute ----- Finalement, je voulais savoir et finir mon équivalence énergétique mais toujours sans tenir compte du D+ de 4000 m sur 220 km. Et je trouve qu'un cycliste de 70 kg avec équipement de 10 kg monterait à 7,33 km/h sur du 6,1%, soit 447 m/heure et sur 29 h arriverait à 13000 m de D+ Comme chaque fois que j'aligne des calculs je sais que je vais faire l'objet d'innombrables critiques par des gens qui vont penser que j'ai oublié un truc essentiel (alors que bien sûr j'y ai pensé). Mais c'est la règle d'un forum et je m'y plie 😃

Pour info et ne pas ouvrir un nouveau fil : MONT VENTOUX (last 15.65 km, 8.74 %, 1368 m) | #MVDC2019 (17/6) 1994 | 46:00 | Pantani 2000 | 49:01 | Pantani, Armstrong 2002 | 48:33 | Armstrong 2004 | 45:47 | Mayo (#Dauphine) 2009 | 50:27 | Szmyd, Valverde (#Dauphine) 2009 | 48:57 | A.Schleck, Contador 2013 | 48:35 | Froome Je veux faire vite et je ne cherche pas les temps du clm de 1999 (Dauphiné). Lundi Herreda a fait ce secteur en 50'26" d'après ce que j'ai lu ailleurs.

Chapeau à Louis!!!

Arrête 🙄 Tu avais écrit : Bernard LUC Réponse au message de Jacques MOULIN 1m71..61 kg ...pas beaucoup a perdre quand même 171 cm, mais c'est un nain ! Ce n'est pas vraiment la même chose. Pour que tu voies bien la différence, imagine que je dise d'un forumeur : "il n'est très malin/doué/..." ou bien "c'est un crétin" Tu vois!

C'est exactement là que je voulais en venir 😉

...un copain qui est professionel et qui envoyait le pâté Je parie qu'il doit gagner le championnat de Belgique des charcutiers d'une seule jambe 😲

Ce n'est bien sûr par suffisant. Pour corriger un pédalage "carré", j'aurais tendance à penser qu'il faudrait un ensemble capteur/écran qui montre au pédaleur la courbe de force idéale prédéfinie et la force appliquée par le cycliste en fonction de l'angle des manivelles. Encore faudrait-il qu'il existe une courbe de force idéale de préférence identique à toutes les puissances, Mais ce n'est que mon opinion.

Il a été sympa, il a laissé Campenaerts gagner pour le récompenser de ses louanges de la veille à son égard 😃

Même opinion.

Quintana a essayé, tu as vu le résultat. Sur du 7% ils se valent tous bien qu'il y ait eu au total plus de 4000 m de D+ aujourd'hui.

Sur Cyclingnews ils ajoutent au bilan des fractures le sternum !!! et la vertèbre C7. Le sternum, c'est pas une clavicule, c'est un os vachement massif, faut taper fort. Ils parlent toujours aussi des organes internes, mais sans préciser ce qui a été touché. S'il y avait eu la rate ils l'auraient annoncé je pense.

Peut-être le plus beau parcours que l'on puisse trouver en Suisse. Rosenlaui = sublime, mais on apprécie mieux je pense dans l'autre sens. Et le point de vue de la grande Scheidegg!