Michel ROTH

Avis de coureurs: Bauke Mollema, 4ème aux JO de Tokyo sur route: J'ai parcouru le circuit de Louvain deux fois et demi et le circuit flandrien avec les sections pavées deux fois. Ce sera un parcours difficile. Même si j'ai vu que les espoirs ont encore terminés avec un groupe assez important après ce circuit flandrien, je ne pense pas qu'il y ait eu une vraie course de leur part. Dimanche, je m'attends à ce que divers pays veuillent vraiment rendre la course difficile. Cela correspond aussi à l'image contemporaine que l'on voit avec les grandes classiques. La course est déjà lancée bien avant l'arrivée. Certainement ici, dans les rues étroites, avec de nombreuses courbes, collines et pavés, cela cassera vraiment de partout. Je suis sûr que ça va être vraiment difficile Mathieu van der Poel: Je m'attends à ce que le parcours se durcisse sur la boucle flandrienne. Un certain nombre de pays comme le Danemark et l'Italie gagneront à rendre la course aussi dure que possible. Ce championnat du monde n'est pas tout à fait comparable au Tour des Flandres (qu'il a remporté l'an dernier au sprint avec Van Aert). C'était une course différente avec une très longue finale et où nous avons roulé tous les deux pendant un certain temps. C'est un peu différent de rouler jusqu'à la ligne d'arrivée avec un groupe et de devoir ensuite sprinter. Cela s'applique normalement à moi : plus la course est difficile, meilleur est mon sprint.

Quand j'évoquais les problèmes posés par l'heure limite c'était lorsque l'heure limite était fixée à 13h. C'était beaucoup trop tard par exemple pour les étapes de transition sur un grand Tour où on doit souvent faire un choix entre l'échappée matinale qui va au bout ou les hommes du général.

Le parcours est un mixte de courses de type flandrienne et de Flèche Brabançonne. Le final est plutôt de type Flèche Brabançonne. Il y a très rarement un sprint d'un gros groupe à l'arrivée de la Flèche Brabançonne qui est une semi-classique dont le kilométrage est bien moindre que dimanche.

Et s'il y a une grosse chute entre 10h30 et 11h qui élimine un ou deux favoris qui avaient été pronostiqués par ceux qui avaient joué avant 10h30. Ça c'est passé aujourd'hui chez les juniors.

Après la présentation de l'équipe de France, voici la sélection italienne. Le sélectionneur Davide Cassani a livré une liste de 9 coureurs. Sonny Colbrelli, Matteo Trentin et Giacomo Nizzolo sont certains d'être sélectionnés. Parmi les six autres, un ne sera pas repris. La décision devrait tomber samedi. Voici ces 6 autres: Andrea Bagioli, Davide Ballerini, Alessandro De Marchi, Gianni Moscon, Salvatore Puccio et Diego Ulissi. A noter que la dernière victoire italienne remonte à 2008, en Italie, avec la victoire de Alessandro Ballan à Varese. En ce qui concerne la sélection de l'équipe des Pays-Bas, je n'ai pas trouvé d'informations sur sa composition à l'exception du fait que Mathieu van der Poel sera bien au départ dimanche. Il est probable que Dylan Van Baarle, relevant de blessure et pour qui le parcours convient très bien, n'en sera pas. Idem pour Tom Dumoulin. Petit casse-tête pour le sélectionneur !

Uijtdebroecks sort de blessure et a dû rester au repos ces derniers jours. Pas dit qu'il est au top. Petite déchirure musculaire suite à un incident rocambolesque. Alors qu'il était prêt à s'endormir, il a été réveillé par un cambrioleur. C'est en courant pour donner l'alarme qu'il a fait un faux mouvement. Le lendemain il a ressenti une douleur à l'entraînement.

C'est confirmé depuis hier. La sélection néerlandaise aura comme leader unique Mathieu van der Poel qui poursuit un entraînement programmé en vue du rendez-vous de dimanche. A propos d'entraînement, hier, au lendemain du CLM, Wout van Aert a parcouru 230 km sur le parcours du championnat. La sélection italienne est également connue. Neuf coureurs présélectionnés. Le sélectionneur décidera samedi celui qui ne sera pas retenu. Comme je vous écris de mon smartphone, il m'est difficile de citer les noms. Sélection articulée autour de Trentin et Colbrelli.

Au championnat du monde 1967 remporté par Merckx, les coureurs partis dans l'échappée matinale ont terminé dans le top 5 (dont Ramon Saez troisième). Merckx et Janssen avaient senti le danger et avaient fait la jonction assez tôt.

En voilà une mauvaise nouvelle. Vraiment désolé pour toi. Je te souhaite de trouver beaucoup de satisfaction et de plaisir dans tes nouvelles occupations. A ta place je demanderais tout de même un deuxième avis médical. Que tout cela ne t'empêche pas de continuer à participer au forum. Bon courage.

Et d'après le lien que j'ai donné sur son palmarès c'est lui qui remporta ce critérium à Callac.

Benoni Beheyt (81 ans ce 27 septembre) était un coureur prometteur. Lorsqu'il fut champion du monde en 1963, il avait gagné Gand-Wevelgem et le Grand Prix de Fourmies. Il avait 22 ans à l'époque et avait obtenu de bons résultats comme amateur avant de passer professionnel en 1962 En 1964, il termina second du Tour des Flandres et de Paris-Roubaix, 3ème de Paris-Bruxelles, 4ème de Paris-Tours. Il remporta une étape du Tour de France et le Tour de Belgique. Il courut encore en 1965 mais ne fit que des places d'honneur dans des épreuves de second plan. Il fut professionnel de 1962 à 1968 Son palmarès ici (il s'arrête à l'année 1965) http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=1876

Fondriest a été champion du monde en 1988. Mais il a fallu attendre 1995 et surtout les bons soins du docteur Conconi pour qu'il se révèle en gagnant les courses que tu cites. Après 1995 il est retombé dans un relatif anonymat. Au départ c'était un grand espoir du cyclisme italien au même titre que Bugno.

Van Looy avait un sacré caractère. Même maintenant (à presque 88 ans) il prétend que s'il avait couru contre Merckx au même âge, il l'aurait battu. Note qu'à l'époque (j'étais jeune) j'étais fan de Van Looy et de Bahamontes. Van Looy est aussi le premier des trois coureurs qui ont remporté les cinq monuments des classiques.

Je me souviens encore de la tête de Van Looy sur le podium et le regard de feu qu'il a lancé à Beheyt. La photo est restée célèbre en Belgique. Van Looy avait juré que Beheyt n'en gagnerait plus une. Il a tenu parole si bien que Beheyt a effectivement arrêté sa carrière assez jeune mais a tout de même gagné quelques courses.

Il y a aussi le championnat du monde à Renaix quand Criquielion a été été poussé dans les balustrates par Bauer. Criquielion avait même porté l'affaire en justice estimant que Bauer l'avait privé du titre. A la surprise générale un Italien avait gagné : Fondriest. Il n'a jamais vraiment confirmé par la suite. Renaix avait déjà été le théâtre d'une autre affaire. Beheyt battant Van Looy, le grand favori.

Pour favoriser Van Aert il aurait fallu un parcours plus technique, moins de longues lignes droites, et pour favoriser Evenepoel plus de dénivelé. Evenepoel a prouvé lors du championnat du monde de 2019 qu'il était honnête. Lorsque Philippe Gilbert a chuté, Evenepoel l'a attendu et a tenté de le ramener sur le groupe de tête, malgré que Gilbert lui aurait dit de ne pas l'attendre.

Pourquoi être décu. Van Aert a fait un très bon CLM sur un parcours dessiné pour Ganna (en cela ce n'était pas très malin de la part de la Belgique d'avoir choisi un parcours tout plat). Ganna est tout de même LE spécialiste de cette discipline et il se prépare uniquement pour ce CLM. Sa saison est finie et son palmarès se résume, en grande partie, à des victoires en CLM La saison de Wout van Aert est déjà réussie. Il a gagné plus de courses que Pogacar et est devenu premier au classement mondial UCI en dépassant Pogacar. Pogacar pourra peut-être reprendre des points lors du Tour de Lombardie mais Van Aert en prendra (sauf accident) lors de Paris-Roubaix. Cerise sur le gâteau, la Belgique est aussi classée première nation au classement UCI Pour dimanche, évidemment rien n'est joué à l'avance. Un outsider peut toujours gagner et je me méfierais du retour de Mathieu van der Poel. Pour comparer avec Yvoir 1975, la rivalité qui existait à l'époque entre Merckx, De Vlaeminck et Martens était telle que chacun a couru pour soi. Je ne crois pas que ce sera le cas pour l'équipe belge de cette année beaucoup plus soudée autour d'un leader unique (et un autre de rechange).

Bonsoir Guy Je suis en partie d'accord avec toi. Mais si tu as bonne mémoire tu te souviendras que l'on a déjà joué avec comme heure limite l'heure de départ de la course. Cela a créé de la confusion puisqu'il fallait avant chaque pronostic vérifier l'heure de départ de la course. Je me souviens avoir loupé quelques pronostics à cause de cette clause du règlement. Je préfère une heure fixe mais suffisamment tôt pour éviter que la course débute avant l'heure limite du pronostic comme ce sera le cas dimanche si Clémentine maintient 11h. C'est pourquoi j'ai toujours plaidé pour 10h au lieu de 11h. Jouer avant 10h évite dans pratiquement tous les cas que la course débute avant. Il faut juste se méfier des changements d'heure si les courses ont lieu sur d'autres continents. 10h a été longtemps l'heure limite mais certains ont trouvé que c'était trop tôt et on est passé à 11h. Note qu'initialement l'heure limite dans le jeu de François Perrin était 13h et donc souvent la course était déjà partie et, surtout dans les étapes des grands Tours, des petits malins attendaient que l'échappée matinale se forme pour pronostiquer. Bref ce n'est pas facile de mettre tout le monde d'accord. Personnellement je suis toujours resté favorable à une heure limite fixée à 10h même si c'est vrai qu'il peut paraître injuste de ne pas prendre en compte un pronostic fait après l'heure limite mais avant le départ de la course. Ceci n'engage que moi bien entendu.

Çavagna est capable du meilleur comme du pire. Il aurait gagné le CLM du Giro sans sa chute dans le dernier virage. Aujourd'hui ce n'était pas son jour.

Pas du tout déçu. Plutôt très content. Je savais que sur ce parcours il serait difficile de battre Ganna. J'en avais fait mon favori avec Kûng qui a déçu. J'ai été surpris de la performance de Wout van Aert non pas qu'il ait la médaille d'argent (c'était envisageable) mais par le faible écart concédé. Il a démontré qu'il était en grande forme. Je ne voyais pas non plus Evenepoel sur le podium, mais plutôt quatrième ou cinquième. Je crois qu'il a un peu faibli après le deuxième temps intermédiaire. Peut-être parce qu'il n'a pas pu se ravitailler après la perte de son bidon. Ganna est le nouveau Cancellara en CLM. Mais je préfère les coureurs polyvalents comme l'était Cancellara. Et comme le sont les deux Belges.

Ça s'appelle un problème mal posé😃

Bravo Remco et Wout. La seule nation qui met ses deux participants sur le podium. Bon signe pour dimanche. Ganna n'avait que le CLM comme objectif et s'était préparé en conséquence ce qui n'est pas le cas des deux Belges.Van Aert sera revanchard dimanche prochain. Evenepoel sur une chaise roulante il y a un an et trois médailles en une semaine. C'est un bon signe pour la suite. Il faut tout de même le souligner.

Aujourd'hui, les choses sérieuses commencent. Vos pronostics pour le podium de ce CLM ?

Pour ceux qui ont regardé la Primus Classic belle course d'équipe de la Wolfpack et victoire de Sénéchal qui règle au sprint ses 3 compagnons. Sénéchal est en forme et est prêt pour le mondial dans une semaine. Mais on a également vu un très bon MVDP éliminé du groupe de tête sur crevaison et réglant au sprint pour la huitième place le groupe dans lequel il s'était retrouvé. Il a déclaré qu'il souffrait de moins en moins de ses problèmes de dos.

Demain championnat du monde élite hommes CLM. Sur une distance d'une quarantaine de kilomètres. Pas de pronostic pour cette épreuve. Météo prévue : beau temps, vent faible de Nord Est. Les favoris sont bien connus pour ne pas les citer. A voir sur les chaînes de TV belges (francophone et flamande). A voir aujourd'hui la Primus Classic retransmise par la TV flamande avec MVDP, Alaphillipe et Stuyven. Des bergs mais situés trop loin de l'arrivée. Un sprint d'un bon groupe est probable. Mais sait-on jamais ?