Michel ROTH

Une petite pensée pour Claudy dont c'est les funérailles aujourd'hui à 10h.

On a surtout vu une défaillance de Contador qui piochait pas mal.

Bonsoir Isaac, Du super Froome ! très content qu'il tape Contador . Toujours le bon mot. Je vois qui tu vises. 😄 Amitiés

Tour du Haut Var 1. Philippe Gilbert 2. Davide Rebellin 3. Jonathan Hivert 4. Rinalto Nocentini 5. Alexey Tsatevitch

Tour d'Oman: 5ème étape 1. Greg Van Avermaet 2. Alejandro Valverde 3. Peter Sagan 4. Philippo Pozzato 5. Rafal Majka

Un hommage dans le journal télévisé de la RTBF hier à 19h30 (premier titre). L'émotion de Rodrigo Beenkens et Eddy Merckx. Pour ceux qui peuvent le voir: http://www.rtbf.be/video/detail_jt-19h30?id=1994191 Un grand champion nous a quitté. Condoléances à ses proches.

trofeo laigueglia 1. Moreno Moser 2. Dan Martin 3. Oscar Gatto 4. Matteo Montaguti 5. Jean-Pierre Drucker

Ah bon, il ferait comme Armstrong il avouerait que l'UCI était complice: http://www.usatoday.com/story/sports/cycling/2013/11/18/lance-armstrong-coverup-doping-uci-tour-de-france/3628059/ Le titre est clair. Pas besoin de traduire. Mais enfin, pour sa défense, Armstrong n'est pas à un mensonge près.

Tour d'Oman, 2ème étape: 1. Alexander Kristoff 2. Peter Sagan 3.Nacer Bouhanni 4. Greg Van Avermaet 5. Jose Joaquin Rojas Gil Michel Roth

Tour d'Oman: classement général. 1. Alejandro Valverde 2. Vincenzo Nibali 3. Tejay Vangarderen 4.Rafal Majka 5. Thibaut Pinot Michel Roth

TROPICALE AMISSA BONGO 1. Yohann Gene 2. Anthony Delaplace 3. Soufiane Haddi 4. Giovanni Bernaudeau 5. Jérôme Baugnies Michel Roth

c'est lui aussi qui a assassiné Ferdinand d'Autriche et sa femme, c'est prouvé aussi. Non, tu te trompes à nouveau. Il n'est pas prouvé qu'Armstrong a assassiné Ferdinand d'Autriche et sa femme. Par contre voici un document très intéressant que tu ne liras pas, parce que tu es incapable de voir la vérité en face. http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/docs/109637096-Lance-Armstrong-USADA-report.pdf

La législation anti-dopage évolue. C'est comme la loi sur l'alcool au volant. Tu voudrais punir les automobilistes qui avaient avec 0,7 gr d'alcool dans le sang en 1975 sous prétexte que maintenant la loi a imposé la limite à 0,3 gr ? Alors qu'en 1975 la limite imposée était 0,8 gr. Encore quelque chose que les simples d'esprit ont du mal à comprendre: tout évolue, rien n'est statique !

Sans compter que si L.A était protégé c'est que ses protecteurs le voulaient bien, le coureur n'a mis de pistolet sur la tempe de personne. Et puis il n'est sans doute pas le seul à avoir été protégé, Hinault en France - Sallanches, ses 5 TDF, Paris-Roubaix? les autres dans leurs pays etc Tu racontes n'importe quoi. Armstrong corrompait beaucoup de gens. Ce n'est pas pour rien que l'on a comparé son système à un système mafieux. As-tu des preuves qu'Hinault, Merckx, etc... ont corrompu l'UCI ? Sinon, on est curieux de voir les preuves qu'un spécialiste auto-proclamé du droit ne devrait avoir aucune peine à produire. Ainsi, as-tu des preuves que certains relevés bancaires d'Hinault, Merckx, Indurain,... montrent des transferts d'argent à l'UCI, ou des dessous de table. Explique-moi aussi, pourquoi Merckx n'a pas acheté son dopage au sirop pour la toux lors du Tour de Lombardie ? Par contre, pour Armstrong c'est prouvé. Il achetait ses contrôles: ses relevés bancaires ont été étudiés et l'USADA a la preuve d'un beau chèque versé à l'UCI pour blanchir son dopage positif aux corticoïdes lors du Tour 1999.

Quelle évidence ? du temps de Coppi et de la plus grande partie de la carrière d'Anquetil le dopage était tout simplement permis. Donc il n'y a aucune raison de les déclasser. C'est une évidence qui a du mal à renter chez les simples d'esprit.

Tour du Qatar: étape 5 1. Alexander Kristoff 2. Peter Sagan 3. Tom Boonen 4. Arnaud Demare 5. Greg Van Avermaet

On est loin du dopage d'Armstrong. Des recherches récentes (les experts de l’AFLD) prouvent que la Ventoline (salbutamol) n’a aucun effet sur la performance si elle est consommée par des sportifs qui ne sont pas asthmatiques. Source: http://www.medecinedusportconseils.com/2013/07/20/asthme-ventoline-suspicion-dopage-performance/#more-1269

Bonjour Michou, Le stade de Rocourt n'existe plus de toute façon. L'arrivée au centre de Liège est digne de la Doyenne, comme l'arrivée sur les Champs Elyssés est digne du Tour de France. Imagine-t-on l'arrivée du TDF dans une banlieue tristounette de Paris ? Avec l'arrivée à Liège, on pourrait voir la bonne attaque se former dans la Redoute. Ou une sélection d'hommes forts se formerait déjà beaucoup plus tôt pour la bagarre finale dans la Redoute et La Roche aux Faucons.

La Doyenne reste pour moi la plus belle. Mais elle mérite une arrivée plus grandiose: au centre de Liège, sur le boulevard de la Sauvenière et non plus à Ans. Ce qui obligerait aussi la course à se débloquer plus tôt. A Ans, 1 h après l'arrivée, il n'y a plus personne ! Au centre de liège, ce serait à nouveau la fête.

Bravo. Tu as choisi l'équipe qui a le plus beau palmarès depuis 2006. Les autres sont jaloux. 😉

Tour du Qatar: classement final: 1. Bradley Wiggins 2. Lars Boom 3. Niki Terpstra 4. Marcel Kittel 5. Tom Boonen

N'y vois pas une béatitude

Heureux les pauvres d'esprit.

C'était plutôt à Jean Dupuis que je voulais répondre. Je n'ai pas besoin de convaincre Bernard.😉

La différence entre Festina et US Postal tient dans ce que pour Festina, le docteur Erik Rijckaert ne voulait pas aller aussi loin que Ferrari. J'ai un documentaire de la TV flamande à ce sujet. Rijckaert préférait que l'EPO soit utilisé de façon contrôlée médicalement dans le but de préserver la santé des coureurs plutôt que le coureur ne l'utilise n'importe comment. Ferrari était un véritable dopeur scientifique, contrairement à Rijckaerts qui n'était qu'un amoureux du vélo et un médecin ordinaire. Rijckaerts savait que l'EPO était utilisé dans le peloton, mais voulait préserver ses coureurs de dérives mortelles, même si on peut lui reprocher de ne pas avoir dénoncé le système