Michel ROTH

La descente de la Finestre est apparemment goudronnée, mais très étroite et très technique. Si Carapaz veut gagner le Giro, je pense qu'il lui faudra au minimum 1 min 30 s d'avance sur Del Toro au sommet. En 2005, Savoldeni, excellent descendeur avait sauvé son maillot rose dans la descente de la Finestre. Au sommet, il l'avait virtuellement perdu, mais il reduisit suffisamment l'écart dans la descente pour gagner ce Giro pour une poignée de secondes. Del Toro est capable de faire la différence dans la descente et donc Carapaz doit avoir au moins 1 min 30 d'avance au sommet.

C'est surtout la descente de la Finestre qui est à l'avantage de Del Toro. Je crois que cette descente n'est pas non plus goudronnée et Del Toro pratique aussi le cyclocross.

Et demain la finale ressemble à celle d'aujourd'hui. Après le col de la Finestre, il reste une bonne vingtaine de km et se termine par un col de troisième catégorie à Sestrière. Et avant la Finestre, il n'y a que de la moyenne montagne. Il n'y a eu qu'une seule étape avec arrivée au sommet d'un col de première catégorie (ou peut-être HC). C'était l'étape de lundi quand Del Toro a été mis en difficulté. Le Tour de France offre des arrivées au sommet bien plus corsées ( Hautacam, ....). Quand on regarde les écarts aujourd'hui il n'y a même pas 10 minutes entre le premier et le dixième du général. J'espère que demain on aura des attaques nettement avant le sommet de la Finestre.

Bravo à Nicolas Prodhomme, mais étape décevante en ce qui concerne la course au maillot rose. J'avais raison de prévoir que si les adversaires de Del Toro ne l"attaquaient pas avant le sommet du col de Joux, c'était tout bénéfice pour le Mexicain qui semble très fort et qui dispose de la meilleure équipe. On espère que demain il y aura des attaques des hommes du général pour sauver quelque peu l'attractivité de ce Giro.

Profil de l'étape aujourd'hui. La dernière montée est seulement classée en deuxième catégorie. Les adversaires de Del Toro devront l'avoir distancé avant. Après le passage au sommet du col de Joux, il reste tout de même encore 20,6 km avant l'arrivée, dont 9,5 km d'ascension à seulement 4,5 %.

Il y a aussi le fait que certaines équipes ont besoin de points UCI. Mieux vaut se réserver pour finir 4eme, derrière les sprinteurs, plutôt que relayer pour une hypothétique victoire et finalement terminer 10eme. Je suis d'accord que s'il collabore, il garde l'option d'attaquer plus tard. Mais pour cela il faut qu'il soit persuadé de pouvoir le faire. Et après une longue échappée il doit avoir une bonne idée de la fraîcheur de ses compagnons d'echappées.

Oui mais parmi les 10 poursuivants il y en a toujours qui estiment, à tort ou à raison, qu'ils n'ont qu'une chance minime, voire nulle, de gagner s'ils collaborent à la poursuite face à des adversaires qu'ils pensent plus rapides qu'eux. Donc ils vont laisser la charge de la poursuite aux coureurs plus rapides qu'eux et à leur(s) equipier(s), s'il y en a.

Velo101 cité Milan Fretin parmi les favoris, mais comme Paul Magnier, Milan Fretin a quitté le Giro après la journée de repos.

Paul Magnier a abandonné. Si Pedersen est dans l'échappée alors il peut gagner. Pour un sprint massif, je vois plutôt Kooij.

Aujourd'hui étape pour les sprinteurs. Mais l'échappée pourrait aussi aller au bout. Si cette étape avait lieu en première semaine, je miserais sur un sprint massif. Mais en troisième semaine, le peloton est fatigué et il sera plus difficile de contrôler l'échappée. Je mets une petite piecette sur Van Aert qui serait dans l'échappée. I

Tiens ça me fait penser à celui qui sur le TDF 2010 roulait au sang de taureau. Et viva Espagna ! OK, je sors 😃

Quatre Visma Lease a Bike dans l'échappée. Des éclaireurs pour Simon Yates. Je dois partir. Je regarderai l'enregistrement plus tard.

J'ai pensé la même chose que toi à propos de Pellizzari puis j'ai regardé le live sur Sporza. On voit que Pellizzari a attaqué 15 minutes avant Carapaz, sans que les leaders (Del Toro, Yates, Carapaz) ne réagissent parce que probablement, vu son retard au général, il ne constituait pas un grand danger. C'est ainsi qu'il a rapidement pris 30 s d'avance. Quand Carapaz attaque, Pellizzari a déjà une bonne avance. Carapaz finit par le rejoindre mais se fait décrocher par Pellizzari dans le dernier km pour lui concéder 15 s à l'arrivée. Donc je me demande ce qu'il se serait passé s'ils avaient attaqué ensemble. L'attaque initiale de Carapaz était plus tranchante que celle de Pellizzari. C'est difficile finalement de dire lequel des deux était le meilleur hier.

Il faudrait lui demander. Bon demain le final de l'étape est moins dure. Par contre vendredi et samedi c'est une autre histoire.

Del Toro garde son maillot pour une poignée de secondes. Ça craint pour la suite. Les trois premiers doivent être en moins d'une minute. Simon Yates doit dire un grand merci à Van Aert qui a fait sauter Adam Yates.

Pas de bonification pour Carapaz.

Del Toro distancé ? Et même Bernal est revenu sur lui.

Les écarts au général sont tout de même minimes. Après 2 semaines les écarts entre les 10 premiers ne dépassent pas 4 minutes. Les coureurs n'ont encore fait que de la moyenne montagne et c'est seulement après l'enchaînement de plusieurs cols de haute montagne sur plusieurs jours que l'on pourra vraiment dire que Del Toro est un candidat à la victoire. Maintenant c'est prématuré. Je trouve que le tracé de ce Giro est mal equilibré. Il n'y a aucune étape de haute montagne avant la troisième semaine. A cet égard le Tour de France offre de plus belles étapes avec la traversée des massifs montagneux mieux répartis sur l'ensemble des 3 semaines.

Le troll bégaie. Il nous avait déjà servi cette histoire l'an passé après l'abandon de Evenepoel au Giro. Faudrait tout de même trouver mieux.

C'est du Evenepoel tout craché. Chercher une excuse pour ne pas reconnaître qu'il n'avait tout simplement pas les jambes et fuir toute interview à l'arrivée.😄

Pour en revenir à l'étape d'aujourd'hui, Tiberi est lâché du peloton dans la première côte du parcours.

Personne hier n'a attaqué suite à la chute. Il y avait des échappés et des coureurs en pleine poursuite pour la victoire d'étape. Il n'y avait aucune raison pour ces derniers de mettre à néant les efforts déjà consentis dans cette poursuite. Quant à la neutralisation d'une étape elle se justifie quand des événements extérieurs mettent en danger l'intégrité physique des coureurs ou l'impossibilité de pousuivre (éboulement, inondations, .... etc).

Ciccone a décidé d'abandonner. Décision prise dans la soirée d'hier.🤥

OK, je ne savais pas pour Bernal. Sorry.