Michel ROTH

Comme Bardet ne roule pas plus vite dans les cols qu'à l'entraînement 😃; Naesen sait très bien grimper. Il est complet. 3ème à Montréal et vainqueur à Plouay. Encore un oublié du sélectionneur: Jasper Stuyven, vainqueur du GP de Wallonie hier. Barguil est 3ème et sera peut-être sélectionnable.

Voilà, Mas est passé devant Quintana. Un clm renseigne souvent très bien sur l'état de forme des coureurs. Pour Kruijswijk, les pourcentages étaient trop grands pour lui dans les 2 derniers kilomètres (jusqu'à 24 %).

F1: Elia Viviani F2: Peter Sagan F3: Danny van Poppel F4: Giacomo Nizzolo F5: Nelson Soto

Dans cette épreuve de vérité Quintana a montré qu'il n'avait pas les jambes. Je le vois bien être dépassé au général par Mas. Movistar a fait une mauvaise affaire hier car même Valverde a montré ses limites. La Movistar va devoir attaquer de loin, mais en sont-ils capables ? A moins d'une alliance avec les Astana pour faire tomber Yates, mais alors avec Lopez qui tirerait peut-être les marrons du feu. Kruijswijk est un coureur qui aime attaquer quitte à tout perdre. Il ne calcule pas.

La sélection belge pour le mondial est connue. Grosse surprise: la non-sélection d'Oliver Naesen pourtant en forme ! mais celle du presque inconnu Xandro Meurisse dont le seul fait d'armes cette année est d'avoir remporté un critérium à Overijse (la course des raisins). Ce sélectionneur est vraiment un c....

la montée de Höll fait 2,8 km à 11,5%, dont 1 km à près de 16% Le col de Stockeu dans son entièreté fait à peu près le même kilométrage, approximativement le même pourcentage moyen , mais offre une portion à 20 %. La distance va aussi jouer un grand rôle. Les gabarits plus légers seront peut-être trop usés pour faire la différence.

F1: Rohan Dennis F2: Victor Campenaerts F3: Jonathan Castroviejo F4: Wilco Kelderman F5: Nelson Oliviera

Je n'ai pas défendu Kelderman. J'ai même dit que je n'y croyais pas pour cette Vuelta, vu son manque de compétition, comme l'explique aussi Guillaume. Il a été blessé presque toute l'année. D'ailleurs si j'y avais cru je l'aurais mis dans mon top 5 des pronos (tu peux aller voir dans la rubrique "pronostics: CG Vuelta). Par contre je l'ai effectivement défendu l'an passé lorsque de nombreux forumeurs lui préféraient Barguil qui n’était pas le leader désigné pour la Vuelta vu qu'il l'avait été sur le TDF et que Kelderman était le plus frais au départ. Barguil ayant manifestement refusé d'aider Kelderman, son équipe l'a, à tort ou à raison, exclu pour manque d'esprit d'équipe. Entre parenthèses, Pinot et Kelderman ont perdu 1 min 44 s sur incidents mécaniques, ou retard sur chutes. Pour Kelderman, cela ne l'aidera même pas à regagner une place au général. Par contre, Pinot, sans ce débours serait second du CG dans le même temps que Valverde. Cela m'étonne qu'il faille que ce soit un Belge, accusé d'être anti-français (ce qui est faux par ailleurs), pour vous le faire remarquer. Et dire qu'il y en a qui osent affirmer que la première semaine du TDF a été animé uniquement par des chutes et autres ennuis mécaniques....

Ne pas oublier qu'un championnat du monde se court sur une distance nettement supérieure à une étape du TDF. Croire que c'est nécessairement un grimpeur - ou un grimpeur-puncheur- qui va gagner, c'est oublier que Greg Van Avermaet à été champion olympique sur un circuit encore plus exigeant que celui d'Innsbruck (je ne dis pas GVA est mon favori, c'est juste un petit rappel pour dire qu'une course de ce type n'est pas tracée d'avance pour tel ou tel coureur) J'aurais tendance à dire que le meilleur candidat pour Innsbruck est peut-être un coureur du type rouleur-grimpeur (genre Dumoulin ou autre).

Entèrement d'accord avec toi. La Vuelta est ennuyeuse et se résume à des courses de côte. Les coureurs à la ramasse sur le TDF (comme Valverde et Quintana) on les voit comme par hasard briguer la victoire finale sur la Vuelta. Un coureur comme Kuijswijk qui a le TDF dans les jambes (où je crois qu'il termine 5ème) est aussi toujours là. Ce qui prouve bien que la Vuelta est moins dure que le TDF. C''est une course de rattrapage pour les battus du Giro et du TDF. En plus, on voit bien que la concurrence n'est pas la même. Une partie des coureurs sur la Vuelta font partie de petites équipes espagnoles qui animent les échappées et qu'on ne reverra plus sur aucune autre course. D'autres sont là uniquement pour préparer le mondial.

Vuelta: F1: Miguel-Angel Lopez F2: Simon Yates F3: Nairo Quintana F4: Steven Kruijswijk F5: Thibaut Pinot GP Montréal F1: Tim Wellens F2: Greg Van Avermaet F3: Michael Matthews F4: Oliver Naesen F5: Michael Valgren

F1: Miguel-Angel Lopez F2: Simon Yates F3: Nairo Quintana F4: Wilco Kelderman F5: Rigoberto Uran

F1: Elia Viviani F2: Peter Sagan F3: Nacer Bouhanni F4: Danny van Poppel F5: Simone Consonni

Je sais que les ennuis mécaniques font partie de la course, mais sans le retard de 1 min 44 s perdu sur incident mécanique uniquement (il était dans le groupe de tête, contrairement à Pinot qui était à l'arrière du peloton), Kelderman serait actuellement 3ème du général à seulement 6 s de Yates. Je ne comprends toujours pas pourquoi, il a fallu presque 1 min 30 s pour le dépanner. Comme pour Dumoulin au Mûr de Bretagne. A se demander si les mécanos de Sunweb sont à la hauteur.

F1: Simon Yates F2: Miguel-Angel Lopez F3: Steven Kruijswijk F4: Wilco Kelderman F5: Nairo Quintana

Oui, sortir comme il l'a fait et résister à la meute. Chapeau à lui. Belle victoire. Il est nettement plus en forme qu'au TDF où il devait jouer l'équipier. C'est un peu sa spécialité. Un bon puncheur. C'est comme çà qu'il avait déjà gagné la Classica de San Sebastian il y a quelques années. Quand il est en forme, c'est difficile d'aller le rechercher lorsqu'il sort au bon moment, comme hier.

1 min 44 s ! C'est le temps perdu par Kelderman et Pinot. Les deux cas sont différents. Pinot était à l'arrière et a été retardé par la chute qui s'est produite, je crois, à une bonne vingtaine de kilomètres de l'arrivée. Kelderman était dans la première vague. C'est un incident mécanique qui l'a obligé à s'arrêter. C'est incroyable le temps perdu pour le dépanner. Lorsqu'il est reparti, il avait déjà presque 1 min 30 s dans la vue et le groupe Pinot était alors pointé à 40 s. Le groupe Pinot et celui de Kelderman ont fini par faire la jonction, mais devant les équipes de sprinters avaient mis le turbo ! On connait la suite, malheureusement pour deux favoris au podium.

F1: Alejandro Valverde F2: Peter Sagan F3: Michal Kwiatkowski F4: Matteo Trentin F5; Simon Yates

Oui Guillaume, c'est la question que je me pose aussi à propos de Kelderman. C'est pourquoi j'avais écrit "s'il passe la montagne comme l'an passé". C'est vrai qu'il est, en principe, frais au départ, mais il manque de compétition. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne l'avais pas mis dans mon top 5 du prono au CG. Peut-être qu'avec les étapes qui passent sa condition va s'améliorer pour être au top en 3ème semaine. Note qu'au Tour de Suisse, il avait très bien débuté avant de connaître une journée de moins bien en fin d'épreuve: une conséquence de son manque de compétition. Des 3 Néerlandais, Mollema ne joue plus plus un top 5. Reste encore Kuijswijk, mais qui a le TDF dans les jambes. Son problème est de voir s'il tiendra, lui aussi, la distance en 3ème semaine.

Avec le clm de 35 km, il faudra distancer Kelderman. Si celui-ci parvient à tenir en montagne comme l'an passé, j'en fais mon favori nr 1. Je pense que Yates peut tenir 3 jours de plus qu'au Giro. La concurrence est moindre sur la Vuelta. Par exemple un Quintana peut très bien réaliser un podium, voire remporter le CG, alors que sur le TDF, il était décevant.

F1: Elia Viviani F2: Michal Kwiatkowski F3: Peter Sagan F4: Alejandro Valverde F5: Giacomo Nizzolo

F1: Peter Sagan F2: Elia Viviani F3: Matteo Trentin F4: Giacomo Nizzolo F5: Fabio Felline

Le successeur de Contador, c'est Bernal (dixit Contador lui-même). 😃 Peut-être que je n'ai pas fait je n'ai pas fait attention, mais Bernal n'est pas repris dans la sélection SKY.

Ça se confirme pour Porte et aussi pour Nibali. Pour le troisième blessé du TDF, Uran, il termine dans le petit peloton juste derrière Valverde et Kwiatkowski. Kelderman est mieux que je ne le pensais au départ. Vu son manque de compétition je ne le voyais pas aussi bien (si je devais refaire mon prono pour le CG, il serait tout autre). Attention aux 3 Néerlandais sur cette Vuelta (Kelderman, Mollema et Kruijswijk)! Un des 3 peut-être sur le podium ?? Belle performance de l’espoir belge Laurens De plus.

Au vu du clm de hier, les principaux candidats à un top 5 se classent dans cet ordre. Je prends comme hypothèse que Kwiatkowski et les coureurs placés devant Kelderman ne sont pas des candidats à un top 5. C'est une hypothèse un peu arbitraire mais plausible. Il se peut aussi que d'autres forumeurs aient d'autre coureurs en tête pour le top 5 ou ne soient pas d'accord avec ceux que je reprends. Mon classement est donc un peu subjectif. 1) Kelderman 2) Valverde à 2 s 3) Mollema à 5 s 4) Buchmann (?) à 7 s 5) Kruijswijk à 7 s 6) Simon Yates à 7 s 7) Bilbao à 8 s 8) Quintana à 8 s 9) Zakarin à 8 s 10) Majka à 12 s 11) M.A. Lopez à 13 s 12 Dan Martin à 16 s 13 Aru à 17 s 14) Pinot à 18 s 15) Nibali à 18 s 16) G. Bennett à 20 s 17) Uran à 23 s 18) Carapaz à 26 s 19 R. Porte à 29 s 20) Meintjes à 35 s On constate que Porte, Uran et Nibali font la plus mauvaise affaire. Ce sont précisément les blessés du TDF. Ne seraient-ils pas encore complètement remis de leur chute ? On constate aussi la bonne prestation des Néerlandais Kelderman (que je pensais être à court de compétition pour briller sur cette Vuelta), Mollema (qui avait très bien terminé le TDF), et Kruijswijk (également très fort en fin de TDF). Je commence à regretter de ne pas en voir mis au moins un dans mon pronostic du top 5 de la Vuelta. 😕 Enfin, ce n'est qu'un début et les écarts en montagne seront beaucoup plus grands. Néanmoins cela donne une petite indication sur l'état de forme des coureurs.