Michel ROTH

J'ai un souvenir d'un Paris-Nice où le jeune Merckx parti derrière Anquetil dans un clm le rejoint ! Il est vrai qu'Anquetil était alors sur le déclin. Je crois qu'il s'agissait d'un clm dans le col d'Eze lors de l'édition 1969.

La presse néerlandaise de hier confirme que Tom Dumoulin participera en effet au Giro dont il en fera son objectif principal. Il ajoute néanmoins qu'il n'exclut pas de faire le doublé Giro - Tour de France. La raison pour laquelle il a finalement choisi le Giro comme objectif principal au lieu du TDF est la longueur cumulée des clm. Il estime que le Tour de France offre peu de possibilités aux spécialistes du clm vu le kilométrage réduit de ce genre de discipline sur le prochain Tour, taillé plus spécifiquement pour les purs grimpeurs.

Il n' pas encore décidé. Par contre il semble qu'il n'envisage pas de participer pas aux deux grands tours. Ce sera soit le Giro, soit le TDF. Sa préférence reste le TDF pour son prestige mais le Giro ayant à son programme plus de 60 km de clm contre seulement 27 km au TDF, il hésite toujours à ce jour.

Pour Dumoulin, il n'est pas certain qu'il participe, son objectif principal étant le Tour de France bien plus prestigieux dans un palmarès que le Giro ou la Vuelta. Reste à voir si le fait qu'on ait réduit les épreuves chronométrées sur le TDF à peau de chagrin ne lui fera pas changer d'avis.

Sky a décidé d'arrêter son sponsoring à la fin de la saison 2019. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Le-sponsor-sky-se-retirera-a-la-fin-de-la-saison-2019/967658

En janvier ? il peut y avoir de la neige sur les sommets (Wanne, les Rosiers....). Un jour, en janvier, j'avais monté les Rosiers entre deux petits murs de neige et de la glace sur la route, alors que la vallée était bien sèche et sans neige. Je ne vous parle pas de la descente complètement verglacée. Bon, avec le réchauffement climatique, il peut aussi faire 15 °C. 😆

Parcours basé sur l'ancienne "Flèche de Wallonie" dont Jean d'Olne avait été l'organisateur. Oui c'est plus dur que LBL 160 km. 😃 Mais vu qu'on passe plusieurs fois au même endroit (Trois-Ponts, Wanne, Stavelot), on peut faire l'impasse sur l'une ou l'autre côte. On peut par exemple laisser Hézalles de côté, le Thier de Coo et la Haute Levée en filant par la vallée pour rejoindre la côte des Rosiers. La Redoute est aussi facultative en fin de parcours.

Aucune idée. Mais les côtes font au total 35 km (pour 114 km). Lorsque nous l'avons faite, certains ont mis parfois pied à terre ou fait l'impasse à Aywaille sur la dernière côte (La Redoute) en filant droit vers l'arrivée (c'était mon cas !)

Malheureusement, non je n'ai pas la trace GPX....🙁

Pour vous entraîner je vous suggère ce petit parcours de 114 km en Ardennes belges. Rando que j'avais organisé en 2007 avec Jean d'Olne: http://www.cyclo-ardennaise.net/parcours-2007.htm Départ et arrivée à Aywaille. Onze côtes parmi les plus dures d'Ardenne

on connait le vainqueur au départ Toi tu étais très fort pour savoir que Geraint Thomas allait gagner au départ du TDF. Tu devrais jouer aux pronos.

Il suffit de regarder l'histoire du Tour. En supprimant le clm à la veille de l'arrivée, on aurait eu des vainqueurs différents sur d'autres Tours du passé. Quand Contador reprend le maillot jaune à Andy Schleck, c'est grâce au dernier clm la veille de l'arrivée à Paris (bon, il sera de toute façon déclassé pour dopage). Contador était plutôt du type rouleur-grimpeur alors qu'Andy Schleck était plutôt pur grimpeur. Plus loin, certaines victoires d'Anquetil (sur Jef Planckaert) et de Janssens (sur Van Springel) se sont joués dans le dernier clm. Sans compter la victoire de Lemond sur Fignon. Un Tour doit être planifié pour un coureur complet. Pour moi un clm pour rouleur aurait dû être au programme. Cela n'empêchait pas de durcir les étapes de montagne. En plus, les étapes de montagne seront courtes en kilométrage, ce qui favorisera encore un peu plus les grimpeurs qui ne seront pas émoussés par un kilométrage de l'ordre de 200 km.

Un parcours où le clm est réduit à peau de chagrin. Le seul chrono individuel de 27 km n'est même pas fait pour les rouleurs. A croire que les organisateurs veulent favoriser certains coureurs. Tom Dumoulin a déjà réagi (défavorablement).

En cyclisme, c’est l’heure du bilan ! La saison vient de se terminer. Et elle est exceptionnelle pour la formation Quick Step. 2018 sera un grand cru ! L’équipe belge a établi un nouveau record de victoire. C’est une success story ! La Dream Team du sport cycliste ! Tous les coureurs de la formation Quick Step étaient réunis à Tielt pour célébrer une année record : 73 victoires en 2018. Un livre sort pour l’occasion et revient sur cette saison phénoménale de l’équipe belge qui a brillé sur tous les terrains. https://www.rtbf.be/auvio/detail_quick-step-la-formidable-saison-de-tous-les-records?id=2413888

Mais oui Isaac, toi aussi tu as toujours 20 ans. 😉

A 20 ans, il y a des gens qui raisonnent déjà comme des vieux. L'inverse est vrai aussi: il y a des "vieux" qui ont réussi à garder une mentalité que devrait posséder normalement un jeune de 20 ans. L'âge biologique importe peu. Ce qui compte, c'est ce que tu ressens dans la vie de tous les jours.

Félicitations Guillaume pour ta victoire bien méritée. Comme chaque année, un grand merci pour ton dévouement et ta patience. Un petit mot pour mes amis occitans Claude et Michèle: j'espère qu'ils n'ont subi les intempéries catastrophiques qui ont touché l'Aude dernièrement....

J'ai toujours 20 ans. 😆

Beau résumé Isaac. Belle course et très beau vainqueur. Comme je n'ai vu que les 20 - 25 derniers km, je me demandais ce qui était arrivé à Bardet (que j'avais mis dans mon prono !). Maintenant je comprends. Je me doutais qu'il avait été pris dans une chute ou quelque chose de ce genre. Bernal est encore jeune, mais il promet. Il manquait aussi peut-être un peu de compétition après sa chute à la Classica de San Sebastian. Pinot a réussi à faire plier Nibali qui a craqué d'une pièce à 800 m du sommet sous les coups de butoir du Français. J'ai aussi apprécié la façon dont le requin a réussi à garder sa deuxième place.... après avoir été rejoint. Un très beau podium finalement. Je suis certain que Imanol apprécie. 😉

F1: Michael Woods F2: Alejandro Valverde F3: Romain Bardet F4: Gianni Moscon F5: Egan Bernal

C'est bien ce que je disais, et Isaac l'a confirmé. Paris-Tours, surtout depuis quelques années, avec l'introduction de côtes dans un final tortueux, n'est pas uniquement réservé aux routiers-sprinters.

Je n'ai pas encore regardé la finale de Paris Tours. Donc je ne donnerai pas mon avis sur le sujet proposé. Par contre, je ne suis pas d'accord pour dire que les éditons précédentes étaient réservées aux sprinters. Exceptée l'édition 2016 remportée par Gaviria pour laquelle les organisateurs avaient supprimé les côtes de la finale pour favoriser les sprinters en vue d'une préparation au championnat du monde à Doha, les autres éditions ont vu les échappées résister au retour d'un peloton: - 2017: Trentin, Soren Kragh Andersen et Terpstra piègent les sprinters. - 2015: Un trio avec Trentin (à nouveau) et Van Avermaet (3ème sur crevaison) s'échappe et résiste au retour du peloton des sprinters - 2014: Jelle Wallays et Thomas Voeckler échappent eux aussi au peloton. .... Je suis d'accord avec Isaac pour dire que la finale de Paris-Tours avait déjà été musclée ces dernières années pour éviter le scénario classique d'un sprint massif. Maintenant, Paris-Tours est une course historique du calendrier qui, à mon sens, devrait retrouver son lustre d'antan et devenir une course WT. Son passé est riche et nombre de ses vainqueurs porte de grands noms (même si Merckx ne l'a jamais gagnée). Donc les organisateurs (ASO) tentent de corser la course pour lui donner encore un attrait supplémentaire. Peut-être qu'il ne faut pas exagérer. Je n'en sais rien (je n'ai pas encore vu l'enregistrement de la course). Notez qu'emprunter des chemins de terre, cela avait déjà été le cas sur le Tour des Flandres où l'on avait aussi prévu des chemins de terre. QS est peut-être mauvaise perdantes sur ce coup-ci. Si Terpstra avait gagné, leur discours aurait peut-être été différent. J'ajouterai que les crevaisons et autres ennuis mécaniques font partie de la course.

F1: Oliver Naesen F2: Philippe Gilbert F3: Yves Lampaert F4: Niki Terpstra F5: Arnaud Démare

Meurisse a tout de même lâché prise dans le dernier tour. Accompagner les leaders jusque là, la plupart l'ont fait. Je crois que Naesen aurait été plus loin que Meurisse. Il aurait peut-être pu accompagner Van Avermaet lorsque celui-ci a attaqué et n'a pas été relayé par ses compagnons d'échappés (un Espagnol et un Italien) pour des raisons tactiques évidentes (l'Espagnol roulait pour Valverde et l'Italien pour Moscon). Ou Naesen aurait été capable de tenir jusqu"au dernier mur en soutien de Teuns. De toute façon, çà n'aurait rien changé. Ce championnat n'était pas fait pour les Belges. Néanmoins, pour sa saison, et son état de forme actuelle, je persiste à dire que Naesen méritait 100 fois sa sélection.

Et pourtant, il n'a pas été sélectionné pour le mondial !