Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Richard Carapaz F2: Joao Almeidia F3: Adam Yates F4: Brandon McNulty F5: Simon Yates Joker: Sepp Kuss Team Grand Est

Up

C'est vrai. J'avais oublié VDP. Mille excuses

En fait Van Aert avait déclaré que MVDP aurait pu attaquer dans la Cipressa. C'est pour ça que Sam Oomen.a mené un train très soutenu dans la Cipressa. Alaphillipe m'a aussi semblé moins fort que l'an passé. En plus il avait la meilleure équipe du peloton. Pourquoi avoir sacrifié Declercq ? Il pouvait facilement passer le Poggio et tactiquement avec un équipier dans la finale ça changeait tout.

Up

Ce ne serait pas plutôt 6 points pour tout le monde. De toute façon ça ne change rien si tu accordes. 2 pts de bonification à tout le monde.

C'est dans le Brabant flamand: chocolade atelier STUYVEN Aarschotsesteenweg 2 3130 Betekom https://www.stuyven.be/default.php Voici la traduction en français: Stuyven est le nom qui nous unit, mais notre passion commune pour le cyclisme et le chocolat a conduit à la création de cet atelier de chocolat. Avec mon cousin et athlète de haut niveau Jasper Stuyven, nous voulons donner à Hageland une vue rafraîchissante sur le chocolat. Cela fait maintenant plus de 30 ans que j'ai fait mes premiers pas dans le monde merveilleux du chocolat. En tant que jeune entrepreneur, j'ai démarré ma première entreprise de chocolat en 1990, que j'ai vendue après 23 ans. En 2016, après une période de paix et de renouveau, j'ai redécouvert ma passion du travail du chocolat dans notre petite entreprise traditionnelle. Chaque jour, nous pensons à de nouvelles idées créatives et originales avec lesquelles nous pouvons vous surprendre. J'espère vous accueillir dans notre studio et notre boutique ici à Betekom. Ivan Stuyven Regarde la photo 13 du diaporama. 😉 https://www.stuyven.be/winkel/fotos.php#

Comme aujourd'hui en 2018 il terminait juste derrière l'échappé. C'était Nibali qui avait attaqué dans le Poggio, avait fait une descente d'enfer, mais avait presque été rejoint par le peloton dans les 2 derniers km.

Stuyven a une fabrique de chocolat artisanal. Un vrai délice. La preuve que le chocolat est excellent pour la pratique du cyclisme

Van Aert a été fort critiqué en Belgique quand il a fait le poisson pilote pour MVDP à Tirreno en allant rechercher Stybar. Je crois qu'il avait retenu la leçon. On voit bien qu'il s'est retourné pour voir qui allait prendre l'initiative et il a coupé son effort. Je crois qu'il était capable de revenir mais de toute façon, si il l'avait fait il était battu par un super Ewan (déjà deuxième en 2018).

Il faut essayer. Je crois surtout qu'il faut un numéro de GSM belge. En tout cas pour les Belges établis dans n'importe quel pays de l'UE, c'est possible. https://www.rtbf.be/auvio/faq#sso En face de chaque vidéo, il y a un drapeau précisant si la vidéo est limitée à la Belgique ou à l’Europe. Si rien n’est indiqué, la vidéo est disponible partout dans le monde.

Pour suivre les courses en direct pourquoi ne pas essayer de vous inscrire sur la chaîne francophone belge (Cyril Saugrain y est le consultant): https://www.rtbf.be/auvio/

Ben voilà. MVDP après 290 km manquait de jus.... Je crois que Van Aert pouvait boucher le trou, il a coupé son effort parce qu'il emmenait tout le reste sur son porte bagage. Bravo à Stuyven, le plus malin. Ewan surprenant ! Sagan pas mal. Très tactique ces deux derniers kilomètres.

On peut se poser la même question pour MVDP qui l'an passé n'a pas réussi à répondre à l'attaque de Alaphillipe, alors que Van Aert a été le seul à réagir. Que vaut MVDP après 290 km ? Il n'a encore rien prouvé sur cette distance. Fera t'il mieux que l'an passé ?

Bonjour, Voici mon prono: F1: Wout van Aert F2: Mathieu van der Poel F3: Julian Alaphilippe F4: Michael Matthews F5 : Davide Ballerini Joker: Tom Pidcock Team Grand Est Je n'ai pas osé mettre Pidcock plus haut. Mais je le vois bien créer la surprise.

Sur cette course tout est possible. Moi je vois bien Pidcock. Bon puncheur, bon descendeur et bonne pointe de vitesse. Capable de passer le Poggio en tête quand les 3 grands favoris se regarderont pour savoir qui va faire le premier l'effort pour boucher le trou.

Sur 2 km un peu d'avance ne suffira pas sur des gars comme MVDP et WVA. Il suffit de se souvenir d'une certaine finale de l' Amstel. Au sommet du Poggio si les 3 passent ensemble avec moins de 10 s d'avance le peloton peut même encore revenir. Surtout s'ils la jouent trop tactique sur les 2 derniers km

On a quand même de la chance en Belgique. Pratiquement toutes les grandes courses sont retransmises en direct sur les chaînes publiques. Les habitants du Nord de la France peuvent peut-être les capter.

Oui c'est vrai que Milan San Remo est particulier. La plupart du temps il faut attendre le dernier kilomètre du Poggio pour voir du spectacle. Mais c'est une course usante et le spectateur ne s'en rend pas toujours compte.

Effectivement Nibali en 2018. J'avais juste regardé les écarts à l'arrivée et Ewans est classé dans le même temps. Le peloton était revenu juste dans sa roue

Non Jean-Pierre je ne suis pas un psycho. 😄 Au fait, j'ai tout de même créé mon post sur Milan San Remo. En solitaire ou pas en solitaire ?

Demain, débute la saison des grandes classiques avec le premier monument: Milan San Remo. Velo101 a mis en ligne un petit referendum sur le style d'arrivée: en solitaire, sprint à deux, sprint en petit groupe, .... Les arrivées en solitaire sont rares depuis les années 2000. En fait on n'en compte qu'une seule, la victoire de Cancellara en 2008 avec 4 s d'avance. Avant les années 2000, les arrivées en solitaire étaient beaucoup plus nombreuses. En 1996 Colombo de justesse avec 1s d'avance; en 1994: Furlan (20 s d'avance); en 1993: Fondriest (20 s d'avance); 1991: Chiappucchi (45 s d'avance),..... Alors demain y a-t-il un coureur capable d'un exploit en solitaire ? On pourrait penser à Mathieu van der Poel qui démarrerait dans la Cipressa, comme le croit Wout Van Aert dans ses interviews. Il y a évidemment toujours les mêmes 3 grands favoris, mais un sprint massif n'est pas à exclure. On a vu un Sam Bennett en grande forme....

Pas grave Jean-Pierre. J'ai toujours trouvé plaisir à te lire. Bonne journée et n'oublie pas de faire un bon pronostic pour demain. 😉

En réalité, ce que tu redoutes dans ma suggestion c'est que la modération accepte ma proposition et par la même occasion te prive de ton passe temps favori qui est ton fonds de commerce digne du café du commerce, c'est-à-dire, la plupart du temps, être dans la provocation malsaine par pur plaisir. Comme tu l'es encore dans tes réponses à ce post où tu ne suggères rien. On ne te voit guère d'ailleurs dans cette rubrique "général". Tu viens y réagir parce que tu sais très bien que tu es le premier menacé par ma proposition qui te clouerait le bec pendant un certain temps. Tu y invoques de grands mots comme "liberté d'expression" et "censure". Tu sais très bien que ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il existe des forums spécifiques où tu peux exprimer tes opinions sur la pandémie (en radotant "liberté, liberté...) et sur ta vie personnelle qui n'intéresse personne ici. Ces forums spécifiques ne manquent pas sur internet. Tu peux même en créer un et personne ne te censurera. Ce site, par contre, est avant tout un forum consacré au vélo. Donc ma proposition est justifiée. Si la rubrique "billets d'humeur" est utile - et elle l'est souvent - nous sommes actuellement dans une période particulière et il est aussi de la responsabilité de chacun - et de la modération - de calmer un jeu dangereux. Sinon, beaucoup d'intervenants continuerons à quitter ce forum et irons voir ailleurs. J'ai consulté longtemps un site consacré à l'usage d'un langage informatique open source. La modération supprimait toute intervention qui n'avait aucun rapport avec le sujet. Pour moi, ce n'était pas de la censure. Si tu veux traiter de la crise sanitaire, velo101 n'est pas le site approprié. Tu peux en trouver d'autres ou en créer un.

Le retour à l'obscurantisme. On en connaît les conséquences. Ce n'est pas interdit de propager des thèmes farfelus. Par contre s'obstiner devant des preuves scientifiques, refuser de les admettre par ego ou provocation, comme pour cette pandémie et faire systématiquement la critique de mesures qui paraissent évidentes relèvent d'un comportement irresponsable