Michel ROTH

C'est la ligne rouge qui détermine la ligne d'arrivée et on voit que la roue avant de Van Aert la touche, pas celle de Pidcock. Pourquoi Pidcock n'a-t-il pas réclamé ? L'écart officiel est de 4 millièmes de seconde: https://cyclismerevue.be/2021/04/18/amstel-gold-race-2021-resultats-hommes/

La photofinish existe. https://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/la-photo-finish-de-l-amstel-gold-race-2021/1500000001477479/0:80,1023:762-640-427-75/dbb9d.jpg Sur certains sites on parle de 4 millièmes de seconde d'avance...

On ne peut pas ne pas avoir remarqué la belle course tactique de l'équipe Lotto Jumbo. Outre Roglic et Oomen déjà cités, on a vu le jeune Jonas Vingegaard, révélation du Tour du Pays Basque. Quand Van Aert a eu un ennui mécanique et s'est retrouvé à l'arrière c'est Robert Gesing qui l'a ramené à l'avant du peloton. Elle jouait à domicile et se devait de faire un numéro. Mission accomplie avec Tom Dumoulin en spectateur ! A noter cependant que dans l'ultime tour les Ineos étaient encore 3 avec Pidcock, Carapaz et Kwiat alors que Van Aert s'est retrouvé seul suite à l'ennui mécanique de Roglic.

Oui mais comme le souligne Guillaume il faut toujours se méfier des déclarations d'avant-course. Je me souviens d'un prono pour lequel j'avais fait confiance à Sep Vanmarcke qui disait être hors forme car malade. Le bougre a fait un podium !

Mais non on a chacun son analyse de la course. Par exemple je ne suis pas certain que dans un sprint à deux entre Pidcock et Van Aert c'est avantage Van Aert. Van Aert gagne de justesse aujourd'hui. Il connaît bien Pidcock dans les cyclo-cross et il sait qu'il ne doit pas lancer le sprint de trop loin. Aujourd'hui c'était encore limite.

Non j'ai lu dans la presse flamande une interview de Roglic dans laquelle il disait qu'il se mettrait au service de Van Aert. A deux dans la finale il aurait peut-être attaqué pour fatiguer Pidcock. Emmener le sprint pour Van Aert était également possible. Il ne faut pas oublier qu'il a besoin de Van Aert pour le Tour de France. Je ne suis pas spécialement fan de Van Aert. Mais je n'aurais pas osé écrire qu'un coureur qui termine deuxième de la Flèche Brabançonne était cuit. Qu'il s'appelle Van Aert ou Tartenpion. Bien sûr que pour les pronostics il était impossible de prévoir l'ennui mécanique de Roglic. La question n'est pas là. Je voulais dire que vu le nombre de prétendants au top 5 il fallait faire un choix. Moi j'avais fait l'impasse sur Pidcock et Matthews alors que vu le résultat final (peu importe les circonstances de course) il aurait été préférable de faire l'impasse sur Roglic et Alaf. Tu auras remarqué que cette fois Van Aert disposait d'une équipe très forte et a donc pu s'économiser. Roglic et Oomen ont beaucoup travaillé épargnant à Van Aert de faire le boulot lui-même comme dans d'autres courses où il s'est souvent retrouvé isolé.

Effectivement. Tu fais bien de le souligner. Un coureur à suivre. Mais on avait déjà vu ce dont il était capable au Tour du Pays Basque

Si Roglic n'avait pas été éliminé sur ennui mécanique il aurait probablement été devant pour emmener le sprint pour Van Aert. Attention à lui sur la Flèche mercredi. Alaf ne semble pas au top

Matthews dans le top 5. C'est Alaf et Roglic qu'il fallait éliminer du top 5. Valverde 5eme

Van Aert.

Et David Gaudu. Il a une bonne pointe de vitesse en petit groupe.

Dans mon pronostic officiel j'ai fait l'impasse sur Thomas Pidcock et surtout sur Michael Matthews. Ce dernier est très motivé pour cette course mais pas facile d'en mettre cinq. Il faut tout de même prendre un peu de risque. Si Roglic court pour Van Aert ne va-t-il pas se désintéresser d'une place d'honneur ? Ne pas mettre Roglic dans le top 5 était aussi une option si l'on jouait Van Aert vainqueur.

J'ai fait un prono de raison dans la rubrique "pronostics". Alors ici en voici un autre : F1: Sergio Higuita F2: Alex Aranburu F3: Alejandro Valverde F4: Mauri Vansevenant F5: Jonas Vingegaard 😄 Les favoris piégés !

Bonjour, Voici mon prono: F1: Wout van Aert F2: Primoz Roglic F3: Julian Alaphilippe F4: Alexandro Valverde F5: Sergio Higuita Joker: Alex Aranburu Team Grand Est

La liste des engagés: https://www.lesoir.be/366210/article/2021-04-13/fleche-brabanconne-la-liste-des-engages Départ de Leuven à 12h30

Et pour l'anglais:

La nouvelle réglementation sur les plastiques découle d'une directive européenne. Adoptée à 560 voix pour, 36 contre et 28 absentions. Il est de plus ironique de constater que la députée en charge de ce dossier ne fait pas partie d'un parti écolo, mais d'un parti de droite. C'est la députée belge Frédérique Ries (membre du parti libéral belge MR, catalogué à droite). https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20190321IPR32111/le-parlement-interdit-les-plastiques-jetables-a-compter-de-2021 Comme quoi tout n'est pas binaire dans ce monde.

Décidément tu devrais savoir qu'il y a pas qu'un seul astronaute belge. C'est amusant de devoir te corriger à chacune de tes interventions. Merckx dont la langue maternelle est le néerlandais (ce qui explique qu'il s'exprime parfois moins facilement en français) parle couramment 4 langues dont l'italien et l'anglais. Avant de reprocher à Merckx sur sa façon de communiquer l'unilingue Guimard ferait bien de faire son auto-critique

Voici ce que raconte le cannibale. Je te rappelle que le cannibale est un vrai connaisseur autre que ton idole Guimard dont tu admires tant les commentaires mais dont le palmarès est aussi mince qu'une feuille à rouler de cigarette: https://sporza.be/nl/2021/04/07/bekijk-extra-time-koers-met-de-wolf-bakelants-en-axel-en-eddy-m~1617828568876/ Tu dois comprendre puisque c'est en néerlandais et que tu te vantes suffisamment de tes origines flamandes. Bon, je te fais une fleur. Eddy Merckx dit que ce n'est même pas la première fois. En 1963 Rudy Altig avait été mis hors course au championnat d'Allemagne pour la même raison que Schär. A l'époque les Ayatollahs écolos n'existaient pas (désolé Roger, mais je n'ai pas pu m'empêcher 😆). Alors, ce sont des coureurs cyclistes professionnels, pas des amateurs de courses autour du clocher du village. Ils connaissaient la nouvelle règle. On l'avait appliquée et expérimentée dans "A travers la Flandre". C'est donc une faute professionnelle que le cannibale n'aurait jamais commise. Ce ne sont pas des enfants auxquels il faut rappeler 10 fois la règle. D'ailleurs on voit bien que Schär réalise qu'il a commis une erreur juste après son lancer de bidon (il lève les bras au ciel). Même si on peut discuter de l'interprétation de cette règle par les commissaires (écouter Axel Merckx) et de la lourdeur de la sanction (Jan Bakelants). Voir aussi plus loin dans la vidéo le cas du lancer de bidon de Van Vleuten dans la course pour dames (non sanctionné).

Une petite précision. Ce n'était pas la première fois que la règle avait été appliquée (contrairement à ce qu'affirme le forumeur précédent qui fait une nouvelle fois preuve de son ignorance sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, son crédo étant la micro-nutrition, y compris à base de micro-plastiques). Elle l'avait été, en guise de répétition lors de "A travers la Flandre". Comme c'était la première fois, les coureurs en infraction n'ont reçu qu'un avertissement et un rappel avait été fait à toutes les équipes que la règle serait d'application lors du Tour des Flandres. Les équipes étaient donc parfaitement au courant de ce qui les attendait.

Il ne se désole pas non plus d'ingurgiter 250 gr de microparticules de plastique chaque année. Surtout les grands consommateurs de fruits de mer dont un certain Breton de ce forum qui brave courageusement les règles anti Covid de restriction de déplacement pour s'en procurer. Je ne vais pas faire un dessin mais la pollution par les plastiques se retrouve dans la chaîne alimentaire. Effets sur la santé : on en retrouve pratiquement dans tous les organes. Notamment le cerveau. D'où soupçon d'une association avec l'augmentation observée des cas de maladie d'Alzheimer. A bon entendeur salut.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Tadej Pogacar F2: Primoz Roglic F3 : Adam Yates F4: Willco Kelderman F5: Mikel Landa Joker: Alejandro Valverde Team Grand Est

Bonjour, Voici mon prono: F1: Wout van Aert F2: Yves Lampaert F3: Dylan van Baarle F4: Kasper Asgreen F5: Greg Van Avermaet Joker: Jasper Stuyven Team Grand Est

Encore un gros numéro de Dylan van Baarle dans ce Gand-Wevelgem. A l'interview: Je n’étais pas dans la première bordure et c’est de ma faute. Mais après, dans la finale, j'ai réussi à m'échapper du premier groupe de poursuivants. J'ai rejoins et dépassé Turgis pour terminer huitième. La condition est bonne. Je suis en forme, je me sens bien. Je pense que je pourrai participer à la finale du Tour des Flandres dimanche prochain. Nous devons saisir chaque opportunité. Encore un sérieux client pour le Tour des Flandres. A noter aussi la belle prestation de Turgis qui confirme ce qu'il avait déjà montré lors du Grand Prix de l'E3 (même s'il a été finalement rejoint et dépassé par Van Baarle). N'oubliez pas mercredi prochain, le 31 mars: Dwars door Vlaanderen (A travers la Flandre). Toujours une belle course (avec la participation de Alaphilippe et Van der Poel).

Stybar et Ballerini sont revenus à un moment à moins de 30 secondes mais devant il y avait deux fameux rouleurs dans le groupe avec Kung et Van Aert. En conclusion les Deceuninck ne sont pas non plus imbattables. J'avais prévu des bordures vu le vent annoncé mais je n'imaginais pas à ce point