Michel ROTH

Il confirme aujourd'hui 24 mars par une belle 7eme place d'une étape montagneuse et est 7eme au général.

Pour info, abandon de Tom Dumoulin aujourd'hui au Tour de Catalogne. Lâché à 70 km de l'arrivée il a préféré abandonner ne "se sentant pas bien" 'selon ses propres termes. A noter que lui aussi a souffert du Covid début mars. Cela n'est pas bon signe pour lui en vue du Giro dont il avait fait son objectif.

Voici le classement des équipes pour l'obtention d'une licence WT, en date du mardi 22 mars 2022 (après Paris-Nice, Tirreno, Milan San Remo, etc...) Le premier nombre entre parenthèses indique le nombre de points à la fin des saisons 2020 et 2021, le second indique le nombre de points obtenus pour la saison 2022 comptabilisée à la date donnée ci-avant (pour rappel il y a une mise à jour de l'UCI chaque mardi). J'ai aussi indiqué le nombre de places gagnées (+) ou perdues (-) par chaque équipe depuis la fin de la saison 2021. Une étoile indique que le classement de l'équipe n'a pas changé par rapport à ce qu'il était à la fin de la saison 2021: 1) Quick-Step Alpha Vinyl (25.417 + 2.382) = 27.799 (*) 2) Jumbo-Visma (22.834 + 2.575) = 25.409 (*) 3) UAE Team Emirates (20.859 + 4.436) = 25.295 (+1) 4) Ineos Grenadiers (22.627 + 2.512) = 25.139 (-1) 5) Bahrain-Victorious (15.115 + 2.604) = 17.719 (*) 6) Bora-Hansgrohe (14.960 + 1.559) = 16.519 (*) 7) Alpecin-Fenix (13.039 + 1.421) = 14.460 (+2) 8)Trek-Segafredo (13.185+ 1.160) = 14.345 (-1) 9) Astana (13.081 + 678) = 13.759 (-1) 10) Groupama-FDJ (12.329 + 1.272) = 13.601 (*) 11) Team DSM (11.470 + 816) = 12.286 (*) 12) AG2R Citroën (10.779 + 1.464) = 12.243 (+1) 13) Arkéa-Samsic (8.697 + 2.904) = 11.601 (+5) 14) EF Education (10.939 + 648) = 11.587 (-2) 15) Movistar (9.609 + 1.629) = 11.238 (*) 16) Team BikeExchange (9.672 + 1.336) = 11.008 (-2) 17) Intermarché-Wanty-Gobert (9.005 + 1.877) = 10.882 (*) 18) Cofidis (8.287 + 1.902) = 10.189 (+1) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19) Israel Start-Premier Tech (9.063 + 975) = 10.038 (-3) 20) Lotto-Soudal (7.935 + 1.670) = 9.605 (*) 21) TotaEnergies (4.610 + 1.671) = 6.281 (*) 22) UNO-X (4.194 + 845) = 5.039 (*) 23) B&B Hotels (3.891 + 497) = 4.388 (*) A noter: 1) que Arkéa-Samsic présente la plus forte progression (+5) et est bien parti pour obtenir une licence WT en 2023. 2) que Israel Start Premier Tech est l'équipe qui recule le plus (-3) 3) que l'absence de Caleb Ewan depuis San Remo (reprise seulement au Giro) et la malchance d'Arnaud De Lie dans les deux derniers sprints (saut de chaîne et gêné aujourd'hui à La Panne par la chute de Pascal Ackermann) a coûté à Lotto-Soudal probablement quelques centaines de points. 4) que la lutte reste ouverte pour les équipes classées entre 16 et 20. La saison est encore longue.... 5) que Alpecin-Fenix préférera probablement rester équipe UCI PRO TEAM et donc que l'équipe classée 19ème pourrait de ce fait obtenir une licence WT 6) que Astana a des démêlés judiciaires et que les critères éthiques sont pris en considérations par l'UCI pour l'obtention d'une licenceWT. Ce qui laisse un petit espoir à l'équipe qui serait finalement classée 20ème. Prochain classement après les classiques ardennaises, le mercredi 27 avril. Je rappelle le lien UCI pour les classements 2022: https://fr.uci.org/discipline/route/6TBjsDD8902tud440iv1Cu?tab=rankings

23/3/2022. Pas mal la 8ème place de Cian à l'arrivée de la 2ème étape de la Coppi & Bartali avec arrivée au Mur del Belvedere (900 m à 10 % avec des passages à 15 %). Dans le même temps que le vainqueur Ethan Hayther. Il avait aussi animé l'étape avec Mathieu van der Poel. 11ème du général, dans un groupe de 11 à 20 s de Eddie Dunbar

Je ne suis pas spécialiste, mais chez Quick Step tout coureur positif au Covid doit passer des tests cardio. C'est donc que l'équipe prend cette problématique au sérieux. Il y a un lien (en néerlandais) de Patrick Lefevere où il explique le cas de Tim Declerck et le recours systématique à un cardiologue pour les jeunes coureurs même en dehors du Covid. Pour Tim Declerck, il avait d'abord commencé l'UAE Tour avant que les premiers symptômes se manifestent. Il a dû abandonner. https://sporza.be/nl/2022/03/22/patrick-lefevere-al-onze-renners-moeten-hartonderzoek-ondergaan-na-covidbesmetting~1647953265516/ Je ne prétends pas que le cas de Colbrelli est une conséquence de son infection au Covid, je n'en sais rien, mais c'est clair que le Covid peut poser des problèmes d'ordre cardiaque après une infection, chez certaines personnes, comme Jean Guy l'a bien expliqué pour son cas. PS: si vous ne connaissez pas le néerlandais je vous recommande Im Translator comme extension de Firefox, nettement meilleur que le traducteur de Google. Im Translator est assez bien, car il permet de traduire dans presque toutes les langues et il est assez bien pour la traduction néerlandais -> français.

Et deux étapes de bordures. Faudrait ouvrir un nouveau post consacré à la course, mais avec mon smartphone c'est un peu moins rapide qu'avec mon ordi et c'est plus lent pour écrire.En plus je ne suis la course qu'en lisant des comptes-rendus sur des sites néerlandophones

Je pense aussi qu'il n'y a pas de problème. Le lien donné par Pierre est le site officiel de l'organisateur. Ce genre de lien je l'ai presque toujours utilisé sans problème quand j'ai remplacé provisoirement François Perrin. Les organisateurs de l'E3 ont manifestement fait appel à un spécialiste en vidéo haute définition pour visualiser leur parcours (Vimeo). Vimeo qui réalise ce genre de vidéos n'a donc peu à voir avec le cyclisme. C'est, pour moi, du même type que de mettre un lien Youtube. Je l'ai trouvé très bien fait et c'est pourquoi j'ai cru bien faire de le mettre directement sachant que certains ont parfois du mal avec internet. Ce n'était pas pour critiquer Pierre. Au contraire je pensais que nous étions en quelque sorte complémentaires. Si ça pose problème, je peux toujours l'effacer (ou le modo peut le faire).

Pour rappel également - et je souscris entièrement à ce que Jean Guy a écrit - Tim Declerck positif au Covid début mars est mis au repos pour problèmes cardiaques. Donc il y a au moins un cas connu lié au Covid dans le peloton pro.

Oui c'est certain. C'est pour çà que j'ai écrit "à prendre avec des pincettes". On ne sait pas exactement ce que Colbrelli a fait comme malaise (j'espère que ce n'est pas un infarctus, plutôt une arythmie). On dirait tout de même que ceux qui l'ont choppé plusieurs fois comme Gaviria sont beaucoup moins performants. Enfin, c'est l'impression que j'ai.

Ce n'était pas une critique. C'était juste pour faciliter les choses. Merci encore pour la présentation et ton dévouement pour animer ce petit jeu. Mille excuses si je t'ai vexé. Je croyais bien faire en donnant le lien directement.

Sur ce site vous cliquez sur ELITE PARCOURS et vous mettez en route la petite vidéo de 5 mn 21s qui vous montreras le parcours et ses bergs. Autant donner le lien directement.

J'ai pensé que c'était peut-être une conséquence du COVID qu'il avait choppé, je crois que c'était en janvier. Il y a des études - à prendre avec des pincettes - qui "semblent" montrer des atteintes cardiovasculaires dans les mois qui suivent une infection par le Covid, même légère. Attention ne paniquez pas, on n'a pas vraiment de recul sur la question et je ne suis pas médecin.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Simon Yates F2: Alejandro Valverde F3: Richie Porte F4: Jay Hindley F5: Nairo Quintana Joker: Jack Haig Team Grand Est

Réaction de Mathieu van de Poel: " C'est une course difficile à gagner. J'ai vu Matej attaquer dans la descente, mais Pogacar était dans sa roue. Alors je ne pensais pas qu'il aurait laissé un si grand écart et qu'on reviendrait. Il méritait de gagner parce qu'il est resté fort à la fin de la descente. Mais il y avait trop peu de coopération, personne n'avait de coéquipiers. Seuls Mads et Wout ont travaillé, les autres non. C'est vraiment dommage", a déclaré un Van der Poel visiblement déçu. on peut dire qu'il n'était pas vraiment content sur Pogacar. Réaction de Wout van Aert (qui va un peu dans le même sens que VDP): Ai-je reçu trop peu de soutien après la descente ? Eh bien, non. Vous savez qu'il y en a déjà beaucoup qui pensent à une place sur le podium. C'est leur droit. Cependant, je préfère me battre. Avec Mathieu (Van der Poel, éd.), j'ai couru pour gagner, mais ce n'était plus possible. La conclusion est que j'ai tiré mes meilleures flèches en suivant Pogačar sur le Poggio

Bien qu'il ait été malade en début de semaine, et si Ganna nous faisait une Cancellara 2008: Toute l'Italie est derrière lui.

Bonjour, Voici mon prono: 1. Wout van Aert 2. Tadej Pogacar 3. Mads Pedersen 4; Filippo Ganna 5. Soren Kragh Andersen Joker: Mathieu van der Poel Team Grand Est

Attention forfait de Caleb Ewan et de Jasper Stuyven. Retour de Mathieu van der Poel. Mads Pedersen au départ. Ne pronostiquez pas trop tôt avec tous ces changements de dernière minute.

Forfait de Caleb Ewan, malade !

La participation de Mathieu van der Poel à Milan San Remo est confirmée.

Et voilà que Pedersen sera au départ de Milan San Remo. Il ne voulait pas participer lorsque Stuyven y était ce que je trouvais égoïste de sa part après tout le travail de Stuyven dans la préparation de des sprints lors de Paris Nice. Toujours à sens unique avec ce coureur.

D'après divers médias néerlandophones, Mathieu van der Poel sera probablement au départ de Milan San Remo. A propos de Caleb Ewan l'an passé, en fait c'est Van Aert qui a préféré favoriser la victoire de Stuyven plutôt que de ramener les poursuivants. C'est comme ça qu'on se fait des "amis" dans le peloton. Il y a souvent des retours d'ascenseurs !

Je pense qu'il y a un Evenepoel d'avant son accident et un Evenepoel d'après son accident. Il est bon de rappeler qu'avant sa chute au Tour de Lombardie, il avait gagné presque tout depuis la Classica en 2019 (la seule exception est sa deuxième place au championnat du monde clm derrière Küng, mais devant Ganna). En 2020, il avait fait une démonstration au Tour de Burgos, notamment dans l'étape 3 qui se terminait par le Pico Blanco. https://www.sportbusinessmag.com/cyclisme/tour-de-burgos-etape-3/ dont voici le résultat: https://www.cyclingstage.com/vuelta-a-burgos-2020/stage-3-results-vab-2020/ On remarquera qu'à l'époque il avait nettement battu les Landa, Almeida, Bennett, Carapaz En 2020, avant sa chute au Tour de Lombardie, il était avec les meilleurs dans le terrible Mur de Sormano. Il n'avait jamais connu un jour "sans". Il y a donc bien un Evenepoel d'avant sa chute et un Evenepoel d'après sa chute. Il faudrait tout de même rappeler qu'il a failli y perdre la vie, que ses blessures étaient graves, que sa rééducation a été longue et qu'il a repris bien trop tôt l'an passé, en plus sur le Giro, mal conseillé par Lefevere qui veut brûler les étapes avec Remco. Laissons-lui le temps de revenir en espérant que cet accident ne le handicapera pas définitivement pour la suite de sa carrière. Ce qui serait dommage. Rappelons que Merckx en 1969 était le meilleur grimpeur de sa génération, mais que suite à sa chute au vélodrome de Blois, il n'a jamais plus retrouvé l'aisance qu'il affichait dans les cols (tout est relatif évidemment pour Merckx qui était tout de même resté parmi les meilleurs grimpeurs, mais un cran en-dessous par rapport à ce qu'il montrait en 1968, 1969).

Il ne faut pas non plus comparer Paris-Nice avec un Tour de France. Paris-Nice est certes montagneux, moins beaucoup moins en fait qu'un grand Tour. Van Aert a fini 20ème du TDF 2020 devant Marc Soler (un ancien vainqueur de Paris-Nice) à 1h 20 min après avoir mené de hauts tempos dans plusieurs cols, se relevant parfois seulement dans le dernier. En 2021 il termine 19ème à 57 min 02 s, mais devant des coureurs comme Mollema, Henao, Valverde, Quintana (pas des manchots en montagne). Sur ce Paris-Nice, il termine 32ème à 37 min 29 s. A chaque fois il ne visait évidemment pas une place au général. Néanmoins on remarquera que sur ce Paris-Nice, moins montagneux qu'un TDF et sur seulement 1 semaine, il s'est beaucoup plus réservé que sur un TDF. Il y avait 3 étapes de montagne sur ce Paris-Nice dont deux consécutives. Dans la première, il aurait certainement pu la passer. Maintenant la question qui se pose est plutôt une question d'endurance plutôt que du poids du coureur. Van Aert serait capable de limiter les dégâts au train dans le Turini. Maintenant, il ne faut pas oublier que c'est un cyclocross-man, une discipline qui demande beaucoup d'endurance car on est "à bloc" du début à la fin. Donc finalement, la question reste posée, mais affirmer que ce n'est pas possible si Van Aert en faisait son objectif (parce qu'il est trop lourd) est un argument tout aussi péremptoire que l'inverse comme le souligne Clément. Et cela n'a rien à voir avec la nationalité du coureur. En réalité, on n'en sait rien, puisque Van Aert n'a jamais déclaré comme objectif de gagner une épreuve par étapes comme Paris-Nice. Pour info, en 2009, Luis Leon Sanchez (74 kg) a remporté Paris-Nice alors que Contador y connaissait une terrible défaillance. Le recordman de victoires sur Paris-Nice est Sean Kelly (77 kg pas spécialement un grimpeur d'exception, mais un coureur très polyvalent avec un très beau palmarès tant sur les classiques que sur les épreuves par étapes. Il compte même un Tour d'Espagne à son palmarès)

Oui évidemment Quintana n'est plus le grimpeur qu'il a été, malgré qu'en ce début de saison il était imbattable, mais l'opposition n'était pas celle que l'on retrouve dans les grands Tours. Je ne crois pas que la cohabitation Roglic-Van Aert soit en défaveur de Van Aert. Van Aert est avant tout un coureur de classiques (parce que c'est lui qui a choisi ses objectifs) et la Jumbo a recruté des coureurs (comme Laporte, entre autres) pour qu'il ne se retrouve plus seul dans la finale des classiques face au bloc Quick Step. Pour les grands Tours, il y a aussi Dumoulin, Vingegaard, Foss, ... comme équipiers de luxe pour Roglic. Ainsi l'équipe peut jouer sur les deux tableaux: courses d'un jour et courses par étapes. Si Van Aert voulait viser des courses par étapes, il serait moins compétitif sur les classiques. Il ferait un peu comme Jalabert, au départ un sprinter devenu bon grimpeur mais qui a, du même coup, perdu de sa vélocité. A l'heure actuelle il n'y a qu'un seul coureur capable de briller sur les grands Tours et les monuments et c'est Pogacar, l'homme de la saison 2021 avec un Tour de France et deux monuments (LBL et Lombardie). Le classement UCI reflète assez bien les valeurs actuelles quand on voit que les 2 premières places sont partagées par Pogacar (1er) et Van Aert 2ème). Finalement, je ne crois pas que l'effort qu'il a consenti hier, probablement involontairement, sur une étape assez courte, aura une influence sur son pic de forme pour les classiques. Roger De Vlaeminck disait que disputer un cyclo-cross correspondait à une épreuve sur route de 100 km. Un petit bémol à propos de Van Aert: il ne semble pas avoir retrouvé la vélocité qu'il avait l'an passé (du moins pour l'instant).

En tout cas, aujourd'hui c'est lui qui a sorti Quintana de sa roue. Van Aert peut imprimer un haut tempo dans un col, et c'est aussi un avantage en montagne. Mais je ne pense pas que cela l'intéresse vraiment de jouer la gagne sur les épreuves par étapes.