Damien DANGELO

Oui effectivement, un passage par le Port de Lers augmenterait considérablement la difficulté de la Mountagnole qui n'a jamais dépassé les 2700 ou 2800 m de d+, aprés le grand parcours y va c'est sûr, mais je ne sais pas s'il y a eu une édition ou les deux parcours ne prenaient pas la même route au moins jusqu'à la première difficulté, depuis 4 ans en tout cas c'est sur que non. Après si ce n'est pas vers Auzat ce sera surement vers le Lavelanet ou le plateau de Sault, le couserans fait trop loin pour une arrivée à Beille par la suite. Aprés c'est la vingtième on ne sait jamais tout peut-être bouleversé mais en sachant déjà la difficulté avec l'arrivée à Beille, je pense pas que l'organisation augmentera la difficulté du parcours, il faut quand même attirer un maximum de monde.

Ah oui ce serait génial ! une montée pas trés connue mais pourtant superbe à faire avec un excellent revêtement et des bons pourcentages ! ca sert d'arrivée à la ronde de l'isard en plus MP Francois😆

Plutôt 120 km à mon avis, ça s'adresse à un public plus large, et vu que le but de ces organisations est d'avoir le maximum de monde, je pense que ce sera plus 120 km.

Salut Pierre, oui effectivement de gros morceaux en perspective avec l'arrivée à Hautacam, montée assez spéciale au vu du profil, sur le papier ca fait effectivement une belle course.

Arrivée à Hautacam par contre plutôt pas mal reste à savoir le parcours avant.

Salut Marcel, apparement oui, je l'ai trouvé sur un site à 3200 euros je te donne le lien http://www.cyclespassieu.com/detail_produits.html/id/104#detail_tabs_nav

Garde tes développements Dimitri, ils sont trés bien c'est comme moi ça te permet de passer partout ou presque, mettre un 39 à la place du 34 serait un mauvais choix surtout quand tu montes des cols ou que tu fais des cyclos en montagne, trop juste ou alors il te faudrait un 30 à l'arrière mais tu n'as que 26.

Je sais que j'ai eu un gros temps d'hésitation avant de passer sur le supersix, car en écoutant un peu partout si t'avais des jambes d'un FFC 2 ou 1, tu pouvais pas rouler avec alors qu'en fait c'est des bêtises, il est largement exploitable pour tout le monde et je regrette pas d'avoir franchi le pas, c'est un vélo extraordinaire.

Exact Olivier je m'en rapelle😄

Je confirme tes propos Charles, j'ai roulé sur un synapse, un supersix hi-mod et un je suis sur un supersix evo, pour moi il n'y a pas eu de différences flagrantes en terme de confort,il est identique que ce soit entre le synapse ou le supersix ou l'evo, pour moi les deux se valent et la réactivité est sensiblement la même ou peut-être un peu plus importante pour le supersix mais faut déjà avoir un gros niveau pour que ce soit perceptible, le synapse hi-mod est quand même utilisé par les pros sur les courses en ligne comme Paris Roubaix donc pas de crainte à avoir. La seule chose qui change c'est la position mais après ces deux vélos sont adaptables à tout le monde à mon avis même à un débutant qui peut largement partir sur le supersix d'entrée.

Salut à tous, j'y vais aussi de mon bilan : Pour moi c'est une année trés positive avec des progrés nota qui ne se termine pas encore car je ne coupe pas l'hiver, j'ai fais seulement 4 cyclosportives soit 2 de moins que l'année dernière. - La Classic 11 l'Audoise - L'Ariégeoise - La Pyrénéenne - La Tarbaise J'ai changé mon entrainement en sortant au moins 4 fois par semaine notamment le soir après le boulot sur des sorties courtes et intenses en effort. J'ai aussi découvert le logiciel Strava qui m'a fait travailler le fractionné, un outil formidable à mon goût. L'année prochaine je me mets aux courses soit en ufolep ou ffc avec le pass cyclisme on verra bien pour découvrir un peu ce milieu qui m'est totalement inconnu, sinon comme d'habitude le gros objectif sera l'Ariégeoise 2014 avec l'arrivée à Beille.😆

Ils sont obligés en plus de le faire au moins pour régler les périphériques à la bonne taille, s'il ne l'ont pas fait faut que tu ailles les voir pour qu'il le fasse

Salut Dimitri, pour les bagues c'est tout à fait normal moi je le modèle de l'année dernière et c'est la même disposition au niveau des bagues, je suis parti sur une taille 54 alors que vu ma taille (1m79) je devais partir sur un 56 mais je suis bien mieux sur un 54, il me semble que tu m'avais dis un 54 donc c'est normal, de toute façontu verras à l'usage mais à mon avis c'est tout bon, en tout cas profite en bien surtout sur la première côté tu verras c'est jouissif !

Salut Francois, comme toi je suis l'actualité du vélo et le synapse à l'air d'être une terreur au vu des essais récents, j'en aie eu un pendant 1 an celui de 2010, j'étais enchanté avec, c'est un vélo hyper polyvalent et surtout trés performant, pas mal de personnes hésitent sur ce point là mais en plus dans sa version hi-mod c'est un vélo digne de compétition, pour le scott je connais pas du tout, je te donne mon avis sur le synapse mais à mon avis tu ne peut pas être déçu. Bon courage

Et oui Michel, le col de la Pierre Saint Martin c'est le plus dur je pense ! en enlevant les cols basques biensûr qui sont une catégorie à part !

Le parcours sera casse patte mais rien d'insurmontable jusqu'au pied du Portet d'Aspet en effet quelques côtes et faux plat de quelques km avec des pentes parfois à 10% voire plus mais sur de trés courtes portions, aprés le col il restera une partie casse patte avant de rejoindre la route St Girons - Castillon et de la il restera 11km en faux plat descendant, la plus grosse inconnue sera le vent !

Oui c'est sur qu'on est habitué mais bon on continue encore et encore

http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france-1998-pantani-ullrich-julich-un-podium-a-l-epo_sto3855606/story.shtml

Salut Yanick ! Bonne cyclo avec une bonne ambiance, il ya environ chaque année dans les 600 coureurs ca peut-être plus ou moins. Pour ce qui est des parcours c'est du vallonnée, il y a de longues montées dans les 5-6 % en général, mais tu n'auras pas de cols proprement parler (beille, tourmalet), des côtes plus ou moins pentues. Sensiblement pareil que la castraise ou l'albigeoise en terme de difficultés. Pour le braquet je pense que ca passe tu seras peut-être un peu juste sur certaines portions

Merci Francois, je pensais faire un peu mieux dans les cols mais les 90 bornes de vallonnée m'ont usé, je suis content d'avoir fini quand même.

Salut Francois, le gros point noir c'est surtout quand on a remonté la vallée jusqu'à Saint Lary, trop de circulation limite dangereux, au début ca passez encore c'était des routes sinueuses. Pour la Barousse Bales comme tu dis c'est la même chose, même parcours que l'année dernière, et pour l'ariégeoise c'était pareil aussi. Je suis quand même plus dans l'optique d'un col en début de parcours aprés 20 km pour vraiment faire une sélection.

C'est justement le problème quand on sort de l'ariégeoise, on tombe souvent de trés haut !

Oh oui l'enfer, l'arrivée a fais trés mal à tout le monde je pense, que c'était dur !! Sinon un parcours trés moyen, les 30 derniers km pouvaient être assimilés à une cyclo de haute montagne, sinon les 90 premiers km alternant plat et vallonée ou on se croyait plus sur une course en ligne plutôt qu'une cyclo, et donc un gros peloton jusqu'au pied de la hourquette, des chutes, des cyclos en double sens, ajouter les touristes et les autres cyclistes c'était trés chaud. Le parcours sera vraiment à revoir si on veut appeler ca une cyclo de haute montagne.

Le record de la montée c'est 55mn et 51s, Iban Mayo sur le Paris Nice 2004, l'étape était un contre la montre entre Bédoin et le Mont Ventoux !

57 mn et 409 W