Aller au contenu

Sylvain KARLE

Membre
  • Compteur de contenus

    25 709
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    217

Tout ce qui a été posté par Sylvain KARLE

  1. Jacques a tu vu que j'ai mis un point ? entre UCI et AMA .... j'avais un doute donc merci de me précisé que c'est avec l'UCI que Amstrong avait des 'relations' douteuses .... La cause bonne c'est vite dit car d’après les conclusions cela serait un problème soit disant d'éliminations par les reins de Froome( si moi avoir bien compris merci de me confirmer cela ) bref ça reste douteux et ça arrange bien les choses et dans ce cas on acquitte .... Bon ok , mais dis moi 7 M € ça ne te choque pas ? un coureur lambda lui il aurait eu quoi ? Pourquoi autant de mois d'attentes finalement c'est si compliqué que cela pour une telle conclusion? Enfin tu reconnaîtras que il y a de quoi se poser quand meme des questions cette affaire pue ... J’espère qu'on apprendras pas dans quelques temps d'autres choses sur Froome ....
  2. Tu sais lire ? j'ai mis un point ? justement ayant un doute donc c'est bien avec l'UCI que Amstrong avait des "relations" .... Donc ce ne te choque pas que SKY est déboursé 7M € alors que finalement Froome est innocent .....et Imanol qui dit qu'u n avocat d'office a 500€ aurait eu le meme résultats non mais les mecs vous etes sérieux ???
  3. A propos Jacques te souviens d'un certain Amstrong ? heu il n'a pas corrompu des gars a l'UCI ou l'AMA ?
  4. Imanol ne comprend meme pas pourquoi ils mettent autant mais pourtant c'est clair comme les urines de Froome 😆
  5. alors là t fort toi ! donc SKY a mis 7m € alors qu'avec un 500€ le résultat aurait était le meme 😆😆😆 là je suis plié 😆 sont vraiment kons la SKY ou du pognon en trop ......
  6. non ce que je veux dire c'est que SKY a mis du pognon dans les avocats pour que Froome soit blanchi , on parle de 7 Millions € quand meme ....ils ont gagné mais le sport et l'AMA ne sortent pas grandi car un doute subsiste mais bon .....
  7. blanchi a coup de millions ! 😃
  8. Bardet a du caractère sinon il ne serait pas a ce niveau , Froome et la SKY ne pourront tout contrôler .....
  9. Sylvain KARLE

    AMA

    bon article ....oui c'est le sentiment général qui domine pour beaucoup , un dégoût ..... Le cyclisme ce si beau sport et perdant dans cette affaire ....
  10. exactement !!! 😃
  11. +1
  12. Sylvain KARLE

    AMA

    Toutafé !
  13. C'est ce que je dis .....
  14. Sylvain KARLE

    AMA

    Une autre question me viens a l'esprit , si Froome assimile mal le salbutamol il va faire comment maintenant ?
  15. 😆 remarque vaut mieux cela que son contraire 😃
  16. Sylvain KARLE

    AMA

    ok , tu vois que tu peu être sympa quand tu veux et dans le dialogue ... je cite : Il semblerait que l'AMA (Agence mondiale antidopage) ait finalement lâché l'UCI dans son combat en reconnaissant que certains doutes scientifiques subsistaient et que la concentration exceptionnellement élevée en salbutamol n'était pas forcément la conséquence d'une volonté de tricherie. __________________________________ J'en reviens a ce que je dis d'autres coureurs vont pouvoir faire pareil, il y a une bréche puisqu'un doute subsiste "mais ce n'est pas volontaire" 😃Allo Virenque tu nous écoute 😆
  17. Sylvain KARLE

    AMA

    j'aimerais juste savoir par rapport aux spécialistes qui sont ici si le cas Froome va faire jurisprudence auprès de l'AMA ? car la prochaine fois qu'on choppe un mec pour dépassement de AUT donc il sera innocenté ?
  18. Sylvain KARLE

    AMA

    😆 excellent c'est un peu cela ....
  19. ben voila tu dépasse la dose mais il n'y a rien ....preuve ? ben si mais elle n'est pas validé merci les avocats payés a coup de millions ...tu connais la justice ? par exemple tu choppe un gars la main dans le sac il suffit que le flic se trompe sur le procés verbal genre mauvaise heure ou adresse et il est relâché ...chouette la justice hein vive les avocats et crapules ... Donc c'est bien ce que je dis les autres coureurs doivent faire comme Froome tu est d'accord ?
  20. c'est simple sinon je propose que tous les coureurs prennent au moins le double de la dose AUT puisque c'est autorisé ( jurisprudence cas Froome n'est ce pas ) puisque le protocole est caduque ! ....au moins il y aura égalité !
  21. a ton avis ?
  22. ben finalement Hinault je crois bien avait raison ( mea culpa) malgré son passé pas vraiment clair.....( j'ai rien dis 😃) le peloton n'a qu'a boycotter le TDF si Froome court voila tout , l'UCI ce tassera ! mébon vu l'hypocrisie qu'il y a dans le milieu cycliste ..... Quand je pense a ce pauvre Basson qui avait tout le peloton contre lui alors qu'il ne disait que la vérité , il mérite la légion d'honneur ce gars ! Bardet j’espère va faire un bon TDF mais Froome va être dur a battre ....je conseille a Bardet d'avoir une AUT et de faire pareil !!!! 😃
  23. pfffffffffffffffff..........le nivô ......
  24. Toutafé ! mais t vraiment idiot tu crois vraiment que si je voulais des produits je mettrais cela sur un forum ? tu me fait rire a un point 😆
  25. ben finalement tu n'a peu etre pas tord mimile , autant j'etais pour que Froome puisse ce défendre juridiquement mais là êtreblanchi c'est vraiment du foutage de gueul* ! C'est vraiment mauvais pour le cyclisme ....
×
×
  • Créer...