L'ére Amstrong a surement était la pire au niveau dopage , c'était du très lourd , des taux d'hématocrites a 60% voir + .....il suffit d'écouter d'anciens dopés comme Durand ou Virenque etc qui ont dis que 95% grosso modo tournait a l'EPO ....Lemond en 1986 je crois après avoir gagné 2-3 Tdf n'a rien compris il ce faisait largué par presque touy le peloton qui avait découvert l'EPO en Italie grâce au docteur Conconi et Ferrari .....
Il y a eu une grosse accalmie aprés avec la mise en place du contrôle longitudinal que les Français ont étaient les premiers a suivre et comme par hasard on a vu le peloton roulait moins vite dans les cols et les Fran,çais gagner a nouveau .....Jc Peraud et Bardet 2éme par exemple du Tdf , Voeckler etc.....
Amstrong était un caid qui a meme corrompu des gens bien placé a l'UCI ...
Ullrich son grand rival a était banni aussi et les Allemand n'ont plus diffusé le Tdf quelques années .....
Je pense que depuis cette époque le dopage existe encore mais moins lourd ( micro dose indétectable , aicar , hormones de croissances etc ...) et + de coureurs sont propres , voila mon avis .....
La solution ? viré a vie un dopé si preuves formelles et lui prendre ses gains depuis le début , Armstrong avec la moitié qu'il lui reste vie comme un pacha , Ullrich aussi ....