Rémy LORIOT

"ne bois pas et ne fume pas et m'entraîne régulièrement" Peut-être que c'est là le problème...😆

Bonsoir, 1-J Rodriguez 2- I Anton 3- M Astarloza 4- A Valverde 5- D Moncoutié Grog Gag

A la fois Bassons, qu'est-ce que tu voudrais que M Crepel mette dans une chronique lui étant consacrée? Pauvre histoire que la sienne, mais tu crois peut-être qu'il ne savait pas où il mettait les pieds quand il est devenu pro? Sur le fond, c'est vrai, le cyclisme pro est pourri. Mais on est tous déjà au courant, tu ne nous apprends rien. C'est pareil pour tous les sports pros. Une immense majorité de chaudières. En vélo, c'est même vrai au niveau amateur, et parfois pas élevé (même en UFOLEP!). On le sait aussi. Mais Bassons, sans le dénigrer, ben tout le monde s'en bat les couilles. Il a fait un bouquin pour expliquer comment fonctionnait le dopage, et alors? Tu veux lui décerner une médaille? J'ai un pote qui a été pro dans une autre grande équipe à peu près à la même époque que lui. Il y a passé 2 ans, s'est rendu compte que certaines pratiques ne collaient pas avec l'image qu'il se faisait du sport, et a refusé de renouveler son contrat, préférant retourner à l'amateurisme. Il ne s'est pas senti obligé de remuer la merde pour se faire mousser. Qu'il faille lutter contre le dopage est une chose. Que les témoignages de repentis soient utiles en est une autre. Mais je ne vois pas en quoi on devrait s'extasier de l'histoire pas très intéressante d'un pauvre gars et l'encenser pour ça.

A mon avis, tu devrais aussi les attaquer pour les séquelles sur ta syntaxe...

Ouaip, mais il y a quand même un peu à rouler aussi avant de revenir sur Ferrières!!!

Oui, j'ai fait demi-tour pour repasser le Soulor et prendre à gauche pour descendre sur Ferrières. Déjà qu'à l'arrivée à Cauterêts j'étais mort, je te dis pas l'état du bonhomme si j'avais rajouté la boucle par Laruns...

Vache! Arnosteguy en échauffement et Ahusquy pour décrasser? Ca doit piquer à l'arrivée...

Le titre, c'est une chose, mais si ce que tu écris maintenant est vrai, tu aurais pu largement le préciser dans ton 1° message, ça t'aurais évité une belle volée de bois vert. Ceci dit, je pense que c'est ce que tu cherches... Ecrire de telles conneries, ça ne peut être que pour susciter au moins le débat (virulent de préférence) sinon la vindicte...

Salut, pour ce qui est du Tourmalet, le versant le pus dur est celui par Campan, pour le passage à La Mongie. Pour les montées les plus mythiques, voilà mon classement (je ne les connais pas tous à vélo), en se limitant à 7. Rangés d'Ouest en Est: - Bagargi (par Larrau ou en enchaînement avec Burdincurutcheta, peu importe) - Enchaînement Soulor-Aubisque (par Argelès ou Ferrières, mais en passant par le cirque du Littor dans tous les cas avant de monter sur l'Aubisque, ça permet d'en faire "2 d'un coup"). - Hautacam - Tourmalet - Pla d'Adet - Plateau de Beille - Port d'Envalira. Pour les plus belles, en me cantonnant à ceux que je connais , toujours d'Ouest en Est (et toujours 7): - Jaïzkibel (de préférence par Lezo, pour la vue sur l'Océan...) - Ahusquy (panorama exceptionnel sur le versant Nord d'Iraty, et le côté sauvage) - Spandelles (les Pyrénées Sauvages) - Soulor (Pour le cirque du Littor) - Pont d'Espagne (peut-être le plus spectaculaire tout au long de la montée) - Le col des Tentes - Le Tourmalet. Pour les plus durs (là encore, d'Ouest en Est, liste non exhaustive, et toujours 7): - Artzamendi (3,5 derniers kilomètres à 13,8 % de MOYENNE!) - col d'Arnosteguy (par le Beillurti) - Bagargi par Larrau - col de La Pierre St Martin (par Ste Engrace de préférence) - col de Spandelles (par Ferrières) - Hautacam - Tourmalet par Ste Marie de Campan Je sais, ça en fait beaucoup en Pays Basque, mais ils sont vraiment durs! En plus, faudrait rajouter le col de Mente, le Port de Larrau par Larrau et bien d'autres sans doute que je ne connais pas, mais en se limitant à 7 il en manque forcément...

Pour précision, la montée du Port de Larrau commence environ 3km avant Larrau, au niveau de l'auberge de Laugibar (pied commun avec Bagargi). Et ce ne sont pas forcément les plus faciles de la montée...

Plus 2 ou 3 trous dans la chaussée... Pas forcément bien visibles, surtout lunettes sur les yeux...

Sympa la chronique.

??? Mais où veux-tu en venir? On se le demande bien?!? Tu aurais pu rajouter Tondo tant que tu y'es...

C'est vrai que côté sauvage, Spandelles, ça change du Soulor (ou de Couraduque jusqu'à Aucun, ce qui revient au même...), avec des bagnoles dans tous les sens, ou même de Hautacam. Et je ne parle même pas de la montée vers le Pont d'Espagne, pour laquelle il y a intérêt à grimper le plus tôt possible (ou hors saison), sous peine de devoir slalomer entre les voitures depuis la Raillère jusqu'au parking/péage... Dommage d'ailleurs, tant le spectacle est exceptionnel. Pour ce qui est de la difficulté, je te l'accorde, ça ne dépasse pas les 11%, ce qui fait qu'on est loin de ce qu'on peut trouver, par exemple, en Pays Basque avec des rampes atroces. Mais 10,3 km à 8,5% de moyenne, après Soulor-Aubisque, et avec un tour de l'Ain (que je n'avais pas imaginé aussi relevé) la semaine précédente, c'était quand même coton de grimper correctement... Sinon, en réponse à Yannick, je ne sais pas si Spandelles est dangereux en descente vers Ferrières, vu que je l'ai pris dans l'autre sens, mais en descendant vers Argelès, il faut faire gaffe, c'est sur ...

😃

Non, je l'ai en effet grimpé depuis Ferrières, après avoir fait le Soulor-Aubisque depuis Argelès, donc descente sur Ferrières. Et en effet, côté paysages, j'en ai pris plein les mirettes. Et puis, pas embêté par les autos, ni même d'autres vélos... (faut déjà le trouver ce col!)

Bonsoir, 1- Igor Anton 2- C Froome 3- N Quintana 4- JJ Cobo 5- A Contador Grog Gag

En fait, excepté dans quelques rampes de Spandelles ou j'ai mis le 28, je n'ai pas dépassé le 39x26 (dur dur...). Et la dernière fois que j'ai grimpé l'Artzamendi (le 30 juillet), j'avais fait l'erreur de garder ma cassette 12-25 (aïe, aïe, mes jambes s'en souviennent encore...)... Beau cigare... C'est quoi?

Bonsoir, après un tour de l'Ain éprouvant, j'ai passé une semaine en "vacances" dans le Lavedan, à Cauterêts pour être plus précis. Vu mon état de fatigue, je n'ai fait "que" 2 longues sorties en départ/arrivée de Cauterêts, et une montée sèche du Pont d'Espagne depuis Pierreffite. Outre cette dernière montée, j'ai grimpé le Soulor (avec l'Aubisque, presque accessoire de ce côté) par Argelès et le col de Spandelles lors de ma 1° virée, puis hier, Hautacam (et Tramassel, bien sur!) accompagné de Couraduque (depuis Argelès également). Je n'ai pas fais le Tourmalet, que je "garde pour plus tard", en compagnie e l'Aspin et de la Hourquette d'Ancizan. Bref, ce soir, pour mon "verdict", je donnerai comme la plus difficile des grimpées effectuées le col de Spandelles devant Hautacam, jugeant Couraduque et le Soulor équivalentes, avec notamment le pied commun, puis enfin, le Pont d'Espagne, qui malgrè sa longueur, ne présente "que" 3 km très durs. Au niveau esthétique, c'est la montée au pont d'Espagne qui a ma préférence pour ses cascades et vues à couper le souffle, devant le côté sauvage de Spandelles et en "3° place", le cirque du Litor offert par le Soulor quand on s'en va sur l'Aubisque. Mais tout ça, c'est quand même moins dur que l'Artzamendi... 😉

Déjà, le Navarre, je la connais. Et plutôt bien. J'en suis partiellement originaire d'ailleurs. Que juridiquement la Navarre soit Espagnole ne change rien. Elle pourrait même être Japonaise que ça en serait pareil. Le droit n'est pas tout. Et même, figures toi (mais tu dois le savoir), lui, à la différence de l'histoire, il change. Pour la lecture de livres d'histoire, je ne t'attends pas. Et je n'accorde aux versions officielles aucune prévalence sur les autres. C'est le travail de recherche et la fourniture de preuve qui compte. Pas les thèses décrétées. Permets moi de te préciser à ce sujet à titre d'exemple qu'il y a quelques petites dizaines d'années, on enseignait aux enfants Antillais que leurs ancètres étaient Gaulois... Pour ce qui est des nationalismes, je m'en balance. Rien de pire pour moi que le patriotisme. Je ne suis pas prosélyte Basque. Je connais juste un tout petit peu l'histoire. Des Basques qui ne se sentent pas Basques, il y en a dans tout le Pays Basque. Comme des Français qui ne se sentent pas Français en France. Ce ne démontre rien. Juste une précision. La création du royaume de Navarre a eu lieu par l'élection d'Eneko Arrista lors d'assemblées réunissant des représentants de tout le Pays Basque. La Navarre n'a jamais annexé ni conquis le Pays Basque. C'est ce dernier qui s'est créé historiquement en faisant de Pampelune sa capitale, tous les Basques élisant un Navarrais pour chef et roi. Cette élection pour se doter d'une existence politique et militaire unie afin de mieux lutter contre les Francs au Nord et les divers princes musulmans ou Espagnols au Sud. D'ailleurs, Arrista était allié avec un prince Musulman, qui était son neveu et gendre. Et la Navarre et le Pays Basque ne sont pas l'Espagne (peut-être que tu n'es pas au courant, mais il y en a même un petit morceaux en France). Pour finir, tu juges ma façon de voir les choses en la dénigrant, espérant que ce dénigrement puisse être un argument suffisant. C'est risible et montre juste une chose : la qualité de ton ouverture d'esprit... Sur ce, je ne t'embêtes pas plus longtemps, et je te laisse avec tes certitudes.

Alors maintenant la Navarre du Nord n'est pas bascophone?!? Je serais curieux de savoir où? Ca c'est pas des conneries peut-être?!?. Ca comme dire qu'on comprend une langue sans la parler? Surtout le Basque. Tu ne peux pas le comprendre par assimilation comme l'Italien quand on parle Français, ou le Portugais quand on parle Espagnol. Villava est par ailleurs en zone Bascophone. La réalité, c'est que tu nages en plein révisionnisme Franquiste sur l'histoire Navarraise qui fait partie de l'histoire Basque. C'est l'héritage de la dictature, qui par ailleurs arrange bien le régime (démocratique) actuel pour tenter d'éluder le problème Basque, au moins dans cette province. Il y a aussi l'attitude pas très nette des Navarrais (pas tous évidemment) pendant la guerre civile, province qui à l'inverse des autres provinces Basque a plus suivi le caudillo pour le maintien des privilèges des Fors de Navarre. Avec notamment l'exemple des requetés locaux et leur alliance à la phalange. Mais qu'est-ce que la Navarre sinon une partie du Pays Basque. Ce n'est pas parce qu'il y a maintenant une zone non Bascophone qu'elle n'est pas Basque. Avant l'assimilation Espagnole, on y parlait Basque. Du reste des locuteurs, il y en subsiste. Même à Tudela. Comment la Basse Navarre peut-être Basque si la Navarre ne l'est pas? Elles sont composantes du même royaume historique. Tu vas peut-être m'expliquer que la Basse Navarre n'est pas non plus Basque? Comment expliquer que l'emblême historique de la Navarre est l'Arrano Beltza si celle-ci n'est pas Basque? Nier l'histoire et ses réalités historiques, ça porte un nom. Ca s'appelle du révisionnisme. Libre à toi de penser ce que tu veux. Mais ne comptes pas me convertir.

Oui, en partie du moins.

Donc tu l'es, au moins en partie! Même si tu n'es pas né sur place. La définition de Basque est : celui qui possède la langue. Le droit du sol n'a rien d'universel. Pour les Français il existe. Pour d'autre, c'est le droit du sang. Pour d'autres, c'est un mélange des 2. Pour les Basques, c'est la langue, puis le sang (en second lieu).

Toujours le même révisionnisme teinté de Franquisme sur la Basquitude de la Navarre...🙄 D'autant que Miguel est bien Basque puisqu'il le parle.

Mais je n'ai jamais écris que monter à 12km/h est minable! Et je ne le pense pas non plus. Ne te trompes pas. Je n'ai pas voulu dire autre chose que ce que j'ai écris. Il n'y a pas de sens caché.