Rémy LORIOT

Entendu ce midi sur France Info, l'ancien patron de l'AFLD déclarait (en substance) : "Nous avions des soupçons sur LA pendant longtemps. En 2005, le laboratoire de Chatenay Malabry a analysé un échantillon sanguin de Lance Armstrong prélevé pendant le tour de France (il ne dit pas lequel), qui contenait de nombreuses traces d'usage de substances dopantes. A l'époque, le ministre de tutelle avait demandé que LA e soit pas poursuivi et que ces analyses soient considérées comme expérimentales." Il a aussi ajouter, en réponse à la question : "A qui attribuer ses titres compte tenu que Basso etc... etc...?", que le tour ne devrait être selon lui attribué à personne pendant ces périodes. J'ai trouvé ce témoignage intéressant.

Pas complètement faux. C'est un peu ce que je me suis dit en participant au tour de l'Ain, où j'avais l'impression que devant, ça roulait plus fort encore que dans une 2/3/J. Ceci dit, c'est un peu la seule façon de pouvoir faire ce genre de belles épreuves. Et quand on discute avec certains, selon les régions qui n'ont comme programme que des critos et des "110 fois le tour d'un bloc dans une ZI", on comprend qu'ils veuillent un peu s'aérer...

Tu devrais t'essuyer, il t'en reste un peu sur la joue...

Toi t'es quand même un sacré spécimen de trou du cul !!! Là voilà tu vas pouvoir fustiger ma vulgarité...

"http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=250 C'est du recel et ça peut coûter cher." Ca peut coûter une amende et la saisie du cadre à l'importation s'il est contrôlé. Et encore, si la marque n'est pas inscrite dessus (ce qui est souvent le cas pour les "copies" génériques), il y a peu de chance tant la procédure est complexe, et tant le monde de la fabrication de vélo est mal connu. Pour ça, il faut encore que la marque ait déposé une demande auprès de la direction générale des Douanes, ce qui est loin d'être toujours le cas. Pour le soucis du SAV, c'est sur que tu peux toujours te démerder si tu as un pépin (bon, le carbone, ça se répare, et plutôt bien même). Celà étant, le contrôle qualité, ne croyez pas que la marque va le faire pendant la fabrication. Ils le font en testant des échantillons une fois importés, selon leur cahier des charges. Et pour ce qui est de changer le processus de fabrication à partir de 17h, je n'y cois pas trop. Ils se font un complément de marge en expédiant un surplus de fabrication à un prix supérieur à celui auquel la marque donneuse d'ordre leur achète leur production. Les cadres de Dutouron, Pepino, et autres monteurs low-cost, vous croyez que c'est quoi? C'est la même chose. Et vous pensez qu'ils ont un retour de produits défectueux plus important que les grandes marques? Je n'en suis pas sur.

1560 m de vitesse ascensionnelle après 3 jours de course, soit 353 km et 10100 mètres de dénivelé cumulé (calculs et chifres d'après les données du site), c'est tout bonnement hallucinant. Déjà que je trouvais que le niveau du tour de l'Ain cyclosportif était élevé! Ce n'est rien en comparaison!!!

Je ne pense pas que ce soit le même. Un élève beaucoup moins doué peut-être, une pâle copie, une parodie même, mais je suis à peu près sur (autant que je puisse l'être) que ce n'est pas lui.

😃😃

Avec toutes ces portes ouvertes enfoncées, il va y avoir du courant d'air...

Ah! C'était de l'humour?!?

Parce que ton attaque envers M.Crepel, ce n'est pas de la grossièreté primaire peut-être? Je me mets à ton niveau...

"il est temps de frapper un grand coup sur cette grande imposture..." Pas que là dessus...

Je préférais Michel Seydur... Lui au moins intervenait de façon provocatrice certes, mais intelligente, presque poétique.

Pas faux, je dois admettre un léger craquage... Mais bon, il est pénible l'autre...

Ou peut-être est-ce déjà fait?

Les mots me manquent... Ou plutôt ils se bousculent à tel point que je n'arrive pas à les organiser...

Apparemment, c'est assez efficace pour ce qui est de la récup (massage, capillarisation...). Mais quid des programmes de travail style "musculation, renforcement etc..." Est-ce vraiment efficace? Et surtout, est-ce que les résultats au niveau musculaire ont des conséquences positives sur la pratique cycliste (gain de force "mesurable" en montée etc...).

Mouais, ça et et la suspension à vie (et de toutes compétition, même amateur, et même de l'encadrement) de tout coureur contrôlé positif.

"On voit que cela exclut toute pratique sportive à haut niveau" Et même à niveau moyen. Le vélo en régional, c'est une moyenne nécessaire de 8 à 10h par semaine... Et avec un bon paquet de temps en zone rouge... Boaf, faut bien mourir de quelque chose. Je préfère à la rigueur que ça soit mon palpitant qui s'arrête après avoir fait ce que j'aime faire et profité de la vie (selon MA définition) plutôt que vivre à moitié et finir d'un mauvais cancer ou à 84 ans sénile et avec Alzheimer.

"aucun contrôle positif quoiqu'on dise selon le protocole bien établi." Pour Contador non plus, je me permets de le rappeler au passage. Pourtant, ce dernier a été suspendu et destitué de ses titres sur 2 ans... LA mériterait donc selon toi au traitement particulier? Au nom de quoi? Surtout s'il est maintenant convaincu de dopage...

Mon agacement, mon énervement, mon ire? Non, plutôt mon affliction et ma consternation. De quel système crois-tu que je fasse partie? Je n'ai jamais couru à haut niveau (je me suis mis au cyclisme de route à 28 ans!). Non, juste, ça me plait de m'investir un peu pour les jeunes de mon club, que j'espère faire évoluer le plus sainement possible. Et ce n'est pas en refaisant sans cesse l'histoire qu'on va faire avancer les choses. Que les tricheurs soient pris et punis, je m'en réjouis à chaque fois. D'ailleurs, si tu connaissais un tout petit peu ce forum, tu connaîtrais peut-être (au moins dans les grandes lignes) mon avis sur la question. Ce qui m'afflige, ce sont moins tes propos, maintes fois ici lus et relus, que le fait que tu arrives d'on ne sait où, sans présentation ni rien, et que tu ponds en 3 jours 2 fils bien orientés sur le milieu pourri du cyclisme. Alors certes, il y a plein de choses malsaines dans le vélo. Comme dans le sport en général d'ailleurs (natation, foot, rugby, athlétisme... ça ne vaut pas mieux). Mais tout ça, au risque de te décevoir, on ne t'a pas attendu pour s'en rende compte. Et pour rebondir sur un de tes poncifs : Toutefois, pour Hitler quand il a l'annexé les Sudètes et le silence assourdissant de la communauté internationale à l'époque, je ne puis que constater ces faits indéniables. Moi aussi tu vois, je peux pondre des phrases toutes faites complètement creuses qui ne servent strictement à rien. Remarque, à enfoncer des portes ouvertes, tu ne risques pas la luxation de l'épaule. C'est déjà ça...

"LANCE a été et restera le plus grand coureur de tous les temps !!!!!" Tu devrais rajouter, du Tour de France, ce qui donnerait : Lance a été et restera le plus grand coureur du Tour de France de tous les temps!!! Parceque pour le reste, il y en a sinon une palanquée, du moins un bon petit nombre a avoir un palmarès bien plus fournit que le sien. A commencer par Merckx, Hinault, Coppi, Anquetil, et d'autres encore...

Presque jamais, je les évite consciencieusement. C'est plus dangereux que de rouler avec les bagnoles, et de loin!!!

Le remue-merde, c'est moins Bassons que toi. On le sait que le cyclisme pro (et même, je le redis, amateur) est pourri par le dopage. Mais quel est le but de ton sujet, s'il n'est de susciter l'affrontement. Personne ne fait (dans ce fil, pour l'instant) l'apologie du dopage. Mais juste certains veulent te faire comprendre que ça casse un peu les coui..es de voir un inconnu se pointer et faire la leçon en disant : "dans le vélo, vous n'êtes tous que des chaudières, la mentalité est pourrie " etc... etc... C'est comme dire : "Les Français vous êtes tous racistes". Tes leçons de morales, à dire vrai, tu peux te les administrer en lavement. Moi, j'estime lutter contre le dopage, à mon modeste niveau, de façon bien plus efficaces et réelle que des Torquemada de forum internet. Je suis éducateur dans mon club, et je sensibilise mes jeunes là dessus. De la même façon que je le fais pour les détritus balancés dans la nature. C'est sans doute bien plus efficace que tes interventions toutes pourries.

Ok, ok, je n'ai rien contre l'individu, au contraire. C'est plus pour répondre aux posts remue-merde de Croff. Celà étant, idéaliste ou pas, à un certain moment, il faut regarder les choses en face. Quand tu es tout seul face à des centaines de types, il faut te faire à l'idée que tu ne changeras pas les choses. Tu n'as que 2 choix. T'adapter (d'une façon ou d'une autre), ou te barrer. C'est triste, regrettable, tout ce qu'on veut, mais c'est la réalité. Pour faire vraiment avancer les choses, il aurait mieux fait de rencarder les services de lutte (je ne parle pas de l'AMA, AFLD et consorts, mais plus des flics/gendarmes/douaniers) sur les réseaux de dopage, pour aider à en démanteler. C'est peut être moins glamour qu'un bouquin et que se dire "je ne suis pas une balance", mais c'est efficace...