OnTheRoadToNowhere

https://www.agrialpro.fr/0520897.html 😁

Dans le même style j'ai mis ça sur le cintre du vae de ma moitié, c'est assez bien fait et pour le moment ça ne bouge pas : https://www.materiel-velo.com/1852960-support-porte-bidon-sur-cintre-ou-tige-de-selle-topeak-cagmount.html

Ici ce qui ressemble un peu à un mode de cuisson du corps humain à basse température devrait prendre fin en cours de semaine prochaine.

Il y a des systèmes qui permettent de fixer un bidon derrière la selle

Ça dépend où... il y a pas mal de points d'eau qui sont mis hors gel en hiver, et qui sont fermés en été en cas de restriction dues à la sécheresse. Et puis être autonome en eau ça permet d'éviter d'avoir à se détourner

Belle sortie par cette chaleur 🥵 Ici en moyenne vallée du Rhône même les cigales ont arrêté de chanter 😬

C'est désolant, mais sur les forums t'en a toujours qui sont plusieurs dans leur tête... Depuis un certain échange avec un "nouveau" membre j'ai même deux trois trucs bizarres qui se sont passés sur mon profil Strava 🙄

😳 il n'y a pas un historique des versions sous Google Docs ?

Si c'est pour l'équilibre effectivement ça peut même donner un faux sentiment de sécurité. Par contre en montée les bâtons utilisés en propulsion c'est pas mal (ma préférence c'est règlés plutôt long et utilisés en simultané, comme en skating).

Pour alimenter le débat à la noix, je les trouve utile en montée lorsqu'on combine gros dénivelés, pentes raides, charge lourde, mais il faut aussi parfois savoir les laisser sur le sac car, ils peuvent être une gêne pour ceux qui ne sont pas à l'aise dans les passages techniques, notamment en descente, où certains restent crispés sur leur bâtons avec les jambes trop raides...

Une petite photo de la sortie de samedi Col de Tourniol par son versant ouest descente jusqu'au village de Léoncel et son Abbaye pour refaire le plein d'eau puis remontée jusqu'au col et retour par le même itinéraire. Quasiment pas de vent, chaud chaud, pas vraiment de fraîcheur en forêt. Constat que la perte de 2 kg (de 82 à 80) ne change pas grand chose sur les performances, et conclusions qui en découlent... https://abbaye-leoncel-vercors.com/histoire-de-leoncel/ https://climbfinder.com/fr/montees/col-de-tourniol-barbieres https://climbfinder.com/fr/montees/col-de-tourniol-leoncel Sortie compliquée, probablement à cause du manque de sommeil et de la chaleur, cardio un peu trop au taquet, et cadence de pédalage trop basse. 73 km / 1300 m de d+ / 3h26 de roulage / FCmoy 140 / FCmax 176 / cadence moy 75 https://www.strava.com/activities/15395953449

Là, on est même plus dans la perversité que dans le trollage 😬

Écoute, Bruno , Marquez, Oliv62, machin truc, tu commences vraiment à me péter les couilles... Donc tu m'ignores j'en fais autant et basta

Oui je craignais que la longue partie après la fin de la descente favorise le retour d'un groupe, il n'en a rien été, tant mieux.

C'est un rétroviseur (rear view mirror) 😉

Dommage je trouve que l'arrivée soit jugée aussi loin du bas de la descente, ça nuit un peu à l'intérêt du Grand colombier comme juge de paix de l'étape.

Effectivement sympa le petit col Pascalin, fait il y a 3 ou 4 ans dans une boucle au départ de Piegros par Saillans, le col de la Chaudière et Saou.

Oui c'est ça, va plutôt faire une sortie en Z1 à 35 de moyenne 😆

Ok,ok, Bruno Guillevic, Marquez, Jezibel, oliv62, je ne sais plus comment t'appeler (Alexandre ?)... Publicité, faits scientifiques, ça a l'air confus dans ta tête...

Si je peux le permettre... J'ai participé autrefois à un autre forum vélo dont un des membre, qui roulait d'ailleurs dans la même région que toi, et qui savait par ailleurs faire des interventions techniques intéressantes, a saoulé un peu tout le monde avec sont goût excessif pour la polémique, sur les freins à patin, les produits chinois et la mondialisation, etc... Et qui tenait le même discours sur la désertification du forum, alors qu'on aurait lui en imputer, en partie certes avec 2 ou 3 autres, la responsabilité.

Ma remarque à Marquez d'appliquait exclusivement à la phrase que j'avais surligné en gras : "Quand à la confiance en la science......... Monsanto y avait fait appel pour prouver que son glyphosate était inoffensif" C'est évidemment de la mauvaise foi puisque Monsanto ne s'est pas appuyé sur des faits scientifiques, mais au contraire à tenté de les cacher ou de les détourner. Je ne développe pas plus, tout est là : https://www.liberation.fr/planete/2018/08/07/les-documents-internes-qui-accablent-monsanto_1671428/ Quand à ton exemple avec le chien, c'est un parfait contre-exemple, il s'appuie sur les même méthodes. Une simple étude de sols aurait démontré la supercherie.

Oui, je respecte les consignes d'entretien de Polar. Le problème c'est la durabilité de la ceinture, le capteur en lui-même est ok. Je ne sais pas si on trouve des ceintures compatibles avec les capteurs Polar (même clips et même entraxe entre les clips).

Hier soir petite sortie en sortant du boulot, soleil voilé, chaud sans excès (29° au départ), petit vent de nord. Quasiment le même circuit que lundi en sens inverse avec une petite bosse en plus. 44 km / 1h37 / FCmoy 126 / FCmax 149 / cadence 82 trs/min https://www.strava.com/activities/15367585245 La ceinture cardio changée il y a 11 mois commence déjà à déconner...

C'est quand même un peu de la mauvaise foi, voire de l'obscurantisme, d'écrire un truc comme ça. Mais bon je suis quand même admiratif de la capacité d'estimer "au doigt mouillé" les gains de performance grâce au matériel, relativement à d'autres paramètres comme la forme et les conditions du jour (voire d'autres paramètres plus psychologiques).

On en a déjà parlé, mais avec les pompes à raccord flexible qui se visse sur la valve il peut y avoir problème lorsqu'on on a des valves à obus dévissable. Mais ça n'arrive pas tout les jours non plus...