Imanol ALCANTARA

"ce que ecrit Moreau,ce n est peut etre pas toujours juste mais c est de bonne foi " Je dirais plutôt que c'est presque toujours faux et/ou sorti de son imagination et toujours de mauvaise foi.

61.6 kg pour être précis, pour 177cm et après entrainement. Je préfère aussi les physiques à la Stallone (dans Rocky IV ni avant ni après) mais en cyclisme les physiques sont assez menus par la force des choses et de ce sport.

Oui j'ai rectifié merci.

Alberto Contador a partagé une image de son compteur afin de montrer la puissance nécessaire pour un coureur de 62kg sur 20 minutes pour remporter le Tour. Suit une photo de son poids après entrainement.

Ce sera donc la Croatie qui affrontera la France dimanche. Soit, mes souhaits de réussite pour ce superbe pays qu'est la Croatie que j'ai connu quand il faisait partie de la Yougoslavie. Je me ressouviens des succulents cevapcici de Rijeka (pronocer Riieka et cevapchichi), le park Tivoli de Ljubljana où je fis les plus belles siestes avant de connaitre celles de Hyde park de Londres, de randonnées à vélo à Zadar ... J'avais rencontré un homme qui avait été membre de la sélection nationale de foot yougoslave dans les années 70, devant mon émerveillement sur son pays et sa culture il me dit "ah, mais la Yougoslavie c'est un pays calme"... c'était en 1984... Donc je dis: allez la Croatie!

Je n'ai jamais compris cette manie qu'ont certains de croire que LeMond ait pu gagner sans dopage. Il ne faut vraiment rien connaitre à l'histoire de ce sport pour avancer de telles choses. Même Jacky Durand se dopait alors LeMond.. L'argument: LeMond courait propre et quand il a vu que les autres tournaient à l'EPO il a arrêté sa carrière je l'entends tout le temps en Espagne concernant Indurain: le dernier coureur propre qui n'avait pas besoin de se doper tant il était bon naturellement et gagnait tout en amateur et qui voyant en 96 que tout le monde le laissait sur place Riis le premier et tous les autres car ils étaient pleins d'EPO alors que lui non, il avait décidé de stopper sa carrière. Cet argument assez débile, que je conteste pour Indurain est bien sûr contestable concernant LeMond.

On me répondra que c'est la vie, justement c'est elle qui par un coup du sort et avec l'aide de sa compagne la mort a tué par noyade hier ou avant-hier les trois enfants d'une même famille. Je ne sais pas si les parents auront hier chanté et dansé et sorti le drapeau national. On me répondra encore que voilà un beau populisme de ma part, non, je suis sincère. Autant la nouvelle de la mort de ces trois enfants a laissée en moi depuis que je l'ai connue une profonde tristesse autant la nouvelle de la victoire des Français en foot hier me laisse totalement indifférent. Pire, quand je vois, entends ou lis ceux ou celles qui s'en réjouissent je ne peux que souhaiter la défaite des bleus dimanche. L'idéal serait une victoire de l'Angleterre si c'est elle qui va en finale, avant la victoire de Froome sur le Tour. J'aime bien les Britanniques je le confesse, ne me demandez pas pourquoi, leur flegme, leur éducation sans soute.

Tu sais il n'est pas rare d'entendre au tribunal correctionnel des gens dire "votre honneur" quand ils s'adressent aux magistrats. De même il n'est pas rare lors de mariages d'entendre des gens attendre la phrase "si quelqu'un a des raisons de s'opposer à ce mariage qu'il parle maintenant ou se taise à jamais". La société de consommation avec les USA comme capitaine de route a mandaté ces derniers pour dresser les autres nations dans le but voulu et les séries TV accessibles et compréhensibles par les moins doués sont là pour ça. Pour ce qui est des drapeaux nationaux aux fenêtres je préfère me taire car je pourrais devenir désagréable.

Jaloux? de quoi, de qui? Des joueurs, de leur argent? Leur ressembler et avoir leur argent est la dernière chose que je voudrais au monde. Je suis jaloux de Montaigne ou de Paul McCartney, de Pyrrhon ou de Michel-Ange, et encore, jaloux n'est pas le bon terme, la jalousie est un sentiment que je ne connais pas. Admiratif serait plus juste. Mais admiratif des joueurs de foot alors que je les considère comme faisant partie de la lie de l'espèce humaine? La jalousie est soeur de vanité et ces deux horribles défauts ne me touchent pas Dieu merci. Justement tu viens sur un forum cycliste parler de foot, là est le problème.

Je ne regarde pas trop le vélo à la TV, quand je le fais je privilégie les retransmissions en espagnol, italien ou anglais afin d'éviter le chauvinisme trop évident. Je le regarde ensuite comme je vais au spectacle ou regarde un film. Je suis d'abord attiré par les paysages montrés, les architectures des villes, les bâtiments etc. Ensuite je regarde les vélos, les nouveautés, les positions des coureurs. Ensuite je regarde la course, mais plutôt les étapes de montagne quand un Français n'est pas devant, heureusement ça n'arrive pas souvent car alors les commentaires si je les écoute en français sont insupportables. Cela pour les grands Tours. Mais toujours le vélo vu comme le spectacle qu'il est. Je ne suis ainsi jamais déçu ni pris pour un "cocu" comme dirait je ne sais qui ici.

Croire au père-noël à ton âge, est-ce bien raisonnable?

"Je déteste au plus haut point le nationalisme ce dont le foot véhicule et entretient." Le monde commencera à aller mieux, si j'ose dire tant c'est chose désespérée, le jour où l'on interdira la foot professionnel, manipulation systémique visant à hypnotiser les foules pour mieux les manipuler.

C'est ça, Lemond a passé sa vie à pleurer, après Hinault, après Armstrong. Comme tu dis son Ego n'a pas supporté que L.A lui chipe la vedette oui et il a commencé à balancer sur lui. Armstrong qui ne vaut pas mieux s'est vengé en interdisant aux magasins qui distribuaient Trek de distribuer les vélos Lemond. Lemond s'est vengé en apportant sa pierre à l'édifice de la dénonciation d'Armstrong. En fait il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

J'ai la chance comme toi d'avoir échappé à l'ambiance foot dans ma famille et mes amis. Nous étions plutôt vélo c'est la raison pour laquelle je suis sur ce forum d'ailleurs car je vis vélo depuis mes 12 ans. Le foot en soi, comme le jouent les gamins, au ballon, sans se prendre pour des champions s'il reste des enfants de cette sorte, c'est très bien et naturel. Donne un ballon à un enfant, de quelque pays que ce soit et il donnera des coups de pieds dedans, c'est naturel et je n'ai bien sûr rien contre. Ce n'est pas que j'en ai après le foot professionnel, c'est bien plus que ça, ce jeu, ce business, les gens qui le regardent et ceux qui en vivent, me parait-être la chose la plus stupide, je ne trouve pas mes mots, la plus idiote, la plus crétine, la plus manipulatrice des mentalités qui existe. Tout ce monde me répugne. Je ne sais pas si tu as vu le film "Idiocratie" où nous est montrée la société de demain, le genre humain est devenu débile, analphabète, plus crétin que le plus crétin des ânes bâtés, et bien pour moi le foot c'est la machine de l'idiocratie et les fans de foot les ânes bâtés.

Justement il est devenu riche car célèbre et car il n'a cessé de se vendre pour tout et rien. Ca porte un nom.

Reste à espérer que l'équipe de France prenne une déculottée en finale, la déception générale et la frustration engendrées seront plus grandes encore et n'auront d'égal que la joie que j'éprouverai. Chose cocasse ici, quand on voit qui se réjouit de la victoire des bleus sur ce forum on comprends encore mieux les choses.

On a laissé à Sagan le choix en effet, de recevoir un gros chèque s'il roule en disques ou de s'en passer s'il roule en patins. Comme il aime moins la liberté que l'argent il roule en disques.

Beaucoup d'Espagnols avec qui je discute, cyclistes pratiquants ou simples aficionados disent la même chose concernant Indurain: le dernier coureur propre qui gagnait par sa seule force et qui stoppa sa carrière en 96 après avoir vu en 95 comment Riis et les autres qui normalement ne le suivaient pas se mirent subitement à le lâcher avec l'EPO. Comme quoi l'herbe est toujours plus verte ailleurs .. ou plus pourrie..

Si je devais étaler ma culture comme tu dis tu serais noyé dès la première moitié de la première goutte. Quand j'ai mis Eurosport vers 15h il y avait un autre analphabète comme toi au micro, Steve Chainel, et bien il parlait du match de ce soir. J'imagine que tu ne comprends pas Verdi mais Chainel tout de même? il est comme toi. Rigolo, moi c'était Rigoletto cet après-midi.

Imagine que Froome eut été interdit de Giro et de Tour et qu'on se rende ensuite compte que son taux de Salbutanol était en fait normal et logique?

Le plus logique est que Lemond gagne en 89 avec le dopage "à papa" historique plus Epo donc avantage sur les autres et en 90 epoisé. En 91 arrive Indurain qui suit cette EPOque.

C'est toujours très bien.

"3 minutes pas 13" Peu importe les temps qui s'expliquent par les différences de protocoles médicaux et des circonstances de course. "Ulrich a été pris le doigt dans le pot de confiote, pas Lemond" Si Lemond est propre car jamais pris le doigt dans le pot de confiture alors L.A est propre puisque jamais contrôlé positif. "Toi tu ne l'es pas sélectif, accusant la totalité du peloton de se doper mais défendant Froome quand d'autres l'accusent, étrange..." Pas si étrange quand on se donne la peine ou les moyens de réfléchir deux des secondes que tu aimes tant: Je n'accuse personne, je donne mon sentiment qui est que tous les coureurs qui gagnent le Tour se dopent et même les autres, et donc aussi les Français au cas où tu n'aurais pas compris. Par contre je ne défends ni Froome (dont je suis certain donc qu'il se dope comme les autres) ni personne je défends la justice (qui a dit que Froome était propre).

Réponse parfaite.

Exactement et entre autres choses très logiques qui font penser que Lemond fut bien le premier vainqueur du Tour Epoisé.