Olivier MILLIÈS-LACROIX

Ce Giro va peut être se jouer sur une chute. Moyen, comme scénario. Je n’ai vu qu’un extrait, montrant les coureurs d’une très sympathique équipe (que je nommerai pas) se mettre à visser alors que c’est tombé lourdement derrière . La grande classe…

C’est curieux cette culture de l’excuse : pour certains c’est le parcours, pour un autre c’est le déraillement, pour un troisième c’est un coureur devant lui qui a gêné…. Même Van Aert s’y met…. Il pourrait reconnaître qu’en ce moment Pedersen est plus fort que lui sur ce type d’arrivée… Tout comme lui même était plus fort que les autres dimanche dernier sur les Sterrati. Et bien sûr tout cela pourra changer au cours de la saison et même d’ici la fin du Giro.

Godon a dit sur Eurosport qu’il avait « coché »l’étape. Mais quand on « coche » une étape, il faut éviter de dérailler à 2km de l’arrivée.

De mémoire, début 2022 il avait pris un gros gradin sur Paris-Nice et en 2022 avait eu de gros problèmes de santé. Mais en 2023 il était bien revenu et au moment de sa chute il était au même niveau voire même un peu au dessus de Thomas, au final 2eme, battu par Roglic seulement dans le chrono de la fin, qui se passait en plus en Slovénie, ou pas loin.

Je pense que Geoghegan Hart ne s’est pas remis de sa chute du Giro 2023. Il a changé d’équipe juste après et ne semble pas s’être bien adapté à la Trek, qui n’est pas une équipe de Grands Tours, et qui en cela très différente d’Ineos.

Oui, mais cette étape des Champs Elysées est une vraie purge. Il n'ya que les coureurs qui l'aiment, c'est une non-étape, plus précisément une procession suivi de 6 tours des Champs parfaitement inintéressants. ASO a besoin de changer le format de cette arrivée, que le succès et le côté spectaculaire de l'épreuve des JO a bien "ringardisé". Ceci dit, les critiques sont recevables et ne sont pas infondées, mais la Butte Montmartre ne me semble pas plus accidentogène que le Koppenberg ou le Patterberg.

Oui, inquiétant cette méforme de WVA.

Tant mieux si WVA reste dans ce Giro ! Il n’en sera que plus intéressant.

Van Aert a 15 minutes, recule de 95 places au CG ! Je ne serais pas surpris qu’il bâche demain à l’occasion du transfert en Italie ….🙁

Il a commencé le vélo tard… Il est moins « usé » que l’a plupart des coureurs de son âge…

Je pense aussi que Roglic va vouloir se débarrasser du maillot. Pedersen sera peut être intéressé à le reprendre, mais pas sûr… Si oui, une bonif dans un sprint intermédiaire devrait suffire…

Tarling gagne le chrono 1 s devant Roglic !!! Pedersen 7ème est à 12s, ce sui signifierait que Roglic prend la "maglia rosa" pour 1s. Et je me suis bien trompé sur Van Aert, qui finit à peu près 40s derrière Tarling.

Oui, belle course aujourd'hui des françaises, 4 dans le top 10 : Kerbaol, Labous, Muzic et Bunel ...

Et pour une fois, Van Aert aborde ce Giro en position de leader ! Qui sait, il pourrait très bien faire un très bon résultat, voire même le gagner : Roglic va sur ses 36 ans, et Ayuso n’a pas été capable de le battre au Tour de Catalogne. Parmi les autres favoris Bernal et Carapaz ne sont plus au niveau de leurs victoires passées et Ciccone est plus un chasseur d’étapes et de maillot de meilleur grimpeur qu’un coureur de classement général.

Vuelta féminine terminée…. Étape “reine” un peu décevante, avec plus de 40 coureuses groupées ou presque au pied de la dernière ascension, soit le tiers du peloton. Ensuite, course de côte par élimination, et au final c’est encore Vollering qui gagne. Je n’ai pas vraiment compris la tactique d’Anna Van der Breggen qui a consisté à vouloir lâcher Vollering au train… Au final, sept victoires d’étape sur sept pour les néerlandaises, avec cinq coureuses différentes et presque six si on se rappelle qu’il n’a manqué que quelques centimètres à Breschewold pour gagner la sixième étape face à Marianne Vos. Encore pas grand monde sur la ligne d’arrivée, peut-être était ce dû à la pluie. On ne peut pas vraiment parler de succès populaire pour cette Vuelta féminine, d’ailleurs sur la télévision espagnole cela discutait pas mal sur quels devraient être le nombre d’étapes et la place de la course dans le calendrier.

WVA n’a pas réussi à bien se placer, se retrouvant un peu coincé contre la barrière. C’est aussi un signe que le peloton dans l’approche finale a subi la loi de la Trek, Pedersen se permettant même le luxe de pouvoir lancer de devant. Que WVA remonte sur la fin est un peu normal, il est dans l’aspiration.

Si on se souvient du coup de poing reçu par Merckx au Puy de Dôme, des seaux de pisse lançés sur Froome et autres anecdotes du genre, le Tour n’a rien à envier au Giro question comportement des spectateurs…

C’est du cyclisme sur route, pas sur circuit… Et à ce virage ils étaient passés le tour d’avant. À mon avis les organisateurs ne sont pour rien dans cette chute.

Et elle est en septembre comme toutes les épreuves de rattrapage…

Quelle peine cette chute de Landa … Un coureur que j’aime beaucoup… Pourtant cette descente n’avait rien d’hyperdangereux et ils étaient déjà passés là le tour d’avant… Je pense que le peloton est trop important (23 équipes !j, et ils allaient trop vite. Landa est pas mal tombé dans sa carrière… Espérons qu’il se rétablisse bien…

Pour tenter de contribuer au débat Tour vs Giro je poste un lien vers un article qui avait été publié en mai 2019 sur ce même Média en ligne Vélo 101 (avant qu’il ne change de propriétaire) et que j’avais co-écrit avec Olivier Dulaurent. https://www.velo101.com/non-classe/le-giro-peut-il-supplanter-le-tour/ Nous avions voulu cet article équilibré en passant en revue les points qui nous semblaient à l’avantage du Giro et ceux sur lequel le Tour nous semblait supérieur. Cet article datant de six ans, certains éléments de l’argumentation sont maintenant caduques mais beaucoup restent valables. Cet article fut d’ailleurs le premier de la petite vingtaine d’articles que j’ai écrit ou co-écrit pour Vélo 101 entre 2019 et 2021.

Moi aussi j’aime bien le regarder (et je regarde la Vuelta). Et les Pays-Bas sont un pays où j’ai vécu et que j’aime beaucoup. Si la nationalité des concurrentes m’importe peu, voire pas du tout, ce n’est pas le cas de la plupart des observateurs (le commentateur espagnol sur la TVE était aujourd’hui triste des difficultés de Mavi Garcia mais très content de la bonne cinquième place de la championne de la championne d’Espagne Ostolaza,). Ce qui m’inquiète, c’est qu’un sport archi dominé par une seule nation n’est pas un sport très «bankable ».

Belle étape de la part de ces jeunes femmes aujourd’hui. Mais on a pu voir combien de public il y avait au bord des routes et à l’arrivée : zéro, nada, ou presque. Et dans la course hommes de septembre, sur certaines étapes il y en a à peine plus. Cela est bien différent du Tour où les camping cars commencent à s’entasser au bord de la route plus d’une semaine avant le passage de la course…. Et l’autre remarque c’est qu’en retenant que c’est Ellen Van Dijk qui avait franchi la 1ere la ligne du chrono par équipe gagné le 1er jour par la Trek, nous avons à ce jour dans cette Vuelta 5 victoires néerlandaises sur 5. Vraiment très international, le cyclisme féminin…

Juliette Labous est arrivée cette saison à la FDJ, en même temps que Demi Vollering dont le départ de la SD Works coïncide avec le retour d’’Anna Van der Bergen dans cette même équipe. On peut donc supposer qu’elle savait qu’elle ne serait pas leader sur ce genre de course, et que si elle a accepté ce rôle de numéro deux, c’est qu’elle devait avoir de bonnes raisons. Mais je suis bien d’accord, elle pourrait être leader ailleurs.