-
Compteur de contenus
454 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Frédéric LARBAUD
-
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 8
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour la Ch'ti Whippet Team : 1. Alejandro VALVERDE 2. Esteban CHAVES 3. Steven KRUISWIJK 4. Vincenzo NIBALI 5. Rafal MAJKA -
Le Giro des révélations
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Discussions Route
Merci pour l'analyse Guillaume. Je rejoins Michel Roth : pour ce qui est de Kruisjwijk, il s'agit davantage d'une confirmation (mais je pense que tu en es d'accord puisque tu ne proposes pas de rétrospective de sa carrière professionnelle ; à ce sujet, un fait remarquable et amusant : comme à d'autres qui ont brillé sur le Giro et beaucoup moins sur le TdF ou la Vuelta - on peut penser pour ces dernières années à Hesjedal, Uran, Amador, Rolland... - le Giro lui réussit chaque année) Même constat pour Jungels, dont personnellement j'attendais davantage confirmation que révélation. Cela dit, je crains pour sa position au CG à l'issue de la troisième semaine très montagneuse, qui va donner lieu une sacrée bagarre entre Nibali et Kruiswijk - pour le moins. Je ne connaissais pas Foliforov (ou j'avais oublié son nom) mais faire 4ème du Tour de l'Avenir l'année du sacre de Lopez, ça commence à causer... Par contre, 2 RusVelo dans le top10 de la cronoscalata pour leur première participation au Giro, c'est pour le moins étonnant et inattendu. En tout cas le Giro reste une course très bien dessinée, intéressante et animée, beaucoup plus pour moi que le TdF et ce depuis plusieurs années... -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 7
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Ch'tis Whippets : 1. Jakob FUGLSANG 2. Vincenzo NIBALI 3. Alejandro VALVERDE 4. Rafal MAJKA 5. Ilnur ZAKARIN -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 6
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Ch'tis Whippets : 1. André GREIPEL 2. Arnaud DEMARE 3. Giacomo NIZZOLO 4. Moreno HOFLAND 5. Sacha MODOLO -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 5
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Ch'tis Whippets : 1. Vincenzo NIBALI 2. Alejandro VALVERDE 3. Mikel LANDA 4. Tom DUMOULIN 5. Bob JUNGELS -
Plus grand nombre de Tops 10 sans victoire
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Discussions Route
On s'est mal compris Guillaume. Je ne cherchais pas à défendre Rui Costa mais bien à dire que, pour moi, cliché ou pas, et en toute bonne analyse (c'est-à-dire en tenant compte du palmarès aussi bien que des circonstances atténuantes : absence d'une équipe solide autour de lui, etc) c'est vraiment un modèle de "raton" (ce vilain mot...) Ce jugement m'a été reproché sur un autre post mais force est de constater qu'ici au moins le cliché se fonde sur la réalité. A l'inverse, un mec comme Bardet qui égale son nombre de top10 sur le premier tiers de la saison va à l'encontre d'un second cliché, qui est que les Français n'auraient pas la culture de la gagne. Après je suis d'accord avec la nuance de David, mais pas sur l'exemple qu'il utilise : Valverde est le modèle du coureur intelligent et régulier, qui sait tirer parti de ses qualités (notamment sa vitesse au sprint) et n'hésite pas à attaquer ou à faire rouler son équipe lorsque les circonstances le conseillent (comme hier). Rui Costa, il suit, refuse de passer, et quand tout le monde tire bien la gueule, et pas trop loin de l'arrivée si possible, il flingue. -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 4
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Ch'tis Whippets : 1. Tom DUMOULIN 2. Bob JUNGELS 3. Jakob FUGLSANG 4. Rigoberto URAN 5. Alejandro VALVERDE -
Plus grand nombre de Tops 10 sans victoire
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Discussions Route
Je perçois une pointe de moquerie à l'endroit de quelques suiveurs du forum dans ces deux remarques 😃 En ce qui me concerne, et au risque d'être accusé de simplisme (voire de cliché) je maintiens que le sieur Rui Costa est fort peu entreprenant (je déteste ce vilain mot qui commence par "rat...") et profite sciemment et avec force calculs (d'aucuns diraient "finauds", mais on est plus proche du renard que du "rat") de l'aspiration de ses adversaires. Et je conviens fort bien aussi qu'il court en WT, qu'il est souvent esseulé faute de disposer d'une forte équipe pour l'entourer, et qu'après tout son métier consiste à ramener des points plutôt qu'à faire le zig en tête de peloton et à réjouir les spectateurs en mal de spectacle que nous sommes. Mais tout de même, Romain Bardet qui égale son score (et qui, avec Bouhanni, Pinot, Barguil notamment, tous garçons exigeants à l'extrême vis-à-vis d'eux-mêmes et revanchards, est le contre-exemple parfait d'un manque de culture de la gagne parmi les coureurs français) est l'exemple qu'on peut enchaîner les top10 tout en essayant de s'extraire du peloton (lorsqu'on a pas la gastro). A Oman, c'est lui qui tente dans Green Mountain avant de se faire contrer par Nibali, si je ne m'abuse. Deux clichés donc, pour deux ordres de vérité bien différents, de mon point de vue... -
Giro 2016 Prono n° 3 : Classements
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Félicitations à Guillaume Edmont qui a pris un risque (bon Wellens n'est pas Kittel non plus) et qui l'emporte ! Les Whippets on va devoir se reprendre ! (par contre pas besoin de me lancer des chtis pavés suite à mon double 0 je me suis infligé la sanction moi-même) -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 3
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Ch'ti Whippet : 1. Vincenzo NIBALI 2. Alejandro VALVERDE 3. Tom DUMOULIN 4. Jakob FUGLSANG 5. Rein TARAMAE -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 2
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo les Bretons ! Vous avez une boule de cristal ou quoi ? -
Pronostics 2016 : Giro Prono n° 2
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour la Ch'ti Whippet : 1. Arnaud DEMARE 2. Sonny COLBRELLI 3. Moreno MOSER 4. Alejandro VALVERDE 5. Rigoberto URAN -
Pronostics 2016 : Giro Classement Général
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour à tous, Absent ce week-end je dépose ici mon prono pour l'étape 3 comme Clémetine : 1. Marcel KITTEL 2. André GREIPEL 3. Elia VIVIANI 4. Giacomo NIZZOLO 5. Moreno HOFLAND Merci à Guillaume et bon Giro à tous. -
Pronostics 2016 : Giro Classement Général
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Whippets : 1. Mikel LANDA 2. Vincenzo NIBALI 3. Rigoberto URAN 4. Alejandro VALVERDE 5. Jakob FUGLSANG -
Même analyse (mais sans avoir la même science 😉) La progression de Pinot est d'une linéarité remarquable depuis les Juniors, et on savait lorsqu'il avait 21 ans qu'il serait plus ou moins capable de ce genre de chose à 26. Comme l'a bien dit un autre intervenant, on voit aussi qu'il travaille ses points faibles les uns après les autres : le mental et le placement ces deux-trois dernières années, le chrono plus récemment. Après je suis d'accord avec Guillaume Edmont, difficile de savoir et de se prononcer sur "le reste". J'ai été très surpris de l'annonce concernant Simon Yates. C'est un des premiers (le premier ?) de la génération Bardet à se faire prendre pour ce genre de bêtise...
-
Déclassement ZAKARIN
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Jean-David RONZANI dans Discussions Route
Il aurait eu de la place, oui et non... Oui s'il avait été un Nizzolo, un Bouhanni, un Matthews ou autre, habitués de l'exercice et en effort sous-maximal pendant 5 km de plat avant leur sprint. Non si l'on considère que c'est une arrivée en bosse au caractère tortueux, avec le manque de lucidité qui peut-être celle d'un coureur (même d'un pro) au terme d'un col de 10 km à 7%. -
Déclassement ZAKARIN
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Jean-David RONZANI dans Discussions Route
Si tu fais allusion à mes doutes concernant Zakarin sur l'autre sujet, peut-être effectivement que j'aurais pu m'en passer. Cela dit on est "entre nous" et on sait tous quel a été le parcours de ce coureur. J'admets un a priori négatif à son encontre, après ça difficile de se prononcer avec impartialité... Le plus rassurant c'est que finalement personne n'est d'accord sur ce déclassement, donc on tombe quand même d'accord sur le caractère au moins litigieux du sprint. -
Déclassement ZAKARIN
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Jean-David RONZANI dans Discussions Route
Pour moi Zakarin ne peut s'en vouloir qu'à lui-même, c'est son style gesticulateur qui le dessert dans cette histoire (sans mentionner la probable perte d'efficacité, et sans en rajouter sur l'aspect peu esthétique...). Franchement, avec ses coups de coude de hockeyeur, il prend plus de place qu'un Bouhanni en danseuse... Sur le sprint, je ne trouve pas qu'il ferme beaucoup la porte à Quintana, même s'il est vrai qu'il ne tient pas sa ligne (il y a bien pire et un vrai sprinteur se serait faufilé sans peine) en revanche ses gesticulations sont carrément dangereuses, et c'est ce qui fait que Quintana s'écarte d'ailleurs (avec un temps de retard qui tient sûrement à la fois du calcul, pour provoquer la situation litigieuse, mais à mon avis aussi d'un défaut de lucidité totalement normal en fin d'étape, ce qui rend la gestuelle de Zakarin encore plus dangeureuse). Bon, vous l'aurez compris, j'ai une petite dent contre Zakarin et son style post-froomesque 🙄 Je trouve le déclassement à la limite contestable mais certainement pas "scandaleux". -
Salut, Bardet a une gastro, comme plusieurs parmi les engagés apparemment... Je confirme que Rui Costa (mais comme d'habitude vous me direz) n'a vraiment aucune classe. Sur le premier contre de Pinot après l'attaque de Quintana, Pinot lui demande de passer, il fait comme si de rien n'était. Quand ils partent à 2, il lui donne un relais, point barre, et encore c'était peut-être par erreur. Et quand Pinot essaie de repartir c'est lui qui va le chercher... Et après la partie plane dans le dernier coup de cul il y va de son sprint pour les 4 secondes de bonif. Misérable... et écoeurant de se dire qu'un type qui aura couru comme ça toute sa carrière ait pu être champion du monde, quand on le compare à des Contador, Boonen, Sagan, Dan Martin (pour ne citer que les noms qui me viennent spontanément à l'esprit). Sinon étape sans éclat. La défaillance de Froome n'est pas très étonnante, il fait la même chose tous les ans et il survole tout le monde au TdF. D'ailleurs il le disait ce matin en interview : il n'est pas venu en Romandie pour gagner. Verbatim : "C'est sûr c'est une course importante mais je pense surtout à juillet". Une bien pauvre conception du cyclisme. Dans tout ça il n'y a que Quintana, Reichenbach et Pinot qui aient fait plaisir à regarder. Zakarin c'est... un style (avant de devenir une affaire un jour, mais chaque chose en son temps)
-
Pronostics 2016 : Amstel Gold Race
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Pour les Whippets : 1. Michal KWIATKOWSKI 2. Tim WELLENS 3. Michael MATTHEWS 4. Bryan COQUARD 5. Sonny COLBRELLI -
Sinon pour prolonger le plaisir et savourer encore un petit moment cette très belle course qu'on a vu dimanche : Le flegme d'Hayman quand Durbridge vient le féliciter ("You see ? Ergo sessions." - "Tu vois, ça c'est les séances de home trainer") m'a bien fait rire et fait penser à tous les sujets de la rubrique "Entraînement" (peut-on préparer l'Etape du Tour avec seulement du HT, etc)
-
Paris-Roubaix 2016 : Classements
Frédéric LARBAUD a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
De même Claude. Et bravo à Rémi qui a cru en Boonen et à notre DS qui a su résister à la pression pour sortir une belle prestation le jour J. C'est à ça qu'on reconnaît les grands leaders 🆒 -
QUELLE COURSE ! Magnifique. Y a que Roubaix qui peut offrir ce genre de sensations.
-
Point de vue que je respecte totalement (et que je partage en ce qui concerne Sicard). Pour EBH ça peut le faire s'il rentre avec les autres sur le vélodrome !
-
Bon je reviens à nos pronos mais j'ai quand même mis Boom en 3. à la place de Stannard juste avant de cliquer sur "Envoyer ma réponse". C'est ce qui s'appelle "faire une Leroyer" 😃 De coeur je suis pour Boonen dans ce final. Le dernier tour de vélodrome va être INTENSE.