Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 4 mars Share Posté le 4 mars Pour revenir sur le sujet des Strade (on est partis sur Tirreno), je trouve moi aussi qu’avoir rallongé le parcours n’a pas contribué à rendre la course plus intéressante, au contraire. Et voir Skuijns et Van Gils sur le podium (même si ce sont d’excellents coureurs, ce ne sont pas des leaders) n’en rehausse pas le prestige. Si les organisateurs ambitionnent d’en faire un 6ème monument, ils ne s’en sont pas rapprochés cette année. (Et j’écris cela alors que je suis fan de cette course et que je vais quasi tous les ans faire l’eroica sur les Strade Bianche toscanes.) A l’opposé, la courses des filles a été magnifique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 4 mars Share Posté le 4 mars Le plateau était "réduit " cette année en termes de concurrence. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 4 mars Share Posté le 4 mars il y a une heure, Michel ROTH a dit : Stupéfiant ! Le Français Vauquelin plus rapide que Vingegaard dans le CLM d'ouverture de Tirreno ! Et le Français Grégoire fait le même temps que le Danois. Je me pose des questions😇 😄 J'en profite pour signaler la perf du jeune et prodige Espagnol Juan Ayuzo sur qui bat Ganna c'est pas rien , coureur complet il est capable de gagner un grand tour a l'avenir .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 4 mars Share Posté le 4 mars il y a 7 minutes, Sylvain KARLE a dit : 😄 J'en profite pour signaler la perf du jeune et prodige Espagnol Juan Ayuzo sur qui bat Ganna c'est pas rien , coureur complet il est capable de gagner un grand tour a l'avenir .... Ganna a dû prendre du poids 🤔 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 4 mars Auteur Share Posté le 4 mars (modifié) Il y a 3 heures, Didier SALEMBIER a dit : Le plateau était "réduit " cette année en termes de concurrence. Oui on peut le supposer. Mais reste à voir si le dénivelé total du nouveau parcours n'aurait pas désavantagé un coureur comme Mathieu van der Poel (vainqueur 2021) ? Peut-être un Wout van Aert (aussi un ancien vainqueur), dans un bon jour, qui l'an passé pour son premier LBL avait fait un bon classement. Paris Roubaix c'est tout plat et pas vraiment comparable avec les Strade. Modifié le 4 mars par Michel ROTH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars Il y a 9 heures, Michel ROTH a dit : Oui on peut le supposer. Mais reste à voir si le dénivelé total du nouveau parcours n'aurait pas désavantagé un coureur comme Mathieu van der Poel (vainqueur 2021) ? Peut-être un Wout van Aert (aussi un ancien vainqueur), dans un bon jour, qui l'an passé pour son premier LBL avait fait un bon classement. Paris Roubaix c'est tout plat et pas vraiment comparable avec les Strade. Paris-Roubaix tout plat------avec plus de 50 km de pavés ! Pas de la tarte ! En tant que roubaisien je peux t'en parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geoffroy CACHAT Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars il y a 45 minutes, Didier SALEMBIER a dit : Paris-Roubaix tout plat------avec plus de 50 km de pavés ! Pas de la tarte ! En tant que roubaisien je peux t'en parler. Je ne pense pas que Michel voulait dénigrer Paris Roubaix en disant que c'était tout plat par rapport aux Strade ou LBL. A titre personnel, ayant fait par exemple le Tour des Flandres (240km) et Paris Roubaix (175km), j'ai éprouvé plus de difficultés sur ce dernier que pour le premier. Pourtant il y a du dénivelé pour l'un et bien moins pour l'autre. Mais qui dit dénivelé positif dit dénivelé négatif dans lequel il est plus aisé de récupérer, alors qu'à Roubaix, en chaque secteur pavé, t'as intérêt de ne pas faire semblant de pédaler aussi. Tout ça pour en revenir au sujet, je ne pense pas que le parcours de cette édition soit la cause du désamour de certains animateurs des éditions précédentes, mais plus leur planning de préparation pour leurs objectifs de cette saison. L'un va aller sur le Giro plutôt que le Tour, l'autre prépare aussi davantage les JO etc. A mon avis, je l'espère aussi, ce n'était que ponctuel en cette année particulière. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 5 mars Auteur Share Posté le 5 mars Il y a 1 heure, Didier SALEMBIER a dit : Paris-Roubaix tout plat------avec plus de 50 km de pavés ! Pas de la tarte ! En tant que roubaisien je peux t'en parler. Je ne dénigrais pas Paris-Roubaix et ses 50 km de pavés. Mais les Strade de cette année c'était 71,5 km de routes blanches avec des pentes à 16%, 18%. Ce qui veut dire que les spécialistes de Paris Roubaix ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux des routes blanches. Sur les Strade il faut aussi avoir des qualités de grimpeur, alors que ce n'est pas nécessaire pour briller sur Paris-Roubaix, puisqu'il n'y a pas de dénivelé. D'ailleurs Pogacar est un grimpeur, ainsi que Van Gils et bien d'autres qui terminent dans le top 10. Je suis certain que Mathieu van der Poel et Wout van Aert sont à l'aise sur les pavés et sur les routes blanches, mais si en plus on y ajoute un fort dénivelé total, come cette année, ce n'est plus tout-à-fait la même chose. En plus de devoir avoir des qualités de cyclo-cross man il faut aussi avoir un minimum de qualités de grimpeur, alors que sur Paris-Roubaix, ce n'est pas nécessaire. Certains peuvent briller sur les deux épreuves et l'ont prouvé dans le passé (Cancellara, Van Avermaet, Van der Poel, Ztybar, Van Aert), mais beaucoup de vainqueurs de Paris-Roubaix n'avaient pas nécessairement les qualités de grimpeur pour pouvoir remporter les Strade. En plus, sur Paris-Roubaix, le facteur chance intervient bien plus que sur les Strade, où les crevaisons sont plutôt rares. Je suis d'accord avec Geoffroy pour dire que l'absence des deux ténors du cyclo-cross tenait avant tout de leur planning de début de saison. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars Paris-Roubaix est tout plat. Que les sections pavées le rendent très dur est certain mais c’est une autre discussion. D’ailleurs pour préparer sa victoire de 2019, Philippe Gilbert avait cherché à prendre du poids, ce que ne fera jamaîs le moindre coureur dans la préparation d’une épreuve ayant un dénivelé conséquent, telles les Strade Bianche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars Les objectifs sont différents selon les coureurs,chacun ayant une préparation spécifique en ce début de saison.Le calendrier est démentiel aussi ! Faut bien sélectionner ses courses. Paris-Roubaix est une course unique eu égard à ses fameux pavés qui jouent le rôle de grosse essoreuse ! Il n'en reste pas moins vrai que pour beaucoup de coureurs,cette classique représente le graal suprême. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars Paris/Roubaix est en effet une course mythique. Et une très belle course, poignante á suivre. Par contre il est dommage que Geraint Thomas soit le dernier vainqueur du Tour à y avoir posé ses roues… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 5 mars Share Posté le 5 mars il y a une heure, Olivier MILLIÈS-LACROIX a dit : Paris/Roubaix est en effet une course mythique. Et une très belle course, poignante á suivre. Par contre il est dommage que Geraint Thomas soit le dernier vainqueur du Tour à y avoir posé ses roues… En effet.Peut-être que le risque de chute dissuade certains cadors du TOUR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
.thumb.jpg.f76a902f5a8206525f3ed8e4a7873ff0.jpg)
Messages recommandés