Aller au contenu

mono plateau


ciboulette

Messages recommandés

super, j'en ai un sur le VTT mais pas sur mes vĂ©los de route. j'en mettrai bien mais le changement a un cout. J'aime bien car j'ai souvent un cas de conscience dans les bosses Ă  4 - 5 % oĂč j'hĂ©site entre 50x24 et 34x17-15. Avec le mono c'est rĂ©glĂ© tu montes et descends les pignons et avec les 12 pignons act. c'est quand mĂȘme bien Ă©tagĂ©.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avantage: simplicité accrue dans le changement de vitesse. Plus à se soucier du passage des plateaux, et un dérailleur en moins à régler et à entretenir.

 

InconvĂ©nients : la ligne de chaĂźne est catastrophique pour les pignons extrĂȘmes. MĂȘme si les chaĂźnes actuelles, trĂšs souples, le supportent bien sans trop de risque de casse, le rendement en souffre. Une chaĂźne ne transmet parfaitement l'effort que lorsqu'elle est droite, plus elle est tordue et moins c'est le cas.

 

Et surtout, sauf si on prend une cassette avec des Ă©carts gigantesques et inconfortables entre les pignons, l'Ă©tendue de la gamme reste limitĂ©e, mĂȘme avec 12 pignons.

 

Par rapport Ă  un double ou triple avec un Ă©tagement semblable, avec un mono-plateau il faudra donc sacrifier soit des grands braquets, soit des petits braquets.

 

J'ai moi-mĂȘme un moyeu Rohloff Ă  14 vitesses intĂ©grĂ©es sur mon vĂ©lo de randonnĂ©e, donc un mono-plateau (et un mono-pignon !), et donc plus de vitesses que mĂȘme les 13 du Campagnolo Ekar.

 

Rohloff a fait le choix (judicieux) d'avoir ces 14 vitesses rĂ©guliĂšrement Ă©tagĂ©es, avec des Ă©carts relativement faibles entre les vitesses. HĂ© bien, le rĂ©sultat, c'est que mĂȘme Ă  14 vitesses, la gamme est limitĂ©e par rapport Ă  un double ou triple classique. Ayant fait le choix d'avoir de trĂšs petites vitesses (mini Ă©quivalent Ă  24/41) pour mes randonnĂ©es avec bagages, j'ai dĂ» sacrifier les grands braquets. Mon plus gros rapport est l'Ă©quivalent de
 46/15. Inutile de dire que je dois vite arrĂȘter de pĂ©daler dans les descentes !

 

À chacun de dĂ©terminer ses prioritĂ©s. Si c'est le confort de changement de vitesse qui prime et non le rendement, l'Ă©tagement ou l'Ă©tendue de la gamme, alors le mono-plateau est une bonne solution. Sinon


Modifié par Franck PASTOR
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, René KUENTZLERRE a dit :

super, j'en ai un sur le VTT mais pas sur mes vĂ©los de route. j'en mettrai bien mais le changement a un cout. J'aime bien car j'ai souvent un cas de conscience dans les bosses Ă  4 - 5 % oĂč j'hĂ©site entre 50x24 et 34x17-15. Avec le mono c'est rĂ©glĂ© tu montes et descends les pignons et avec les 12 pignons act. c'est quand mĂȘme bien Ă©tagĂ©.

 

Par curiosité, quelle est la cassette de ton VTT, et combinée avec quel plateau ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Franck PASTOR a dit :

 

Par curiosité, quelle est la cassette de ton VTT, et combinée avec quel plateau ?

il y aura toujours des inconvĂ©nients, j'ai un 38 en plateau et des pignons de 11 Ă  50 ou 51, bien sur c'est pas Ă©tagĂ© de 2 en 2 mais ça passe bien un peu partoutđŸ€Ł

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, René KUENTZLERRE a dit :

il y aura toujours des inconvĂ©nients, j'ai un 38 en plateau et des pignons de 11 Ă  50 ou 51, bien sur c'est pas Ă©tagĂ© de 2 en 2 mais ça passe bien un peu partoutđŸ€Ł

 

Pour comparer, avec mon moyeu Rohloff c'est comme si j'avais un mono-plateau de 30 dents et une cassette 11-51 comme la tienne, mais avec 14 pignons.

 

Comme je l'ai dit, cela donne un Ă©tagement correct, et je passe vraiment partout, mais je n'ai pas de braquet suffisamment grand pour pĂ©daler confortablement dans les descentes, mĂȘme quand elles ne sont pas raides.

 

Qui sait, les cassettes de 14 pignons sont peut-ĂȘtre pour bientĂŽt ! Mais il faudrait au moins 16 pignons pour retrouver avec un mono-plateau un rapport Ă©tendue-Ă©tagement Ă©quivalent au triple plateau Ă  11 pignons qui Ă©quipe mon autre vĂ©lo !

 

Les boßtiers Pinion à vitesses intégrées peuvent intégrer jusqu'à 18 vitesses, c'est ce qui se fait de mieux à ce niveau actuellement (mais à quel prix)


Modifié par Franck PASTOR
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Franck PASTOR a dit :

Avantage: simplicité accrue dans le changement de vitesse. Plus à se soucier du passage des plateaux, et un dérailleur en moins à régler et à entretenir.

 

InconvĂ©nients : la ligne de chaĂźne est catastrophique pour les pignons extrĂȘmes. MĂȘme si les chaĂźnes actuelles, trĂšs souples, le supportent bien sans trop de risque de casse, le rendement en souffre. Une chaĂźne ne transmet parfaitement l'effort que lorsqu'elle est droite, plus elle est tordue et moins c'est le cas.

 

Et surtout, sauf si on prend une cassette avec des Ă©carts gigantesques et inconfortables entre les pignons, l'Ă©tendue de la gamme reste limitĂ©e, mĂȘme avec 12 pignons.

 

Par rapport Ă  un double ou triple avec un Ă©tagement semblable, avec un mono-plateau il faudra donc sacrifier soit des grands braquets, soit des petits braquets.

 

J'ai moi-mĂȘme un moyeu Rohloff Ă  14 vitesses intĂ©grĂ©es sur mon vĂ©lo de randonnĂ©e, donc un mono-plateau (et un mono-pignon !), et donc plus de vitesses que mĂȘme les 13 du Campagnolo Ekar.

 

Rohloff a fait le choix (judicieux) d'avoir ces 14 vitesses rĂ©guliĂšrement Ă©tagĂ©es, avec des Ă©carts relativement faibles entre les vitesses. HĂ© bien, le rĂ©sultat, c'est que mĂȘme Ă  14 vitesses, la gamme est limitĂ©e par rapport Ă  un double ou triple classique. Ayant fait le choix d'avoir de trĂšs petites vitesses (mini Ă©quivalent Ă  24/41) pour mes randonnĂ©es avec bagages, j'ai dĂ» sacrifier les grands braquets. Mon plus gros rapport est l'Ă©quivalent de
 46/15. Inutile de dire que je dois vite arrĂȘter de pĂ©daler dans les descentes !

 

À chacun de dĂ©terminer ses prioritĂ©s. Si c'est le confort de changement de vitesse qui prime et non le rendement, l'Ă©tagement ou l'Ă©tendue de la gamme, alors le mono-plateau est une bonne solution. Sinon


Concernant la ligne de chaßne: n'y aurait-il pas moyen de déplacer (électriquement?) le plateau unique afin de, justement, trouver la ligne idéale? Aux techniciens de se mettre à l'oeuvre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Concernant la ligne de chaßne: n'y aurait-il pas moyen de déplacer (électriquement?) le plateau unique afin de, justement, trouver la ligne idéale? Aux techniciens de se mettre à l'oeuvre...

 

Aucune idée, mais si ça supprimerait un des inconvénients du mono-plateau, ça enlÚverait un de ses avantages, qui est sa plus grande simplicité de concept (et d'entretien).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, ciboulette a dit :

Bonjour,

Ayant l'intention de changer de monture, que pensez vous des mono plateaux svp merci,

Sportivement

Ne fais pas ça ! 

Si tu veux pouvoir passer partout tu vas te retrouver avec une inversion des tailles.

C'est à dire un plateau de 32 dents à l'avant (ou moins) et une cassette de  45 ou 50 dents à l'arriÚre magnifique.... 

Modifié par Gérard CRESPO
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Franck PASTOR a dit :

 

Aucune idée, mais si ça supprimerait un des inconvénients du mono-plateau, ça enlÚverait un de ses avantages, qui est sa plus grande simplicité de concept (et d'entretien).

Aie ton conditionnel aprÚs "si" me fait mal ...aux yeux...les dérailleurs électroniques actuels, ne permettent ils pas aussi, en double plateau, de chercher et trouver cette fameuse ligne?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Pierre-Yves DESSIMOZ a dit :

Aie ton conditionnel aprÚs "si" me fait mal ...aux yeux...les dérailleurs électroniques actuels, ne permettent ils pas aussi, en double plateau, de chercher et trouver cette fameuse ligne?

 

Remplace "si" par "bien que", par exemple 🙂. Mais on peut avoir parfois le conditionnel aprùs "si". Dans le cas d'une concesssion, par exemple, comme dans ma phrase.

 

https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21324/la-grammaire/le-verbe/modes/concordance-des-temps/mode-verbal-apres-si

 

Et, oui, les dérailleurs actuels aident à garder une bonne ligne de chaßne, mais en déplaçant la chaßne automatiquement, pas en déplaçant un plateau, ce qui serait une toute autre affaire.

Modifié par Franck PASTOR
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, ciboulette a dit :

Bonjour,

Ayant l'intention de changer de monture, que pensez vous des mono plateaux svp merci,

Sportivement

J'en ai eu un pendant 5 ans sur mon vélo de route, j'en ai toujours un sur mon vélo de CX.

Pour la route, tout dépend des dénivelés des parcours que tu fait. Sur les bosses, tu passes à peu prÚs partout. Par contre sur le plat, tu jongles un peu avec le dérailleur car il te manque souvent le pignon idéal pour ta cadence.

Je dirai que pour travailler la vélocité c'est bien mais pour la puissance, le double plateau est plus intéressant.

En CX par contre, c'est idéal pour moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Philippe BEDFERT a dit :

 Par contre sur le plat, tu jongles un peu avec le dérailleur car il te manque souvent le pignon idéal pour ta cadence.

 

Oui, et c'est justement typique des cassettes mal étagées, c'est-à-dire avec trop d'écart entre les pignons.

 

Mais ce type de cassette (11-46, 11-50, etc) est obligatoire si on veut vraiment pouvoir grimper partout avec un mono-plateau.

 

Donc, Ă  moins de se cantonner sur des parcours avec peu de dĂ©nivellation, ce qui permettrait de choisir des cassettes plus resserrĂ©es, il faudra attendre qu'il y ait nettement plus de pignons sur une cassette pour supprimer ce problĂšme. La question est de savoir combien. Je m'en sors avec les 14 rapports de mon Rohloff, mais c'est au dĂ©triment des grands rapports. Avec le mĂȘme Ă©tagement, il m'en faudrait 16 pour me convenir parfaitement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Franck PASTOR a dit :

 

Oui, et c'est justement typique des cassettes mal étagées, c'est-à-dire avec trop d'écart entre les pignons.

 

Mais ce type de cassette (11-46, 11-50, etc) est obligatoire si on veut vraiment pouvoir grimper partout avec un mono-plateau.

 

Donc, Ă  moins de se cantonner sur des parcours avec peu de dĂ©nivellation, ce qui permettrait de choisir des cassettes plus resserrĂ©es, il faudra attendre qu'il y ait nettement plus de pignons sur une cassette pour supprimer ce problĂšme. La question est de savoir combien. Je m'en sors avec les 14 rapports de mon Rohloff, mais c'est au dĂ©triment des grands rapports. Avec le mĂȘme Ă©tagement, il m'en faudrait 16 pour me convenir parfaitement.

Le problÚme c'est que 16 vitesses, ça prend de la place, la roue ne va plus apprécier!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un copain viens de ce monter un super vĂ©lo Gravel il a mis le groupe Ekar 13 vitesses il en est ravi , il a 42-42 en braquet et 9 dents au dĂ©part , de quoi rouler a 50km/h et monter dĂ©jĂ  de belles bosses ....perso j'ai un Cyclocross Canyon 10v en 42-42 l'Ă©tagement et les Ă©carts me gĂšne peu j'ai changĂ© la chaine au bout de 5000km et pas trĂ©s usĂ© .....c'est vraiment sympa 1 plateau quand on monte et descend sans arrĂȘt ......

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, ciboulette a dit :

Bonjour,

Non, je n'ai pas disparu,je lis avec beaucoup d'intĂ©rĂȘt vos commentaires.

D' ailleurs pour vous, quelle marque me conseilleriez vous, rapport qualité, prix, sachant que j'ai une petite préférence pour GIANT.

A vous lire.

Cordialement

DĂ©solĂ©, je ne peux pas te donner un conseil pour du matĂ©riel que je n'ai pas essayĂ©, en effet je roule sur un vĂ©lo de 2006 en double plateau 46/30 et cassette 11/32. De plus sur le forum rares seront ceux qui avoueront s'ĂȘtre trompĂ©s, nous avons tous plus ou moins une approche sentimentale de nos montures...

Les collĂšgues vont d'abord te demander ton Ăąge, ta pratique, ton poids etc...

Toi tu as certainement déjà des convictions pour les composants Shimano, Sram ou Campagnolo etc...

Modifié par Gérard CRESPO
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • CrĂ©er...