Clement BETOURNE Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Warren Barguil est donc devenu le super combatif de ce Tour 2017,bien entendu il ne l'a pas volé ce titre mais je suis décu pour le Belge Thomas de Gendt qui lui a accumulé plus de 900 kms d'échappées durant les 3 semaines de courses autant sur le plat que dans la montagne ca aurait été une juste récompense pour lui et pour son équipe Lotto qui pour le moment repart bredouille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maurice AUTOBUS Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Oui, assez d'accord avec toi. Le jury a choisi de récompenser le panache productif, au détriment du panache improductif. Je suppose que ça peut varier d'une année sur l'autre, en fonction de ceux qui composent le jury en question.Ca n'aurait pas mangé de pain de récompenser de Gent, alors que Barguil a déjà fait le plein... Vu que c'est un peu comme la note artistique du patinage, on fait ce qu'on veut... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Marc JULIA Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Barguil à fait un superbe tour mais en effet à mon avis De Gendt méritait le super combattit. Pas une journée sans que ce mec est tente quelque chose. Malheureusement tant que le jury ne sera composé que de français! !! Même Java comprend pas!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier BERNARD Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Le vote des spectateurs est allé à De Gendt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry LUNARD Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 J'aurais voté De Gendt mais Barguil a fait un tour énorme avec une attaque réussie dans l'Izoard c'est pas scandaleux, c'est un choix et il n'y a pas de photo finish pour trancher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sébastien MOULIN Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 No comment. 😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabian LIEGEOIS Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Un jury Français qui vote pour un Français ? NAN sérieux ?Sans minimisé la perf de Barguil, que j'ai vraiment apprécier sur ce tour, il a déjà le maillot à poid, c'est un peu %@!? de ne pas faire monter un autre type sur le podium quoi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier MILLIÈS-LACROIX Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 Le jury aurait été beaucoup plus inspiré de désigner De Gendt. Barguil a déjà le maillot à pois et deux étapes dans la besace, De Gendt a fait beaucoup plus de km devant et sur beaucoup plus d'étapes, et il les a fait pour tenter de gagner. C'est exactement cela la combativité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aa FFFFFF Posté le 22 juillet 2017 Share Posté le 22 juillet 2017 totalement d'accord Il faudrait 2 titres en fait l'officiel et celui des spectateurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MISCHLER Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Le jury, n'est pas neutre , rien qu'a voir sa composition Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Je fais un commentaire. Je fais un copié-collé de ma réponse à Patrick Chevalier:A la différence que De Gendt n'est pas un bourricot: 1047 km à l'attaque dans ce Tour et ce depuis la première semaine. Un bourricot ne gagnera jamais au Stelvio et au Ventoux et ne terminera pas 3ème du Giro 2012.Composition du jury:- Thierry Gouvenou (Français)- Laurent Jalabert (Français)- Marion Rousse (Française)- Jean Montois (Français, journaliste AFP)- Alexandre Roos (Français, journaliste, l'Equipe)- Greg Lemond (USA)Matthews: 1 voix, De Gendt: 1 voix, Barguil (4 voix)Rodrigo Beenkens, le commentateur de TV Belge a fait partie de ce jury il y a quelques années. Il est parti dégoûté. Il ne supportait plus qu'on lui impose son vote.Dans les concours de patinage sur glace, le jury est composé de membres de nationalité différente (un par nationalité) et chaque membre n'a pas le droit de vote quand le patineur a la même nationalité que lui. Ici c'est un jury franco-français, loin d'être objectif.Il n'est pas difficile de deviner les votes:Gouvenou, Jalabert, Montois et Roos pour BarguilRousse pour De Gendt (son mari court dans la même éqiupe) et puis il fallait bien donner une voix à De Gendt. Il ne faut tout de même pas tomber dans le ridicule absolu.Lemond: pour Matthews.Une fameuse magouille décidée à l'avance. C'est même carrément scandaleux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MISCHLER Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Merci pour le détail Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 c est facile a dire mais ce n est pas simple.De gent est enorme et depuis toujours mais il ne suffit pas d aller dans des echappées pour etre le meilleur.Il etait cette année bien en dessous de ce qu il produit habituellementbarguil est allé aussi dans les echappées,un peu moins certes que de gent mais il a mis la balle au fond 2 fois dans des etapes prestigieuses et fait second en arrivant avec les 4 premiers du general ala planche des belles fillespour moi il n y a pas photo c est barguil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Qui sait aller dans les échappées de longue haleine presque tous les jours ? On peut très bien aller dans une échappée une ou deux fois, mais la fois suivante on va dans le gruppetto. Regarde Bodnar. Il va dans une longue échappée, se fait rejoindre à 300 m de l'arrivée. Puis il se fiait oublier, pour gagner le prono de Marseille. Super combatif, c'est celui qui va au charbon tous les jours. Le public ne s'y est pas trompé. Barguil a fait preuve de panache, mais il n'est pas allé au charbon tous les jours. Il s'est même permis une première semaine de repos.S'il suffit de mettre la balle au fond, alors c'est Froome qui mérite ce prix: lui, sauf accident, il va gagner le Tour de France.Ce qui est scandaleux c'est la composition du jury. Il n'est pas normal qu'il soit composé en très grande majorité de Français, et en plus de journalistes dont on sait très bien qu'ils sont loin d'être objectifs. Au Dauphiné, ils ne savaient même pas qui était De Gendt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier BERNARD Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Tu peux nous donner les jurys des autres grands tours ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Fais une recherche sur internet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian MONTERON Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 c'est la différence qui est récompensée un belge bourrin et un français qui court avec sa tête,c'est vrais tu peux pas comprendre 😆😆😆😆😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge MASSELOT Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 bjr,moi aussi je vote De Gendt ,même si j'ai adoré Warren , pour moi le meilleur français de ce tour ,A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier BOILEAU Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 Ce sont tous les deux des "com" l'un est battant ,l'autre est battu ...devise de franco franchouillard qui votatasse .....je vous épargne la suite .Bonne journée Christian .😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 23 juillet 2017 Share Posté le 23 juillet 2017 de gent;il lui faut un cerveau avant de lui donner le combatif;parceque entre nous s il suffit de passer le plus de km devant,o peut en trouver d autres comme SAGAN et qui mettent la balle au fond.Cette année a part de pedaler devant de gent n a rien fait et parfois meme se faisait larguer par le peloton une fois repris.Français ou pas je vote barguil et l an dernier c etait Sagan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés