Bernard LUC Posté le 27 juillet 2015 Share Posté le 27 juillet 2015 propos de eric Fottorino, invité: "ce qui est genant chez froome, c'est que quand il monte, on dirait qu'il descend"(allusion à son rythme fou de pedalage)et encore: "il y a un autre qui est plus fort que froome chez sky, c'est son manager general"rt le docteur gerard dine nous parle de regime alimentaire de fou, chez sky. ils crevent la dalle ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Daniel GRAZIANO Posté le 27 juillet 2015 Share Posté le 27 juillet 2015 heureusement que l'un des intervenants a parlé de dopage dans d'autres sports...le cyclisme bouc émissaire d'une populace exitée par des journaleux et des soi soit disants spécialistes incompétents.si un accident était arrivé a Froome je pense que les journaleux de France Télévision auraient une grande part de responsabilité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 27 juillet 2015 Share Posté le 27 juillet 2015 redif a 22H25 france 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 oui ils mangeraient très peu et des corps cétoniques???des aimants dans les roues libres???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 Sky a des méthodes révolutionnaires basées sur des études médicales, dont, effectivement, la diététique... et entre autres.Je pense donc que les autres en sont au Moyen-Âge. Tu es parfois d'une naïveté déconcertante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Franck PASTOR Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 J'appellerais ça plutôt du cynisme! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 ou un complexe de supériorité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain LEPROUST Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 J'ai regardé l'émission, c'est vrai que la Sky avec son budget énorme peut être à la pointe de la technologie dans tous les domaines du cyclisme professionnel mais cela ne fait tout. Froome n'a pas été vraiment attaqué sauf par Nibali. Il y a quand même quelques interrogations et un des journaliste n'a pas manqué de les exposer sans arrières pensées. J'ai trouvé la presse française anti Froome s'est elle interrogée sur les performances de Bardet et Pinot qui ont ressuscité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe GAUGER Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 En fait , je pense que le gros problème du TDF c'est sa renommée mondiale.Les sponsors, donc les équipes, donc les coureurs ne misent que sur cette épreuve et la prépare spécifiquement.Il faudrait , comme en tennis, obliger que les coureurs aient un certain nombre de courses dans l'année obligatoires sur toute la saison pour pouvoir courir le TDF,avec des wildcards en cas de pépins.Ceci aurait l'avantage d'empêcher un préparation "médicale" trop spécifique TDF intenable sur une saison entière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas JOARY Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 L'idée me paraît séduisante, mais il y a certainement des "mais"... ... que d'autres ne manqueront pas d'exprimer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian SANCHEZ Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 pourquoi raisonner dopage tricherie mécanique ? je pense que compte tenu de tous les problèmes qui engendre le cyclisme, avec cela j'ai vaguement l'impression que le tour est faussé sportivement par les directeur sportif qui organisent en arrière plan, des stratégies pour redonner au tour son image d'antan, et cela avec la complicité de prudhommey arriveront ils ? je pense qu'il devraient supprimer les oreillettes redonner aux coureurs leur autonomie et leur responsabilité , beaucoup de suspicions disparaitraient.il y aurait moins de chutes du au fait que le peloton reste trop compact tout au long du parcours, les ordres donnés aux oreillette sont un facteur perturbant au sein du peloton et déclenche des erreurs d'inattention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 je suis bien d accord avec toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 Et le replay alors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel CREPEL Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 Ce n'est pas Aru, Alain, voyons ! 😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Georges IGOR Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 En plus avec les oreillettes, 50% des DS donnent les mêmes instructions de placement au même endroit au même moment. Forcément à un moment cela risque de coincer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaky BALLET Posté le 28 juillet 2015 Share Posté le 28 juillet 2015 la direction de course devrait elle seule donner les infos avec les oreillettes pour les dangers, et transmettre aux coureurs et DS lors de crevaison, chute,mais ça existe déjà avec radko tour, c'était bien suffisant pour la sécurité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick CHEVALIER Posté le 29 juillet 2015 Share Posté le 29 juillet 2015 http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair_,125553964.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés