Jean YSOIRE

tu en es certain???? j'ai toujours entendu dire que les points de fin de saison ne comptaient pas, mais jamais qu'ils étaient reportés. tu peux cités tes sources?

oui et alors??? ce matin j'ai mangé une pomme...

impressionnant...

c'est que l EPO est plutot efficace...

C'est vrai que tu as l air de sacrément bien t y connaître en cyclisme...

Encore un coureur que tu decouvres? ? Alaphilippe c est plutôt un puncheur (finisseur) certainement avec un avenir plutôt sur des classiques ou plutôt chasseur d étape. La ou pierre la tour (et non pierre-Roger, mais bon tu decouvres on ne peux pas y en vouloir. .. ;)) est typé plutôt grimpeur... En tout cas tu as raison au moins sur un point c est que ce jeune (encore amateurs la an dernier) promet...

Chacun fait ce qu'il veut. au risque de passer pour le pimpim de service, il ne fait de mal à personne...

En effet article intéressant, par contre il aurait été intéressant à l auteur de différencier le salaire des coureurs selon la division pro car le salaire minium n est pas le même en WT qu en conti. Par ailleurs les profils de coureurs ne le sont pas non plus. Certains coureurs en 3eme div sur des équipes "exotiques" savent que leurs carrières sportive n est qu'une parenthèse dans leur vie donc ils acceptent beaucoup plus facilement les termes du contrat. Enfin. Je suis très surpris sur le fait qu il n y a pas d entraîneur dans certains équipes. C est évidement fauX pour le WT et pour les conti pro, mais également faux pour les conti française. Même pour les dn1 et les dn2 c'est obligatoire pour avoir l affiliation à la division. Le pb c est que maintenant avec ce genre d article , ceux qui ne difgerencieront pas les 3 divisions pro iront s imaginer qu une équipe comme fdj n à pas d entraîneur attitré (libre ensuite à chaque coureur de l utiliser ou pas)

En effet article intéressant, par contre il aurait été intéressant à l auteur de différencier le salaire des coureurs selon la division pro car le salaire minium n est pas le même en WT qu en conti. Par ailleurs les profils de coureurs ne le sont pas non plus. Certains coureurs en 3eme div sur des équipes "exotiques" savent que leurs carrières sportive n est qu'une parenthèse dans leur vie donc ils acceptent beaucoup plus facilement les termes du contrat. Enfin. Je suis très surpris sur le fait qu il n y a pas d entraîneur dans certains équipes. C est évidement fauX pour le WT et pour les conti pro, mais également faux pour les conti française. Même pour les dn1 et les dn2 c'est obligatoire pour avoir l affiliation à la division. Le pb c est que maintenant avec ce genre d article , ceux qui ne difgerencieront pas les 3 divisions pro iront s imaginer qu une équipe comme fdj n à pas d entraîneur attitré (libre ensuite à chaque coureur de l utiliser ou pas)

Le niveau est très différent entre ffc et les 2 autres fédérationsont "loisir". Se mentir que de dire que ufolep et fsgt valent ffc. Je parle de niveau moyen, car il y aura toujours un mec ou deux au dessus du lot et qui ne seront pas à leur places Mais globalement : Fsgt et ufolep = pass cyclisme Alors qu en ffc tu as 3eme puis 2ème puis 1ere (puis même elite) derrière. A

Le problème en junior ffc c est que si tu n as pas le niveau tu auras du mal pour ta 1ere année car en junior on ne court pas avec les passcyclistes mais avec les 3eme ou 2ème catégorie (quand il n y a pas de course junior) Le problème avec l ufolep ou fsgt c est que le niveau est très bas et que ça court n importe comment (attention ceux qui y court te diront le contraire) Alors dans ce cas, tu ne progresseras pas.

Rien d anormal à mon sens, ça peut arriver à tout le monde, pas de quoi s enflammer... (français ou britannique ) Peut être cela t es déjà arrivé? Perso, sur une course par étape J ai déjà été plus que mal un jour (limite du hors délai, crampe, incapable de accrocher le peloton dans un col à ma portée, doublé par les retardataire... bref niveau 0) et le lendemain (après avoir mis toutes les chances de mon côté pour la recup), je accroché l echappee sur un circuit encore difficile et vais chercher la 2ème place...)

Puisqu'il est maintenant certains que le niveau de pratique cycliste et la certitude de croire au dopage (ou pas) des cyclistes pros sont étroitement liée. (J entend par la que plus un cycliste est mauvais plus il a tendance à penser que les pros sont chargés, et qu a l inverse tout bon cycliste qui se respecte ayant par exemple évolué en 1ere/élite aura un tout autre avis sur la question (car lui saura de quoi il parle) Par ce fait j'en déduis que le niveau moyen (sportivement parlant) de ce forum est malheureusement très bas. (Étant principalementrès composé de cyclopimpim du mois de juillet. Afin d ouvrir au débat : J ajouté donc la question "qu en pensez vous?. Car sinon rapidement, les moins intelligents du forum ne comprendront pas qu on peut ouvrir au debat sans forcément y poser une question finale.

Er revoila les pimpims cyclo mangent merde du mois de juillet...

Et s'il s'agissait d'une étape de montage aujourd'hui, et que tu n'avais rien de prévu, l'aurais tu regardé? ;)

ça me rassure... en effet 7 w/kg de pma (soit sur un effort d'environ 5') c'est pas énorme, et bcp de pro doivent l'exploser. maintenant sur un col de 30' c'est une autre histoire...

Et pourquoi 7 w/kg de pma serait impossible a dépasser "normalement"??

oui, et seulement pour l'étape de demain. lamentable... (et de l'autre coté, on va mettre hors course le pauvre sepuldeva juste pour une connerie qui n'aurait rien changé a son classement et n'emmerdait personne...

Christine boutin à quand même pris un jour, au pied de la lettre un article du gorafi et l'en a relaté lors d'une interview... véridic !!!

oui enfin bon, soit tu joues sur les mots, soit tu es réellement c...

le %@!? d'un autre, oui peut être, mais en tout cas, je ne me permet pas de juger ou de dénigrer systématiquement sans preuve, sans connaissance de cause... les faits et gestes de coureurs pros... maintenant coté vélo, et même si en effet je me cache derrière un pseudo; je suis plutôt droit dans mes bottes et ne cherche en rien à prouver quoi que ce soit à quiconque, ceux qui me connaissent apprécieront...

oui exactement

Ils pullulent sur ce forum Ils se permettent de juger sans preuve Ils sont persuadés que les perfs de Froome sont impossible Ils pensent que tout le monde se dope sauf les Français Ils ont un meilleur sens tactique que l'ensemble des coureurs et DS du peloton pro Ils ne se sont jamais fait vraiment mal à la gueule sur un vélo Ils n'imaginent pas ce que l'entrainement et la vie d'un pro font faire comme sacrifice Ils croient dur comme fer que certains coureur ont un moteur (plus puissant qu'eux) caché de la boite de pédalier Ils ne comprennent pas que les oreillettes sont aussi la pour la sécurité etc... Alors si toi aussi tu te reconnais dans une de ces lignes, tu es un cyclopimpim du mois de juillet...

Alors, le baveu mange merde?? tu peux nous donner un nom...

Plutot que de baver n'importe comment et crachER on ne sait pas sur quoi, peux tu cité UN coureur positif de manière formelle à l'AICAR?